Osveta Siniše Malog zbog pisanja o pranju novca? 1Foto: FoNet/ Nenad Djordjevic

Spisak novinara, medijskih i nevladinih organizacija čije bankovne račune Uprava za sprečavanje pranja novca namerava da kontroliše, nikako nije slučajan niti rutinski, kako to iz Uprave objašnjavaju.

Ono što je ključno što navodi na sumnju da iza ove „provere“ stoje nečije tendenciozne namere jeste činjenica da ne postoji objašnjenje, odnosno opravdana sumnja da bilo ko sa spiska pere novac ili finansira teroriste.

Takođe, sve navedene organizacije i pojedinci uglavnom su kritičari aktuelnog režima, te su zbog ovog spiska reagovala brojna ne samo domaća već i međunarodna udruženja pozivajući vlast da prekine sa pritiscima i odmazdom, ili da bar da logično objašnjenje za šta se ko sumnjiči.

Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić objašnjava za Danas da Uprava za sprečavanje pranja novca, na osnovu međunarodnih standarda u toj oblasti, može imati legitimne razloge da kontroliše rad nevladinih organizacija, ukoliko je cilj tih mera sprečavanje finansiranja terorizma, odnosno ispitivanje sumnji da se sredstva koriste za finansiranje terorizma.

– Međutim, sudeći po spisku koji je objavljen i čija je tačnost indirektno potvrđena od strane v.d. direktora Uprave, te kontrole se preduzimaju kod brojnih organizacija koje finansiraju poznati i nesumnjivi donatori, i koje taj novac troše na projekte koji očigledno nemaju nikakve veze sa terorizmom. Zbog toga je već i samo preduzimanje ove kontrole sporno. Nju ne treba mešati sa redovnim kontrolama poreskih organa kojima podležu sva pravna lica, jer se preduzimaju iz drugih razloga – ističe Nenadić.

Na spisku Uprave za sprečavanje pranja novca pri Ministarstvu finansija nalazi se 20 ljudi i 37 organizacija ili udruženja.

U zahtevu za uvid u njihove transakcije koji je Uprava uputila bankama podaci se traže kako bi se utvrdilo da li organizacije i pojedinci sa spiska imaju veze sa finansiranjem terorizma ili pranjem novca.

Mnogi novinari i medijska udruženja bavila su se sumnjivim poslovima ministra finansija Siniše Malog pa sada ovu „akciju“ Uprave vide kao njegovu osvetu. Među njima je predsednik UNS-a Vladimir Radomirović (i UNS je na spisku) koji je istovremeno i urednik portala Pištaljka.

– Nije jasno zašto su se sve ove organizacije našle na tom spisku. Ako postoji rizik da mediji, novinari i organizacije peru novac, onda bi trebalo da Uprava i Ministarstvo finansija objave dokument o proceni rizika, pa da se kaže da je na osnovu toga upućen zahtev bankama, rekao je Radomirović gostujući na N1. On je podsetio da je Pištaljka svojevremeno pisala o sumnji da je Siniša Mali učestvovao u pranju novca, a da je ministar finansija bio akter u tekstovima i drugih medija koji su se našli na spisku Uprave, i pita da li se možda radi o odmazdi.

Oko 130 pojedinaca i organizacija potpisalo je zahtev kojim se od Uprave, odnosno Ministarstva finansija traži da predoči osnove sumnje zbog kojih je naloženo vanredno prikupljanje informacija o organizacijama, medijima i pojedincima od strane poslovnih banaka.

„Zloupotreba zakonskih mehanizama i institucija radi nezakonitog pritiska na medije i organizacije civilnog društva predstavlja drastičan napad na slobodu udruživanja i slobodu informisanja. Vlast u Srbiji već godinama je suočena sa ozbiljnim kritikama i međunarodnih i domaćih organizacija u vezi sa ugrožavanjem ove dve važne slobode. Ovakav napad na organizacije koje se zalažu za izgradnju Srbije kao pravne države, poštovanje zakona i istinsku borbu protiv korupcije dodatni je argument da su ove vrednosti ozbiljno ugrožene u Srbiji. Organizacije, mediji i građani neće odustati od borbe za slobodnu i demokratsku državu, bez obzira na pretnje i pritiske“, navodi se u zahtevu i dodaje da će mediji i organizacije preduzeti sve odgovarajuće pravne radnje protiv umešanih u ovu zloupotrebu, uključujući i krivični progon odgovornih, ali pre svega će insistirati na potpunim i jasnim odgovorima kako je do ovoga moglo da dođe.

Evropska komisija: Civilno društvo ključ demokratije

– Snažno civilno društvo je ključna komponenta svakog demokratskog sistema i državne institucije bi to trebalo da prepoznaju i tako ga tretiraju, poručila je portparolka Evropske komisije Ana Pisonero na pitanje portala European Western Balkans o zahtevu Uprave za sprečavanje pranja novca za informacije o transakcijama novinara i nevladinih organizacija.

„Organizacije civilnog društva i branitelji ljudskih prava igraju ključnu ulogu u podizanju svesti o građanskim i političkim pravima i moraju biti u mogućnosti da slobodno rade“, rekla je Pisonero.

AI: Akcija zastrašivanja kritičara vlasti

Direktor za Evropu Amnesti Internationala Nils Muižnieks ocenio je da je targetiranje novinara i nevladinih organizacija apsurdnim optužbama o pranju novca i finansiranju terorizma čin zastrašivanja i poslednja akcija koju su sprovele vlasti u Srbiji kako bi ućutkale kritičare. „Ovakva vrsta proizvoljne istrage koja posebno cilja one koji su kritični prema vlasti narušava pravo na slobodu izražavanja i ugrožava slobodu štampe. Te istrage moraju biti odbačene“, istakao je Muižnieks.

Šabić: Ovakva sumnja u domenu naučne fantastike

Beograd – U bilo kom kontekstu iza ovakve akcije i traženja ovakve količine i ove vrste podataka morala bi da postoji nekakva sumnja da se subjekti sa spiska bave pranjem novca ili još gore finansiranjem terorizma što je za svakog objektivnog u sferi „naučne fantastike“ a ne realnosti. Uprava javnosti duguje objašnjenje o kakvim se sumnjama radi – ocenjuje za Danas advokat i nekadašnji poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić, upitan da prokomentariše opravdanost zahteva Uprave za sprečavanje prava novca da ispita novčane transakcije brojnih nezavisnih novinara i organizacija.

Naš sagovornik podseća da su na spisku oba nacionalna udruženja novinara, novinarske ekipe koje su dobitnici najprestižnijih međunarodnih priznanja, NVO sa velikim autoritetom u međunarodnim relacijama i jedan broj ljudi, odgovornih lica u tim subjektima.

– Jedino što ih povezuje to nije nikakvo pranje novca ili terorizam već je činjenica da se bave argumentovanom kritikom aktuelne vlasti. Štaviše, dobar broj njih bavio se upravo razotkrivanjem situacija u kojima se reagovanje Uprave za sprečavanje pranja novca neuporedivo više osnova moglo i moralo očekivati ali je po pravilu izostajalo, ističe Šabić. On dodaje da je izjava v.d.direktora Uprave da nema selektivnog pristupa i da su „kontrolisali i ministre“ zvuči cinično i to dvostruko.

– Prvo, nije nikakvo čudo već je savršeno normalno da ako postoji sumnja kontrolišu ministre i druge funkcionere a u slučajevima ministra finansija i ministra odbrane je stvarno postojala – na sumnjive transakcije ukazale su banke. Od „kontrole“ nije bilo nikakvih efekata. Ako dakle „tetke“ ili neimenovani „prijatelji iz inostranstva“ ili „bugarski grafolozi“mogu da otklone sumnju, deluje karikaturalno, ovakvo detaljno proveravanje poslovanja subjekata sa spiska jer su finansirani kroz legalne tokove, od poznatih finansijera, najčešće istih onih koji finansiraju i projekte Vlade Srbije, pa je akcija uprave i za njih uvredljiva – ukazuje Šabić.

Indikativno je, dodaje, i da „kontrolom NVO“ nisu obuhvaćene neke za koje je odavno poznato da posluju netransparentno, godinama ne podnose čak ni po zakonu obavezne izveštaje „a ako tome dodamo da Uprava za sprečavanje nije nikakav nezavisni organ već je u sastavu ministarstva na čijem čelu je jedan od pomenutih ministara cela stvar deluje gotovo kao groteska“.

– Uveren sam da rezultat kontrole neće biti nikakav problem za kontrolisane, da će isključiti svaku sumnju u pranje novca pa će jedini efekat biti dalja, dodatna kompromitacija kod nas u floskulu pretvorenog principa – pustimo institucije da rade svoj posao. A izvesno i doprineti daljem srozavanju ugleda zemlje u vezi s pranjem novca. Podsetiću da smo do nedavno bili jedina evropska zemlja kojoj je „uspelo“ da bude na crnoj listi FATF. A i bez toga mora biti razlog za brigu što su trajno ostale u senci mnoge transakcije koje bi sa stanovišta borbe protiv pranja novca morale biti zanimljive, od npr. ugovora o upravljanju Železarom s HPK Inženjering pa do Beograda na vodi. Popravljanju lošeg imidža sasvim sigurno ne mogu biti doprineti akcije protiv novinara i NVO – zaključuje Šabić. K. Živanović

Komentari

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.

24 reagovanja na “Osveta Siniše Malog zbog pisanja o pranju novca?”

  1. Ako mogu da proveravaju ministre, sto ne bi mogli vas. Cega se bojite? Svi podlezete zakonima Srbije. Cim se vi toliko koprcate, posla nisu cista. Koga tisti, taj i pisti. Odavno je doslo vreme, da narod u Srbiji sazna, kakvim se sve mutnim radnjama bavite.

    • I meni je sve ovo totalno ludilo?! Neki sumnjaju u sve i svašta osim u sebe i svoje poštenje. Trude se da podvrgnu sili zakona sve one za koje smatraju da su mutivode ali, kada taj zakon treba da primene na sebi onda je to tortura, osveta, zastrašivanje itd.itd. Da li se radi o ljudima sa dvojnim moralom ili je u pitanju samo obično licemerje. Svi ovi koji danas vapiju, imali su uzrečicu, „pa, ako je ispravan čega se boji“, bez obzira da li se radilo o Haškom tribunalu ili poreznicima. Sada je trenutak da i oni pokažu da se ne boje jer u njihovom poslovanju nema ničeg nezakonitog.

      • Vi uopšte ne pratite preporuke Kriznog štaba ???
        A i zaboravili ste onu Narodnu izreku-„Pre i posle jela, treba ruke prati,nemoj da Te na to opominje Mati “ !!!
        Dakle zbog virusa koji hara kao Bauk i ne samo Europom ministar preventive radi, ne lezi Vraze pored maski samo dezinfikuje novac -Banknote i monete (sitnis) samo u slučaju ako jljubazna kasiraka nije imala Zvaku za kusur !!!
        I to je jedina i univerzalna istina, jer sa ruku na novac malipulisanjem prelaze bakcili, bakterije. …

      • U zakonu stoji da mora „postojati osnovana sumnja“. Da li su gospoda iz Uprave to negde naveli?
        Ova vlast se sprda sa dobrom evropskom praksom i to će joj se obiti o glavu.
        Ali vi to dobro znate, ovde ste zaduženi za spinovanje.
        Uostalom, ako je objavljen spisak NVO i pojedinaca, gde su četvorica ministara? Ko su oni?
        Ako AV kaže da nema veze sa Upravom, zašto ga je „jedan ministar zvao da vidi zašto je on na listi“?

        • Sve NVO finanira strani faktor osim u Americi. Veći deo novinara je na platnom spisku agenata CIA, BND, MOSAD, MI6 i drugih. Ovaj dokument izneo je u svojoj knjizi „Gekaufte Jurnalisten“ dr Udo Ulfkotte nemački novinar koji je radio za Frankfurter Allgemeine Zeitung od 1986. do 2003. god. On priznaje da se stidi što je bio deo toga i navodi imena novinara koji rade za obaveštajne službe. Na primer : Poznati novinar CNN Anderson Kuper bio i ostao CIA. Osnivač National Reviev Vilijam F Bakli je takođe CIA član (CFR) ,što je otkrio njegov sin Kristofer. Većinski vlasnik Foksa Rupert Murdok član (CFR) Australijansko- britanska agencija za ilegalne hakerske skandal vesti. James Folei obezglavljeni novinar od strane ISIS bio CIA, veza grupe USAID….
          Dr. Udo Ulfkotte dalje navodi za američki Fre Press da ti novinari dobijaju velike sume novca, poklone, javna priznanja, značajan napredak u karijeri i oni dobijaju informacije špijuniranjem.
          „I ako su moji pretpostavljeni odobrili što sam rekao ipak sam bio kriv što sam bio prvi optužio i dokazao da su i mnogi drugi krivi“. Kag su neke nevladine političke organizacije u pitanju one dobijaju finansije od strane bogatih ljudi bliskih tim vladama koji orkestriraju mnoge globalističke ciljeve. U bliskom nam je sećanju finansiranje aktivnosti kod državnih udara, smena legalnih vlada, građanskih ratova…
          Imamo svež primer američkog milijardera Maxa koji pravi rakete za svemir. Finansirao je smenu vlade u Boliviji koja ima najveće svetske zalihe litijuma za šta je zaintresovan .Interesantno je da je u tome učestvovao i plaćenik sa ovih prostora Srđa Popović. Dr. Udo Ulfkotte nađen je mrtav u svojoj kući 13. 01.2017.god. Pametnom dovoljno ako objave komentar.

          • odakle to to majke ti. poreska uprava u bilo kom trenutku moze.da.izvrsi unakrsnu kontrolu bilo kog pravnog lica. inace pojam ownovane sumnje postoji samo u krivicnoj materiji. a ovo je koliko vidim obicna poreska kontrola

    • Medjutim! Indikativno je da se isto radi i u: Rusiji, Madjarskoj i Turskoj. A ako znas istoriju jasno ce ti biti koliki su uticaj na Srbiju upravo imale ove tri zemlje u poslednjih 500 godina .

    • Vrlo zanimljiv stav, da bi trebalo cesljati pojedince ili organizacije, kriticki nastrojene prema vlasti, a da se ne izrazi bilo kakva sumnja u odabir istih?!Drugim recima, da li su mrvice sa stola, jer niko od vas nema pravo na vise od toga, dovoljne da se zazmuri na 24 stana malog ili 200 000 necega, onog drugog, tetkinog malog…ili ste to bas vas dvojica-:).Kako se stize do toga, da se gubi kicma ili kriticki um…

    • Kad provere Vulina i tetku,Beograd na vodi i slicne afere rezima tek onda imaju moralno pravo da druge kontrolisu.

      • Ali tako ne misli @zoran knezevic, zamalo veci svaznalac od globalnog sveznalca?

    • Upravo je problem što se ministri ne kontrolišu, da se kontrolišu odavno bi bili u zatvoru. Ovo što se sada radi to je vid pritiska na one što kritikuju vlast. vlast

    • Nije nikakva panika već ljutnja što se nezakonskim sredstvima maltretiraju kritičari vlasti. Ako se sumnja u malverzacije novcem onda reaguje poreska služba (inspekcija), ovde je reč o posrednom optuživanju za terorizam i izdaju države. A ako kažeš da ova vlast od početka krši sve zakone (počevši od predsednika i ustava do zadnjeg tetkinog Malog…) i ukazuješ na mnoštvo kriminalnih radnji (što vlastodržaca što njihovih prišipetlji) onda te optuže za napad na državu (po sistemu: “ …država to sam Ja …“, niko ne sme da kaže istinu o Vučiću i bandi) terorizam i izdaju. I naravno počne protiv zakonito (a kako bi oni drugačije) provlačenje kroz tabloidno blato od izmišljotina …

    • Pa panika je jer nemaju pravo da to rade samo zato sto im se cefnulo. Ne razumem u cemu je problem da se to ukapira i da ne postavljate glupa pitanja u komentarima? Nije problem u tome da li neko nesto krije, problem je u tome da ako si protiv njih oni ce bez ikakvog objasnjenja da te razvlace za najrazlicitije gluposti. Mozes misliti UNS sponzorise terorizam.

  2. Bilo je grozno pod sankcijama 90-ih,ali ih sad baš priželjkujem.Kako ovu ludost naše politike prekinuti?

Komentari

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.