Tražili smo dodatne informacije, a ne odobrenje 1Foto: Stanislav Milojković

Bord Društva novinara Kosova reagovao je na tekst „Petrit Čolaku: Kosovska policija je zaštitila novinare“ navodeći da smo u njemu izneli „netačne i maliciozne“ stavove koji ne odgovaraju istini.

„Novinarka Katarina Živanović je napisala: „Interesantno je i da je odgovore Čolakua pre nego što ih je poslao redakciji Danasa pogledala i odobrila kosovska policija.“ Društvo novinara Kosova nikada nije radilo na takav način. Reagovali smo i tražili dodatne informacije od nadležnih organa u vezi sa istragom i preduzimanjem konkretnih mera u odnosu na osobe koje su ometale u radu kolege iz Srbije tokom posete predsednika Srbije Aleksandra Vučića Kosovu“, navodi se u reakciji Borda Društva novinara Kosova.

Redakcija Danasa je dužna da objasni čitaocima kako je dogovor za intervju uopšte tekao, kako bi sve nedoumice bile otklonjene. Naime, novinarka Danasa se obratila Petritu Čolakuu, izvršnom direktoru Društva novinara Kosova, želeći da čuje njegovo mišljenje o tome ko je odgovoran za napade na tri novinarske ekipe iz Srbije – Insajdera, Dojče velea i Tanjuga tokom Vučićeve posete Kosovu, i čiji je to bezbednosni propust. S obzirom da smo na odgovore čekali malo duže, kontaktirali smo ponovo Čolakua koji je rekao: „Bord Društva kaže da čekaju odgovore od strane policije, a posle toga poslaćemo odgovore vama“.

Greška u razumevanju je verovatno nastala tada jer je novinarka zaključila da vam treba odobrenje Kosovske policije. Međutim, imali ste mogućnost da nesporazum ispravite, jer je sledeće pitanje glasilo: „Zašto vam je uopšte potrebno odobrenje policije, ja sam htela vaše mišljenje, a ne njihovo?“ Odgovor gospodina Čolakua je glasio – „Bord je tako tražio.“

Dakle, propustili ste priliku da pre objave teksta razjasnite stvari i doveli nas u zabludu da mi u stvari čekamo odobrenje policije. Vaši odgovori u kojima u više navrata pišete: „Kosovska policija kaže… Policija navodi…“, a da ni u jednoj rečenici niste izrazili vaše mišljenje o tome ko je kriv za bezbednosne propuste, odvelo nas je na krivu putanju iz koje su proizašli zaključci u tekstu. Nije nam bila namera da budemo maliciozni, kako kažete, već samo da čujemo konkretno mišljenje kolega, a ne saopštenje policije niti opšta mesta o sve većoj ugroženosti novinara na zadatku.

Nadamo se da smo nedoumice razjasnili i da ćemo u narednoj komunikaciji biti precizniji, na obostranu korist.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari