Borka protiv mesečara

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zasto li ne iznenadjuje da je za Kisjuhasa Kristofer Klark „izuzetni i ugledni istoričar“… Zapanjuje kako su svi iz tog da ne kazemo kog i kakvog drustvanceta ciji je clan i Kisjuhas, napravljeni na isti kalup i tipicni do karikaturalnosti.

2. Dobar je članak i obavezuje čitaoce na razmišljanje kako o svojim iskrama i iskricama tako i o drugima. Netačno je da su vlasti drugih federalnih jedinica bivše Jugoslavije bili mirotvorci, a jedino srpska ratoborna. Bilo bi dobro analizirati govore, iskre i iskrice ostalih “mirotvoraca” bivše nam Juge. Kakvo su oni seme zla sadili i kakvu vatru njihove iskrice izazvale. Treba analizirati i našei i njihove greške i zablude. Tako možemo doći do istine, a ne samo kriviti jednu stranu koja mora sve da plati i još da govori kako u tome mazohistički uživa. Kada govorimo o Koči Popoviću, bilo bi dobro analizirati i njegove iskre, iskrice i izazvane vatre. Žalosno je da ništa nismo naučili iz naše tragične istorije. Samo mi možemo bobardovanje 1944. godine da nazovemo savezničkim bombardovanjem. Bilo bi dobro proučiti kako je i zašto je došlo do savezničkog bobardovanja, a naročito onog na Uskrs 1944. godine. Ništa nismo naučili. Nadam se da će ovaj i slični članci da nas nateraju na razmišljanje i pokrenu iz mrtvila u kome se nalazimo. Istoriju pišu pobednici ali to nije znak da su oni u pravu i da su vlasnici istine. Za istinu se treba boriti, nikako fizičkom silom, već činjenicama koje se nalaze po raznim arhivama širom sveta. Samo ih valja otvoriti, pročitati, obraditi i publikovati.

3. Tokvil, Zola, Hegel, Man, Niče …ne zaslužuju ovako površan osvrt na temu rata i čupanje iz konteksta onog što su napisali.
   Koliko god Borka, pokoj joj duši, bila velika, nije umesno napisati da je bila
   veća od života. Smanji doživljaje g. Kišjuhas i ne kvari inače dobre namere i poprilično mudre članke koje pišeš; čini se u žurbi.

4. Alekseju, prijatelju, ovim si podigao sjajan spomenik Borki.
   I sebi. I posle vas, ipak, ostaće više nego dovoljno brabonjaka, fukare, secikesa i koljača. I iskreno zanesenih ….mesečara.

   1. Klark je govorio o mesečarima, ne o mesečaru kao što Kiš nikada nije pisao o samo jednom nacionalizmu. Ne može se odgovornost seći po avnojevskim granicama. Nije Milošević ubijao jugoslovenske ambasadore, podmetao bombe po bioskopima, uveo teritorijalne odbrane sa promenom ustava 1974. davio vojnika u Splitu, uvodio novogovor NDH redarstvo, kunu, Šušake, da bi stvari bile svedene na memorandum i vidovdanski govor. Ekipica u Hrvatskoj bi bila drugačija da je pobedio Stambolić? Ko bi bio tamo? Dabčević Kučar, sa progresivnom ‘hrvatskom strojnicom o hrvatskom ramenu’? Šta bi Borka uradila na mestu Slobe da je imala moć i odgovornost? Nas bi smirivala igrokazima?

      1. Borka bi uradila ono sto slobo nije smio jer je rat bio kolektivna svijest.Borka bi oomogla svima da se odcijepe

         1. Teško, Borka je odigrala svoju ulogu, da zgadi svaki pokušaj organizovanja ove države po zapadnom modelu.

      2. Sjajan komentar, hvala Vam!

5. Branko Miljković
   iskazuje svoje razmišljanje u vezi s ratnim razaranjem psihe:
   „rat na jedan fizički grub način dekomponuje stvarnost. Tako razbijena i eksplodirana stvarnost se održava u svesti ratnih i posleratnih generacija i stvara jednu nespokojnu i pomalo umornu literaturu… Poraznosti rata se ne ogledaju toliko uništavanjem materijalne stvarnosti koliko u razaranju čovekove psihe. Posle bombi i ruševina treba sakupiti delove sebe, napraviti ponovo sebe, izmisliti i opravdati potrebu svog produženog postojanja.

6. Varnicica

   „Revolucija 1905 godine pocela je strajkom u jednoj moskovskoj stampariji
   u kojoj su radnici zahtijevali da se tacka i zarezi racunaju kao slova u obra-
   cunu „po komadu“(A. Kami, Zapisi 1948-1951)

7. Jedan covjek kao što je g. Aleksej je pokušao da nam docara neka svoja razmišljanja o minulim događajima, o uzrocim i posljedicama do kojih su ti događaji doveli. Zanima me samo iz kojih izvora je crpio građu za svoj clanak, jer po slici vidim da je jako mlad. Po godinama mogu mu biti djed ,a ono što sam u svom zivotu dozivio to mogu bez pardona svakome da kazem u lice, me trebaju mi misljena drugih. Kada vec navodi sta bi bilo…“da je ovaj ili onaj“…sa svijetom, ili da li bi istorija bila drugacija, su price za glupe i neuke. Zašto nije naveo rijeci Klintona, da je Srbija kriva za oba svjetska rata pa da mu clanak bude bas onakav na kakav smo navikli da citamo od kada imamo demokratiju i slobodu pisane rijeci.

8. Naravno da sam i ja merodavan da napisem nesto o Borki i naravno da je administrator u obavezi da objavi! Prvo, Borka je bila dovoljno inteligentna da skapira stvarnost ali nesposobna bre da izprofitira. Prvo sto se nije bavila politikom onako kako je to jedino i smisleno nego se uvati za sta je dobro sta lose i udri po tome, samo moralisi, to se nikad ne podudara sa linijom jer politika je ku.. krivudava jedna linija i mora da se poklopi ako neko hoce da se bas ono, bavi. A mogla je da ubije lovu, pa ima ih sto do 89 nisu znali cirilicom da se potpisu pa su na dva slepera ono, da imas sucim pred Milosa biznisa da izadjes, da ne moze ti niko nista a ona em obrazovana em ima ime a znala je da je dovoljno da se kazes da smo mi koji jesmo mi uvek dobri a da su oni koji jesu oni uvek zli i da je onaj koji je najvise mi uvek najdobriji. Nepreduzetna zena. Ma i u umetnosti. Cuj dramaturskinja. Camis u nekom budzaku ima kontaminaciju i u imenu, ne znas kad izadjes na ulicu da li ce da te pobrkaju sa Pavelicem ili i nece da te pobrkaju nego drma im se onako cvece a mogla je da poiznapisuje serijalno za RTS da se iznareprizira… Reci ce neki, upali u pozoriste, pa sta – to im je bilo prvi i poslednji put da su unisli u teatra, cemu frka ali mogla je da radi i filmski format. Eto npr rekreacija neistorijskog dogadjaja, rimejk da se tako kazem, antologijskog filma The Chetniks, kada Draza nije oslobodio rodni joj Kotor a Ameri snimili film, bilo bi spektakularno. Ne, njoj je bio cak ne ni hepening nego neka, nesto, ne znam kako se to kaze, da se smuca oko onog celosa Draskovica i to u najgorem biznis trenutku, kada god je sizeo protiv jedino dobrog i instant isplativog na ivici mardelja il metka. Ne znam, sigurno joj je Cija kupila neko ostrvo na Karibima, ne moz neko da bude toliko naivan, i sigurno je ili tamo ili u nekoj latifundiji sto su joj platili Francuzi a ovo kao da je premetnula, nije to…

9. Inače veoma cenim autora i njegove tekstove, ali ovo je buka i bes…

   1. Nije mi jasno čemu uvijanje, Srbi su krivi za sve i tačka. Koča Popović je to lepo prelomlo i naručio “savezničko“ bombardovanje. Možda autor nije u prilici da konačno formira jasan stav, ko će ga znati.

      1. Kad čitam ovakve komentare, zapitam se da niste učili istoriju iz časopisa Treće oko, ili nešto slično. Po Vama je, izgleda, Koča Popović bio vrhovni komandant združene savezničke avijacije, pa je naređivao gde će se šta bombardovati i kada. Uostalom, ne mislite, valjda, da Crvenoarmejci nisu oborili ni jedan crep sa krova, kad su oslobađali Beograd?