Karikaturanje vlasti

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Да ли је теби Басе било добро под Титом?

   1. Da li je tebi DJordje, dovoljan sendvic?

   2. Inspirativni tekstovi, dobro dodje da se malo nasmeje covek u ovoj nesuvisloj situaciji u kojoj se nalazimo jureci svoj rep oko bandere;-)

      1. Ne jurimo mi oko bandere da uhvatimo svoj rep, nego da sami sebi (od muke) turimo onu stvar u dupe.

   3. Na tako direktno pitanje bi sigurno odgovorio: Ma kakvi! Otkuda ti to! Ajde, begaj! Ali iz neke polurečenice , između dva pljuvanja, vidi se da jeste.

   4. Basara je još uvek pod Titom, i dobro mu je.

2. Vidim Bas tragaš za rešenjem i ne polazi ti za rukom da ga nađeš,
   Bas rešenje je jednostavno
   Kineski model Narod mora da shvati, za svoje dobro, da je izlaz u socijalizmu i komunistima, bez obzira na to koliko ovo može još i danas neprijatno da zvuči. Kako je SFRJ, posle II sv. rata uspela da složi rogove u vreći i stvori funkcionalnu zemlju i ubrzano uđe u dalji razvoj, sa nasleđem koje je bilo sam čemer, beda, jad i očaj? Tako što je uveden socijalizam, tako što su na vlasti bili komunisti, zato što nije bilo tajkuna i lopuža kojih danas ima u svim porama društva! Zato, ne treba izlaziti na izbore dok narod ne sazri i formira jednu snažnu komunističku partiju, po ugladu na Kinu, sa kojom bi narod isprašio i u istoriju (bogami i u zatvore) oterao sve ove koji nam rade o glavi . Danas su nam socijalizam i komunisti potrebni kao hleb nasušni i to nam je jedini izlaz! Naravno, i socijalizam i komunisti, još bolji, pravedniji i časniji nego ranije. I pod stalnom kontrolom naroda! Zato ne oklevajmo – nema više vremena!

   1. Pošto ne možemo oćekivato brzo sazrevanje našeg naroda, predlažem da zamolimo Vučića da zamoli predsednika Kine, SI-ja, da nas prihvati kao jednu od njihovih provincija, pod privremenim nazivom Srbishuan-ding-dong.

   2. Kineski komunizam je samo ocajnicki pokusaj da se posto poto ostane na vlasti. Jedini socijalizam koji ima smisla je skandinavski, visepartijski, demokratski. Bez demokratije nema normalnog zivota. Zar ni toliko nismo naucili u Stradiji u kojoj zivimo.

      1. Nije pokušaj, još manje očajnički,. nego siguran način da se bude na vlasti. Skandinavski socijalizam, baš zato što je demokratski i višepartijski, može lako da sklizne u fašizam.
         e svakog momenta da sklizne u fašizam.

      2. @ Srđan
         Demokratija je najveća obmana koja godi ljudskoj sujeti, da je on neko i nešto.Demokratija je samo zastor iza koga se tajno daleko od plebisa kreira sudbina istog.
         Kinsaki komunizam je rešenje koje funcioniše i pokazuije izuzetnu efikasnost. Kinezi su pre 30 godina umirali od gladi. A danas postaju ekonomska supersila sa ubzanim rastom kakav civilizacija nije u svojoj istoriji zabeležila. Ko to ne vidi mora da je totalan intelektualni slepac. A takvih je mnogo.
         Savet: Pročitajte Orvela.

3. Poštovani gospodine Basara,

   u Vašem današnjem tekstu postoji detalj zbog koga sam prelomila i odlučila da Vam nešto napišem. Nije prvi put da – koristeći mesto kolumniste Danasa – ozbiljno ugrožavate nesigurnu granicu smisla za opštenarodni humor i pristojnosti. Ko god da je čitalac čije ste ‘razmišljanje’ citirali i tranžirali, ta osoba je imala pravo na mišljenje, makar ono bilo puno mržnje. Kao saradnik Danasa u velikoj ste prednosti, Vaši tekstovi po definiciji imaju neku moć. Izvrgavanje ruglu bilo koga ko ne može adekvatno da uzvrati – recimo, da on od Vas napravi materijal za podsmeh – nije svrsishodno. Tim pre što, možda i nehotice, mislite da ste moralni autoritet i primer koji treba slediti. Možda grešite…

   Želim Vam prijatan dan.

4. Ili, Base, nisi ništa razumeo, ili si iskarikaturisao moj komentar. Nigde nije spomenut narod, kao subjekat koji očekuje da se sprdanjem sa vlašću ista može smeniti, već je itzričito napisano da to smatraju pomenuti jokići, petrovići, kesići i koraksići, koje sam u više navrata (u komentarima i tvitovima) upozorio da se nikada i nigde nije dogodio slučaj da su glupi avgusti srušili neku vlast Sendvič ustupam tebi, jer si dvostruki bot! Od redakcije očekujem, u smislu zakona o štampi, da mi ovaj komentar bude objavljen, pošto predstavlja odgovor na tekst u kome sam pomenut .U suprotnom, gornji tekst ću objaviti preko tvitera.

5. Moj biser-komentar je, u svakom slučaju, manja tupoumnost od bilo koje tvoje kolumne, Base!

   1. Cale,za tvoje komentare ma kakvi bili ti dobijes crven palac dole ili zelen gore, neko dobije i sendvic, Bas za svoje kolumne stavi i neke sitne pare u dzep – a sitna para mnogo veseli ko sto on napisa jednom.

      1. E moj Cale,ako ti se ne svidja kolumna i uncle Bas nemoj ni da čitaš ali te najviše molim da se ne javljaš u tvojim maloumnim komentarima misleći da neko želi da čita to što ti u njima izlupetaš.
         Uncle,jel imam sendvič za ovo?

      2. A ti ces za ovaj komentar da dobijes Crven Ban!

6. Koliko ja znam srpsku istoriju,za 140 godina svoje nezavisnosti ( a bice da je ove godine bas ta slabo pominjana srpska obljetnica) ovaj narod je samo dva puta srusio svoju vlast,tj jednom,jer je prvi put to uradio deo oficira majskim prevratom.Prema tome ne bih ja mnogo brinuo da sam vlast pa makar i najcrnja.Srbi vole vlast cak i kad je mrze i boje se vlasti.Valjda nam to ostalo od rajetinskih vekova pod Turcima.Mada,kad nekad sagledam shta nas je snaslo od kad smo samostalna Srbija nakon YU,nekad zazalim za Turcima. Vaistinu!

   1. Nisi jedini! I Erdogan to zna.

7. Gospodine Basara,fora sa sendvicima Vam je otrcana,pa bi bilo lepo i pozeljno da je promenite i volela bih daVas obavestim da ne jedem sendvice ,a komentare pisem sa zadovoljstvom , jer verujem u aktuelnu vlast i njen rad ,dok za opoziciju mogu da kazem da je cine nepozeljni ljudi sa nakaradnim i neprihvatljivim ponasanjem,koji su jos bolja inspiracija za stvaranje karikatura!

   1. Koleginice Mia posto ste u komentaru rekli da ne jedete sendvice a izuzetno ostro napali Basaru voleli bi da vam ponudimo nesto drugo: vruce lepinje sa sunkom. To je danas specijalitet u stranackoj menzi pa bi hteli da vas pozovemo da svratite da vas ugostimo zbog vaseg izuzetnog komentatorskog rada. Centrala je odusevljena vasim pisanjem pa su me zamolili da vam ponudim najbolje specijalitete iz menze.

   2. A, vi ste, Mia, clanica novog creme-de-la-creme BOT-ova. Za vas su obezbedjeni kavijar i sampanjac a ne sendvici i sok kao za siroke BOT-ovske mase.
      Za tako visok polozaj morali biste da kucate malo bolje. Vrhovni je na proslom CK (ili je mozda Politbiro) najavio cistke, mozda vam presahne sampanjac.

8. Bas u pravu si za krugodvojkaške metode vlasti i tu nema razlike. Ali nisi sasvim u pravu oko Vrhovnog, istina, on jes tirjanin, ali je manje tirjanin no što je muljator, lažov i lopov, samo što sve te rabote vrši preko kumovsko-burazerske družine i u tom aspektu je debelo nadmašio euromahalske petooktobarske prvake, tako da nije baš sve isto, ovaj je muljatorstvo i laž doveo do beskonačnosti tako da je relativizovana stvarnost do te mere, da bi Orvel, da je poživeo i migrirao u Srbiju, prešao sa fikcije na stvarnost. Srbija je psihološki eksperiment i kako je moguće da belosvetski analitičari još uvek nisu pohrlili kod nas jer ovo je velika prilika za nauku.

9. Base, preporucujem ti kontrabas, dobra i sigurna lova .

10. Sprdajući se sa mojim komentarom, Basara mu čini veliku uslugu: još jednom ga podastire čitaocima na uvid. A, ko je u stanju da razume, shvatiće o čemu i kome je reč.

    1. Karikaturanjem se ne ruši nijedna vlast, pa ni ova karikaturalna. Možda ste cale hteli da kažete da je karikaturanje turanje karika u klipove ove vlasti (mada se pre turaju klipovi međ` karike).

11. A moja malenkost zamera Vučiću što se druži sa Putinom, Erdoganom i Cijem a nije ništa naučio.

12. Ne samo da nije bilo opozicije Titi, nego su svi obožavali Krleta književnika i mrzeli Đidu do galaktičke imbecilnosti kao neki danas, jer dobro znamo, Đido i Dido su isto, a od Krleta nije bilo većeg književnika na celoj galaksiji, uključujući tu i Krleta tviteraša.

13. Base, zboj onog „biser tupoumnosti“ kojim si okarekterisao moj komentar, u sledećem izdanju pomenutog komentara, turiću i tebe među kesiće, jokiće, petroviće i koraksiće!

14. Gospodine Basara,ne dopada mi se to sto se bavite praznim pricama o rusenju vlasti,vec bi bilo bolje da se kao tako pametan covek potrudite da date svoj doprinos za budenje svesti kod gradana i ponovnog prihvatanja pravih vrednosti,jer sve sto je kod drugih normalno ,kod nas je nenormalno i obrnuto!I zamalo da zaboravim,vidim da su se vasi“ pomocnici“ jako uzbudili zbog mog prethodnog komentara o sendvicima,ja ne smem da se sekiram iz zdravstvenih razloga a i svesna sam da oni jedino na taj nacin znaju da reaguju,sto nije ni malo pohvalno!

15. Svojim pseudovickastim komentarima, pretvarajući svaki problem u vic, gospodin samo brani režim, već je odavno pročitan.

16. Cini mi se da ne bi bio problem udruzenima, ma kako se zvali, srusiti vlast. Al’ je problem ko posle da vlada? Eeeee……zbog toga i stoje.

17. Da ništa nije onako kako izgleda, poznato je valjda svima, no da je gore nego što izgleda, čak i žalosnije nego što se može zamisliti, sve mi se čini, bar po komentarima da baš nikome nije jasno, ili bar da nije onima koji se štedro i sa puno elana javljaju pro ili kontra, sve jedno.
    A da čak i ono što piše nije onako kako se čita iliti preciznije, kako to čitaju, zna i sam Laki.
    Dve su mu stvari osobito udivitelne, nadimak i bekeljenje. I jedno i drugo odraz je njegova ako smem da primetim karaktera. Nadimak obično čoveku nadevaju drugi, no ne i Laki, on to samoljubivo izdiže na razinu mitske samoproidžbe iliti samopromocije. Gle kakve podudarnosti, veliki Ujka Sem i podjednako gromadni Ujka Bas, pa uz Geringovu opšteprihvaćenu marketinšku propagandu, eto ti velikana.
    Ipak, ono bekeljenje je najopsnije po oprobanom sorabijskom navijačkom maniru „joj, šta mu radi – mast mu vadi“ kojim se neko ili nešto karikira i ismeva bilo da se fekalije po tome razmazuju ili da se relativizuje do apsurda. I to jako dobro zna Laki pa kako bi da je od koristi navrhvođi a opet da ga ne najedi, ne maže ga produktima svog probavnog sistema već umešno karikira i relativizuje njegovu totalitarnu prirodu koja ima neodoljivu potrebu da zgrće vlast a verovatno i korist od toga. Možda ima i Laki, bar sudeći prema onim intervijuima i zajedničkom slikovanju sa navrhvođom, računajući i njegove blage osmehe upućene nosiocu poredsedničkih funkcija u multiplikovanom sticaju.