Sarmom protiv neprijatelja

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Basari sve pohvale i za današni Famozno.

2. Ono što je tragično u vezi retorike mlađanih poslanika jeste do kog stepena su oni spremni da se takvim nastupima samoponižavaju do nitkovluka.
   Kakavu to korist oni očekuju od takvog ponašanja, šta im je obećano, šta oni vide kao nagradu za takvo bespogovorno samoponištavanje ? A žive u 21. veku.

   1. 8.200 000 dinara za par godina

   2. Bla…Bla…Bla

   3. Uveren sam da je glavna potencijalna korist od tog servilnog ponašanja pojedinih poslanika to, da se kroz 18 meseci ponovo nađu na stranačkoj poslaničkoj listi.

3. Da nisi, Base, odlučio da pređeš u „pjesnike“. Sudim to po sledeća dva citata: „Ko drukčije kaže kleveće i laže“ i „Otišo si, sarmu probo nisi“. Kao dopunu šaljem ti i moj prilog (pesmu emitovanu na nekoj od televizija): „Gde ga držiš kad ti tako smrdi“. Ko je pomislio nešto ružno, nije u pravu. U pesmi se radi o kaputu i naftalinu.

4. Odgovor je jednostavan – i jedni i drugi su pravi komunisti.

5. Današnje teze su tanke. Jedna od glavnih razlika komunista i četnika je baš u tome što su prvi bili nadnacionalni a drugi nacionalisti, tj pravi „srbi“. Jedan od glavnih kvaliteta sfrj socijalizma je što je pokušao da pobedi nacionalističke zanose, koji su uvek pogubni. Ali, kako je tačno napisao jedan novinar u jutarnjem, razlog za stalne neuspehe levice je što ne shvata da je većini nacionalno daleko važnije od klasnog.

   1. Zar nisu upravo komunisti „rešavali nacionalno pitanje u Jugoslaviji“, kako su i govorili. Da su Srbi prethodno imali kakvu-takvu nacionalnu kulturno-prosvetnu elitu i inteligenciju avnojske granice bi bile potpuno nezamislive, a kamoli… Usred Evrope 20. veka!?

      1. U sfrj nacionalizam nije bio dobrodošao. Komunisti su ispravno videli da je nacionalizam zlo koje razara, ali nisu uspeli da ga reše. Da sfrj nije bila u avnojevskim granicama, tj da nije imala republike, bila bi velika srbija. Vidimo kako prolaze projekti velike srbije – tako što je srbija sve manja.

         1. Или другови авангардисти нису били кадри да „реше национализам“ онако како су решили „национално питање“, Пеђа, а можда га нису ни „решавали“?…
            Национализам је био ванредно ефикасна алатка за учиутакавање Многи се напредни друг и другарица нашла са погрешне стране партијске линије, па осванула као националиста, или пак недовољно ангажован по националном питању – у зависности од етапе у повјесне збиљности – на концу које се другови пребацују на слободну територију и пале мостове за собом и транзиционим пленом, а све на валу национализма илити социјализма са националним особеностима…
            Подвуците црту, Пеђа, па сами видите шта је збир – шта је коначни плод „напредног покрета“ у Југославији? И сетите се како Господ рече: „по плодовима ћете их познати“…

            1. Da, ljudska priroda se na kraju uvek pokaže u pravom svetlu, bez obzira na ideologiju koju zastupa. Hteli su jedno, ali proizveli su drugo. Znate kako se kaže – misliti i cveće brati nije isto. Kad su ljudi u pitanju uvek na kraju oportunizam pobedi. Korona je to izvrsno dokazala, ispostavila se kao savršeni CT ljudske prirode, na svim meridijanima.
               I još, Basara upoređuje slične rekacije u vrlo različitim okolnostima. Posle 45-te, revanšizam je bio jak, usled strahota rata, koje su bile do tada neviđene, složićemo se.
               2020-te nema ni približnih strahota, nema mrtvih (osim od korone), niti razloga za toliku mržnju, a mržnja sada izgleda veća nego onda, kao i primitivizam i prostakluk. Recite mi Milivoje, da li je bila ijedna dnevna novina, ili bilo koje glasilo tokom SFRJ, da je bila barem približno toliko prostačka kao Informer, Kurir, Alo itd?
               Zato mislim da je teško upoređivati različite periode današnjim aršinom.
               Ali, svakako sam vrlo razočaran „plodovima po kojima ćemo ih poznati“. Očekivao sam bolje.

         2. Zašto ti narodi nisu razgraničeni uz kakav-takav reciprocitet? Normalno, ravnopravno.

6. Kako mislite zašto se skriva istina o broju preminulih? Pa zbog panike majkoviću!!!! zbog čega drugog? Neće valjda neko da pomisli kako je vlast loša što je zakasnila sa primenom mera, što su bitnije pare nego život, tržište nema cenu – život ima i u Srbije je veoma niska cena naših života, pa nismo mi svet Majkoviću! mi smo Srbija brale! I sudbina nam se smeje u lice kad zentamo da izađemo na ulice i ostvarimo se kao ljudi a ne da trpimo kao ludi.

   1. Не знам колико ту има скривања, а колико уобичајене аљкавости, нити колико сво то бројање има смисла.
      Шта значи да је особа од 95 година умрла од последица короне?! Од чега би, у цвету старости, умрла да није короне?…

      1. Pa ima smisla brojanje i bolesnih i umrlih, da znamo koliko je gde gusto.
         Ali ovaj „cvet starosti &korona“ me posebno dirnuo, i tvoje pitanje.
         Pazi ovamo:
         Ako babu od 95 godina zgazi autobus, i ubije na mestu, po tebi, od čega je umrla baba, u cvetu starosti? I od čega bi umrla ta da nije bilo autobusa?

         To je bilo tvoje pitanje.

         Da brojimo ovu babu u žrtve saobraćajnih nesreća, ili ne?
         Do koliko godina da ih brojimo? Do 90,85,80,75,70,65,60,55,50,45,40,35…? Šta kažeš? Gde je crta ?

         Ako nećeš da znaš prave brojke nemoj da ih čitaš. Ali da kažeš da to nema smusla mi govori da si čovek koga njegova stvarnost ne zanima, i nema ništa protiv da oni koje ona zanima informaciju ne dobiju. Da je ok po tebi da uprava države te informacije od građanstva krije.

         To nije u redu.

         1. Колико то масовно умирање осамдесетогодишњака „од короне“ нема смисла, Гордана, најбоље се видело кад је изишла статистика за јул 2020-те која је показала да је број умрлих био мањи него у јулу 2019-те, кад није било короне!
            Шта дакле имамо?
            Вирус којим су масовно заражени двадесетогодишњаци који ни не знају да су заражени док им не ураде тест, али се те бројке редовно протурају у јавност јер су „високе“, тј. вирус чијих је 99% жртава толико старо да би их оборио и поветарац, к’о лисје у новембру?!…
            Да искључите ТВ, и да Вам не говоре да напољу влада епдемија, Би то никада не бисте могли сами да закључите, зар не? Ово је пандемија медијско-пропагандне природе…

7. Jednom rečju – Famozni na Biciklu!

8. Ne znam jel neko vodi beleske… a sigurno bi trebalo. Kad jednog dana odlucimo da napravimo normalnu zemlju, te beleske bi bile jako korisne. Kad bi sproveli 10 belezaka u delo vec bi se videla promena. Kad bi sproveli 100 videla bi se ogromna promena. Kad bi sproveli 1000 morali bi da ukljucite GPS u soptvenom stanu da Vam potvrdi u kojoj se zemlji zapravo nalazite.

9. To je stara pesma! Sad ims novija: „Ne placi mi na kucnome pragu, da mi vrata ne povuku vlagu“

10. Basarini tekstovi-retke oaze

    1. Basara u punom sjaju.. 🙂
       I što reče Brnabić, mladi su, naučiće. E, toga me strah.

11. Bas zaboravio si da je Tito bio pijanista, svirao je klavir. najbolje je izvodio Prokofijeva, a plis je bio i pesnik.
    Tako da je ovaj navod tačan : “Narodi koji imaju ovakvu omladinu, za svoju budućnost ne treba da brinu“.
    E sad što se omladina iskalpula to je druga stvar. Jer vreme jede sve, pa i titovu amladinu.

12. Sve mi to lici na “ Zbor radnih ljudu“ , na sastanku u Kovinu !

13. Kakvo neukusno poređenje , 47. je bila posle drugog svetskog rata i masovnih ubijanja … Neukusno Base !

14. Srbi su egoisti samo nisu u vinklo.

15. Partijske istine,bile jedno- ili više- ne mogu biti u rodu s Pravdom,Slobodom,Demokracijom,…