Sergej, Tito i Đido

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ima živih svedoka, poželimo im dug život, koji se sećaju da su videli kolumnistu kako se sa ostalima, penje palom Titu na glavu šaljući ga u ono memljivo dvorište iz Muzeja. Sad….. niko ne laže kao očevidac, rekli bi Iljf i Petrov ali eto.

2. Odlican normalizatorski text, opet! Ajd da postavimo stvar ovako: Ako vucicevu vlast trenutno najvise i najzesce ugrozavadu Bane i Sergej, a Basara je jednom kum a drugom (bivsi) mentor, i ako je to stvarno ozbiljna ‘sitovacija’ ne bi li Basara bio na nekoj drugoj ‘fuknciji’ ‘ako znate nasta mislim’ od ove koju trenutno obavlja, vucicevog normalizatora?! Ne pokusavajte da ‘dzaba krecite’ i sami ‘dokonavate’, nepotrebito je, vrlo uskoro kasce vam/nam se samo iliti bice sasvim jasno!?

   1. Ne zna čovek da l’ je bolji normalizatorski tekst ili nenormalizatorski komentar.

3. Malobrojni narodi ne mogu preživeti u formi despotskog društva zato što se ono hrani ljudskom energijom. Češka, Holandija,…razvile su individualna građanska kapitalistička društva koji su sposobna da malobrojnim narodima obezbede civilizovan život i opstanak u svetu sebičnih intreresa velikih. Holanđani su za 1000 g oteli od mora i isušili 65% teritorija svoje zemlje i pretvorili ih u plodno zemljište. Sa svakog hektara oni proizvedu oko 30 puta više (bilo koje biljke) od nas. Pride u Zapadnoj Evropi od 1235-1850 bila serija „malih ledenih doba“ onda se postavlja pitanje kako su oni uopšte uspeli da prežive i budu uzor države na planeti Zemlji? Tako što su stvorili: GRAĐANSKO SOCIOLOŠKO POVEZIVANJE, ljudi u društva i države sa građanskom – kritičkom naučo-tehničkom kulturom – za razliku od našeg 700. „despotskog“ (ne)povezivanja! Gde je stanovništvo malobrojno „despotski sistem“ nema čime da se „hrani“ – sistem postaje neuspešan – kao kod nas!

   1. Čudna mi čuda! Mi smo od mora (Panonskog) oteli celu Vojvodinu koja je (potencijalno) najveća žitnica u Evropi.

   2. Češko i holandsko društvo nisu dobar primer jer su za nas nedostižna i neuporediva po svemu. Danas su dominantno ateistička i tolerantna društva, ali temelji su im luteranska reforma odnosno protestantizam, dakle postavljeni su pre 600 godina. Za takvo društvo (ne društveno uredjenje nego društvo, ljude, narod, shvatanje sebe, zajednice i mesta u zajednici) potrebno je 600 godina. Mi eventualno možemo da potražimo na Guglu da li postoji država koja je slična nama tj. ima sličnu društvenu strukturu, obrazovni nivo naroda, i osnovna shvatanja zajednice, pojedinca i njegove uloge u zajednici, a da je uspešnija od Srbije, naročito u pogledu organizacije države. Odatle možemo da počnemo. Ovako, džabe Basara uporno piše o sistemu, svi to pročitamo ali se to ne „lepi“ za naše ljudi jer prosto ne razumemo o čemu se tu radi. Kao posledica 350 godina služenja pod Turcima, pod sistemom se ovde podrazumeva da neko dospe na vlast a članovi njegove i satelitskih organizacija imaju povlastice (npr. komunisti, socijalisti, demokrate, naprednjaci, pre drugog svetskog rata radikali, naprednjaci, obrenovićevci, karadjordjevići itd.. – mala slova namerno!). Većina ljudi u Srbiji samo želi da dođe njihov red za „kazan“, i neće se toga nikad odreći. Zato nikom ne treba pomenuti „sistem“ u državi, kao što ga imaju pomenute Češka ili Holandija ili kao što za njega moli Basara.

      1. Bojane, oženi me.

      2. Holanđani nemaju veze, ili imaju vrlo malo, sa luteranstvom već imaju sa kalvinizmom što je značajna razlika, a tu vezu nemaju ni Česi, tek je njihova religiozna istorija, npr.sve one defenestracije pa Tridesetogodišnji rat, zanimljiva. Uzroke za uspon tih i sličnih zemalja ljudi ne umeju dobro da protumače, mešaju uzroke i posledice, nekritički (samo) glorifikuju građanski koncept….Zašto je potrebno 600 godina, imamo primer SAD, Singapura, Japana….

      3. Dobra opservacija. To je poenta.

4. Neki mudar čovek, pre neki dan u Danasu napisa, između ostalog: „… najgori su poluinteligentni …“
   Basara, ili spada u ovu grupu, ili mu Đido duguje neke pare, pa se nada da će morati gati, ili će nagrada stići od Vučića!
   Znamo da umeš pisati duhovito i mudro, ali da umeš biti i bezobrazan, to sad po prvi put jasno pokazuješ!

5. Redovno pratim kolumne u „Danas-u “ i zapazio sam da kolumne gospodina Basare imaju najviše komentara . Ili najčešće imaju najviše komentara . E sad , ja to tumačim da je autor genije , što ne umanjuje kvalitet ostalih kolumnista . Zapazio sam i da komentatori pokušavaju da imitiraju gospodina Basaru upotrebljavajući razne turcizme , ili arhaizme koje on upotrebljava . Pa da napomenem da je ovaj sjajni pisac rodom iz užičke nahije , gde ćete retko sresti čoveka koji nije bar prosečno inteligentan. Jer kad je Knjaz Miloš skupljao viđenije ljude oko sebe , pa kaže , iz te i te nahije mi dovedite toga i toga , iz te toga i toga …A koga ćemo čestiti kneže iz užičke nahije ? E iz užičke nahije prvog na koga naiđete . Bez obzira i na neke negativne kritike njegovih tekstova moram da kažem , ( aj ‘ da ga i ja malo imitiram ) : Aferim gospodine Basara !! Sjajna Ti je i ova kolumna .

   1. Gosn Rade, dok ti ‘redovno pratis kolumne u Danas-u’, a za to vreme jel su ti sve ovce na broju?! Inace, malo ko zna, i Basara je cobanin, ali trenutno je zauzet drugim poslom, vucicev je normalizator !!

      1. Daklem ‘ vako : Ne znam što mnogi , sa omalovažavanjem pominju ovaj moj čobanski pos’o , kad je to veoma čestit i pošten posao , ako ne i najpšteniji. Za razliku, naravno, od posla kojim se bave političari . E sad me Ti podseti na ono što napisa jedan naš veoma dobar pisac Ivan Ivanović . Kad je išao u gimnaziju , pa ih profesorka književnosti prekorela što malo čitaju , pa kaže , vidite ovog vašeg druga Petrovića ,koji po vazdan čuva ovce pa pročit’o sve što treba za lektiru i više od toga . A oni kažu : “ Ali profesorko , mi nememo ovce “ . Pa možda je Basara sjajan pisac ,što je mnogo čit’ o kod ovaca. A tu se najlepše čita . Znam iz iskustva . Međutim ovaj Tvoj odgovor na moj komentar , ne ospori ništa što ja navedoh , da je Basara dobar pisac , već da je :“ vučićev normalizator“ , što ja nisam ni rek’o da nije ,niti da jes’.

      2. Tako je.Zakljucih isto kao i Vi.

   2. Logično je da su ljudi iz užičke nahije najbistriji kada imaju dinarske gene.

      1. Vaistinu imaju !!!

6. Taj se spomenik vaistinu svacega nagledao. Ne znam kako je Drug Tito mogao da odoli pozivu nacefleisanih antikomunista da se revaspostavi. Bice pogresna formula.

7. Autori parole „I posle Tita .- Tito“ su naravno znali da ona lepo zvuči, ali da je neostvariva. Dakle, bili su pesimisti. Ali ni u najkošmarnijim snovima im se nije javljala mogučnost da će se ona preobraziti u nešto kao „I posle Tita Sergej i Đilas“. I to ne Milovan.

8. Sergej nije izričito rekao da neće bojkotovati izbore, ali to može da se zaključi iz njegove izjave da PSG neće da se pridruži Savezu za Srbiju. Osim njega, na izbore će sigurno izaći SNS, SPS, LDP, LSV, Radikali, Ljajićeva i Zukorlićeva stranka, zatim stranke vojvođanskih Mađara, Dosta je bilo i još neke manje. Neće se ni primetoti bojkot od strane SzS-a.

9. Tanko uncle Bas, sve vise licis na tasta.

10. Odlican tekst.