Aušvic: teologija kapitala

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Norilsk. Komnisticki logor, danas vec vlasnistvo nekih od moskovskih komunista.
   Ne cudi da u su komunistickom logoru Srbija svi novinari ostrasceni Marksisti. I on je bio novinar.

   1. Čika ivo mrmoljaš o ostrašćenosti!? Ti!?
      A srbistan je komunistički logor taman koliko si ti Isaac Newton.

2. Odavno sam cekao da procitam ovakav clanak.
   Pisan na pravi nacin, kratko i jasno.
   Trebalo bi ga cesce objavljivati, mozda i svakodnevno.

3. Evo ga Paković opet pronalazi rupu na saksiji i izmišlja toplu vodu, i što je najgore od svega čak je i tu uspeo da se zezne.
   Prva greška:
   Postojao je Aušvic i pre Aušvica samo nije postojao marketing genocida i tržište filantropije.

4. Nisu sve kapitalisticke drzave demokratske ali sve demokratske drzave su kapitalisticke. Pisac da razmisli o tome zasto je demokratija bila moguca i u robovlasnickim (Atina, Rim) i u feudalnim (Venecija, Djenova…) a nije moguca u socijalistickim drustvima.

5. Pa da, nama treba sovjetsko/ruska sloboda.. Sve ličnosti do ličnosti, nigde privatnih osoba. Pitajte Poljake, Čehe, Slovake, Madjare, Rumune, Bugare i sve druge kako im jje bilo lepo i sve prožeto slobodnim ljudskim duhom. Čudi samo, kako se Aušvic nije pojavio u SAD-u, recimo, ili nekoj drugoj kapialisičko-demokratskoj zemlji. Vidi čuda, pojavi se Aušvic u socijalističkoj ideologiji, a pojave se potom i gulazi gde stradaše milioni ljudi. Nešto vam se teorija ne slaže sa činjenicama

6. Bravo za tekst! I hvala sto ste mi otkrili Hajnea. Oslobodjenje je citati ovakve tekstove u zemlji koja zivi antikomunisticku histeriju, ne znajuci nista o osnovnim politickim pojmovima.