"Hajdučija 21. veka": Vodovod naplaćuje kancerogenu vodu jer je "korišćena za toalet" 1

Otprilike u isto vreme kada je Institut za javno zdravlje Srbije objavio svoj godišnji izveštaj, iz koga se vidi da trećina kontrolisanih vodovoda u Srbiji nema ispravnu vodu, penzioner Božidar Caričić, iz Ravnog Sela u Vojvodini, dobio je novu presudu u sporu koji traje godinama unazad zato što Caričić ne želi da plati račun za vodu za koju navodi da je neispravna.

Iako stotine hiljada građana Srbije dobija neispravnu vodu, usamljeni su primeri onih koji su zbog toga pokrenuli bilo kakav spor poput Caričića – bilo zato što i nisu svesni da imaju neispravnu vodu, bilo zato što ne žele da ulaze u dugotrajne i iscrpljujuće postupke sa neizvesnim ishodom.

Iz Udruženja za zaštitu potrošača Efektiva navode međutim da građani moraju da budu obavešteni o kvalitetu vode koju dobijaju a ako on nije zadovoljavajući to može da povuče i krivičnu odgovornost.

Muke zbog jednog duga

Božidar Caričić se sa preduzećem JKP Komunalac iz Vrbasa tuži od 2019.

Postupak je išao od Osnovnog preko Višeg do Vrhovnog kasacionog suda, pa opet pred Osnovni.

Ovog 70-ogodišnjeg penzionera JKP Komunalac je tužio zbog zaostalih dugovanja za vodu u iznosu manjem od 3.000 dinara.

Caričić je dug odbio da plati rekavši da je voda koju on i drugi stanovnici sela dobijaju nesipravna, što je naknadno, kako kaže, potvrdio izveštajem iz laboratorije u Hamburgu koji pokazuje da u jednom litru ima 98 mikrograma arsena a dozvoljeno je deset mikrograma.

Da Caričić ne mora da plati račune za vodu zbog neispravnost potvrđeno je i na sudu u dva navrata – prvo pred Osnovnim sudom u Vrbasu a potom i Višim sudom u Somboru.

Međutim Vrhovni kasacioni sud je 2021. godine ceo predmet vratio Osnovnom sudu, koji je ovih dana doneo novu presudu po kojoj Caričić treba da plati 140 dinara, odnosno 10 odsto od utužene cene, navodeći da u ovom periodu Caričić jeste koristio neku vodu iz javnog vodovoda.

Caričićeva advokatica Jelena Tijanić kaže da su se žalili na ovu odluku suda, što je učinilo i preduzeće Komunalac.

– Pokušali su da nađu neko solomonsko rešenje, navodeći da je Caričić ipak neku vodu potrošio koristeći je recimo za toalet. Međutim, prema postojećim propisima, JKP Komunalac je dužan da isporučuje ispravnu pijaću vodu i nikakvu drugu. Dakle, vodu koja može da se koristi za piće, kuvanje. Voda koja se trenutno isporučuje stanovnicima Ravnog Sela nije ni za piće, ni za kuvanje, ni za ličnu higijenu, jer arsen može dospeti u telo i preko kože. Pri svemu tome JKP Komunalac nikada nije obavestio stanovnike Ravnog Sela da voda nije za piće. Oni su to saznali nakon presude Osnovnog suda. Iz JKP Komunalca se pozivaju na obaveštenje preduzeća JKP Standard iz 2006. godine o neispravnosti vode. Međutim, JKP Komunalac nije sukcesor Standarda već nezavisno preduzeće koje je imalo obavezu da obavesti stanovnike sela o tome – navodi Tijanić.

Božidar Caričić kaže za Danas da on ne namerava da odustane, jer je voda koju dobijaju stanovnici Ravnog Sela kancerogena.

– Potvrđeno je prisustvo arsena u deset puta većoj količini od dozvoljene a arsen je kancerogen. U zadnjih 15-ak dana sahranili smo troje ljudi koji su umrli u 50-ima. Nama umiru mladi ljudi od kancera a niko ne reaguje. Ne radi se samo o sadašnjim generacijama nego i onim koji tek treba da dođu. Ovo dugo traje, preko 1.000 stanovnika sela potpisalo je peticiju da se ovaj problem reši ali nas samo šalju od jednog do drugog. Pri tome, tužilaštvo nikada nije reagovalo smatrajući da nema krivičnog dela iako je zdravlje ljudi u Ravnom Selu ozbiljno ugroženo – kaže Danasov sagovornik.

Protiv Caričića vođen je i postupak zbog sprečavanja radnika JKP Komunalac da mu iseku vodu tokom 2019. Po presudi koja je nedavno doneta Caričić je osuđen na šest meseci zatvora, dve godine uslovno.

– Mene su teretili da sam sprečio službeno lice u vršenju službenih dužnosti. Kako se radnici JKP mogu smatrati službenim licima? Da ne govorim o tome da su oni tada hteli da kopaju u delu u kome to ne bi smeli da rade jer bi uništili i druge cevi – navodi on.

Kakva je voda?

Trećina javnih vodovoda gradskih naselja nije bila ispravna tokom 2021, pokazao je Izveštaj o kvalitetu vode, koji svake godine priprema Instituta za javno zdravlje Srbije.

Voda je neispravna ako se u više od pet odsto uzetih uzoraka potvrdi mikrobiološka neispravnost. Voda takođe nije ispravna ako se u više od 20 odsto uzetih uzoraka potvrdi fizičko-hemijska neispravnost.

Pri tome, izveštaj Batuta pokazuje da čak u 15 mesta voda nije imala fizičko-hemijsku ispravnost u svim uzetim uzorcima, odnosno bila je potpuno neispravna. Najgora situacija je u Vojvodini, gde se nalazi većina, čak 90 odsto vodovoda koji su bili i mikrobiološki i fizičko-hemijski neispravni.

Najčešći uzročnici mikrobiološke neispravnosti su povećano prisustvo bakterija, što može izazvati stomačne probleme i dovesti do hidrične epidemije. Poslednji takav slučaj desio se 2019. u Stublu, selu kod Kraljeva, kada su obolele 24 osobe.

Na drugoj strani, najčešći uzroci fizičko-hemijske neispravnosti vode su “povećana mutnoća i boja, povišene koncentracije gvožđa, mangana, amonijaka, nitrata, nitrita, kao i povećan utrošak kalijum-permanganata”.

– Većina uzročnika fizičko-hemijske neispravnosti… nema uticaja na zdravlje, dok neki uzročnici neispravnosti pripadaju grupi toksičnih i kancerogenih materija i imaju uticaja na zdravlje. Podaci o bolestima povezanim sa hemijskom kontaminacijom se ne prate – navodi se u izveštaju Batuta.

Da navedeni uzročnici fizičko-hemijske neispravnosti nisu direkti izazivači bolesti rekao je i za Radio slobodnu Evropu Božo Dalmacija, profesor na Prirodno-matematičkom fakultetu u Novom Sadu i stručnjak za vodu.

On je međutim u više navrata isticao drugu važnu stvar a to je prisustvo arsena u vodi za piće.

Kako je rekao ranije za CINS u Vojvodini živi 600.000 ljudi koji piju vodu sa arsenom.

U naučnim radovima potvrđeno da je da izloženost arsenu utiče na obolevanje od kancera kože, pluća, bubrega, bešike, ali i na niz drugih bolesti.

Ono što je poseban problem jeste činjenica što u većini tih mesta gde ima arsena, voda bi trebalo biti zabranjena za piće.

– Nažalost, ta voda se danas pije i nema zabrane, sem u Zrenjaninu i još nekim mestima. Svi vodovodi duž Tise imaju arsena – u Bečeju je zabranjena voda za piće, a na primer, u susednom Novom Bečeju ima arsena, ali nema zabrane – kazao je prof. Božo Dalmacija.

Arsen u vodi našao se inače i u izveštaju Evropske komisije, koja konstatuje da “neusaglašenost sa standardima o kvalitetu vode ostaje razlog za veliku zabrinutost u pojedinim oblastima, pogotovu tamo gde je prisutan asren”.

Šta mogu potrošači?

Dejan Gavrilović iz Udruženja potrošača Efektiva kaže da je pitanje plaćanja računa za vodu u situaciji kada voda nije ispravna složeno, da zavisi od toga kako se sud postavi u pojedinačnim slučajevima te da bi zbog raširenosti problema trebalo da postoji neko sistemsko rešenje.

– Postojao je primer da su građani dobijali neispravnu vodu, a sud je presudio u njihovu korist, odnosno oslobodio ih je obaveze plaćanja računa u punom obimu jer voda koju su dobijali nije mogla da se koristi kao pijaća, već kao tehnička – navodi Gavrilović.

On dodaje međutim i da se pravno može braniti i stav da zakon ne prepoznaje umanjenje cene po kriterijumu zdravstvene (ne)ispravnosti.

– Dosta zavisi i od načina na koji se lokalne samouprave postavljaju prema ovom problemu, ali i odluka koje sudovi donose u pojedinačnim slučajevima. Poražavajuće je da i daleko manji procenat a kamoli 30 odsto vodovoda nije ispravno. Neko bi morao da reaguje ali se to ne dešava. Ništa ljude ne treba da čudi – aktuelno je odlaganje grejne sezone, pa imamo situaciju da toplane naplaćuju uslugu koju ne isporučuju, što ne bi i vodovod naplaćivao neispravnu vodu. Sve su to anomalije u nizu, hajdučija u 21. veku – navodi sagovornik Danasa.

Upitan o pravima potrošača u situacijama kada čak nisu ni obavešteni o neispravnosti vode, Gavrilović kaže da to sa sobom može povući i krivičnu odgovornost.

– Ako postoji preduzeće koje upravlja vodovodom, ono je zaduženo i za zdravstvenu ispravnost vode. Ako onaj ko je zadužen za zdravstvenu ispravnost vode prodaje nešto za šta tvrdi da je ispravno, a zapravo je neispravno, u zavisnosti od stepena štete koja bi mogla da se desi, ili se već desila, on bi snosio odgovornost. Ta odgovornost bi mogla da bude i novčana i krivična, u situacijama kada strada zdravlje potrošača – zaključuje Gavrilović.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.