Novosadski načelnik Nikola Petrović Foto: Screenshot RTSNakon što je Danas pisao da je načelnik Odeljenja policije PU Novi Sad Nikola Petrović davao na poklon mobilne telefone i pametne satove komandirima vodova i odeljenja novosadskog odreda Interventnih jedinica policije (IJP), za koje je do sada utvrđeno da nisu kupljeni od strane MUP-a, kao ni grada Novog Sada, novosadski pokret Bravo i nekadašnji predsednik Vojnog sindikata Srbije (VSS) Novica Antić, podneli su krivične prijave protiv ovog načelnika.
Krivičnu prijavu protiv Petrovića za davanje mita u ime pokreta Bravo podneo je Miran Pogačar, dok je Novica Antić krivičnu prijavu protiv ovog načelnika podneo za krivično delo utaja.
Obe krivične prijave podnete su Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu.
Kako je Danas ranije pisao, komandirima vodova i odeljenja Interventne jedinice policije (IJP) na poklon su podeljeni mobilni telefoni i pametni satovi kao „mali znak pažnje“ za njihovo dosadašnje zalaganje u prethodna četiri meseca, potvrđeno je našem listu od nekoliko izvora u novosadskoj policiji.
Više policijskih službenika koji su pripadnici IJP-a za Danas je reklo da je poklone policajcima delio lično načelnik Odeljenja policije PU Novi Sad Nikola Petrović.
Novica Antić: Selektivna pravda
Nekadašnji predsednik VSS za Danas kaže da je prijavu podneo on sam, jer je od strane istog tužilaštva kome je sada podneo prijavu, optužen da je kao predsednik sindikata delio svojim članovima telefone na nezakonit način, a da tužilaštvo i nakon godinu dana nema nijedan dokaz protiv njega, zbog čega nije ni podignuta optužnica.
„Na delu je selektivna primena prava. Moje kolege iz Vojnog sindikata i ja smo proveli šest meseci u pritvoru zbog slične situacije, jer je sindikat svojim donatorima i sponzorima delio mobilne telefone u vrednosti od jednog dinara, koji su knjigovodstveno otpisani, a koje je sindikat dobijao od mobilnog operatera kao bonus na ostvareni telefonski saobraćaj“, kaže Antić.
On dodaje da je jedina sličnost sa njegovim slučajem podela mobilnih telefona, ali da je sve ostalo bitno različito u pravno-krivičnom smislu, jer je u slučaju podele telefona policajcima učestvovao načelnik MUP-a, dok je njegov sindikat samo udruženje građana i da je kao takvo imalo apsolutno pravo da poklanja otpisane telefone u svom vlasništvu.
„U ovom slučaju imamo državni organ i to Ministarstvo unutrašnjih poslova koje, za razliku od jednog sindikata nad kojim država ne bi trebalo da ima nikakve ingerencije, deli policajcima preko načelnika telefone, a da se ne zna poreklo tih uređaja kao ni koji je razlog poklanjanja, a to isto tužilaštvo koje je pokrenulo postupak protiv mene sada ne reaguje samoinicijativno. Zbog toga sam i podneo prijavu“, navodi Antić.
On od tužilaštva očekuje da postupi isto kao što je postupalo prema njemu, iako je, kako navodi, od samog početka bilo očigledno da nema krivičnog dela.
„Pretresali su nam stanove, slali poresku policiju, kršili su Ustav i međunarodne konvencije, vršili ogroman pritisak na naše članove kako bi ih zastrašili i ‘slomili’, saslušali su preko 300 svedoka i na kraju nisu pronašli nikakav dokaz za delo za koje su nas optužili. Sad neka isti taj tužilac koji je pokrenuo istragu protiv mene pokrene i protiv Petrovića“, kaže Novica Antić za Danas.
Pogačar: Suspendovati načelnika do okončanja istrage
Miran Pogačar iz pokreta Bravo kaže da je nedopustivo da načelnik Odeljenja policije, koji ujedno i komanduje interventnim jedinicama u Novom Sadu, deli, kako tvrdi, mito policajcima iz te jedinice.
„Odakle najnoviji telefoni i pametni satovi jednom načelniku i komandiru interventnih jedinica? Da li je on više hiljada evra izdvojio iz svog džepa ili su donacije stigle od nekih političkih donatora kojima odgovara da se tuku i premlaćuju studenti i građani, a brane kriminalci i batinaši u Ćacilendu i za SNS štandovima?“, pita Pogačar.
On kaže da su to sve pitanja na koja tužilaštvo, pokretanjem istrage protiv načelnika Petrovića, treba da da odgovor.
„Koji god da je izvor donacije, nesumnjivo se radi o korupciji i mitu, te bi tužilaštvo hitno moralo da postupa jer postoji realna opasnost da se policajci otarase telefona i satova, koji su ključni materijalni dokaz, a postoji i opasnost od usaglašavanja iskaza koje bi policajci trebalo da daju pred tužilaštvom“, navodi on.
Pogačar kaže da pokret Bravo javno zahteva od Ministarstva unutrašnjih poslova da se do okončanja postupka, odnosno dok nadležne institucije ne utvrde sve okolnosti koje se odnose na poklanjanje mobilnih telefona i satova policajcima, načelnik suspenduje.
Advokat Ivan Ninić je povodom poklanjanja telefona i satova policajcima u Novom Sadu podneo pritužbu na rad policijskih službenika i starešina Policijske uprave u Novom Sadu.
On u svojoj pritužbi navodi da ovakav način prijema donacija potencijalno urušava fundamentalna načela obavljanja policijskih poslova iz člana 32. Zakona o policiji, jer urušava načela profesionalizma i depolitizacije rada policijskih službenika.
U prijavi, takođe, navodi da svaka vrsta prijema nedozvoljenog poklona može da dovede do grube povrede standarda policijskog postupanja iz čl. 33. Zakona o policiji, jer donator kao kontrauslugu od policijskih službenika može da očekuje ili dobije privilegovan tretman za sebe ili sebi povezana lica. Posebno je zabrinjava situacija ukoliko je donator na bilo koji način predmet policijske obrade, jer onda ova vrsta skupih poklona nema tretman donacije već predstavlja podmićivanje, a što iz zone etičke ulazi u zonu krivično-pravne odgovornosti.
„Imajući u vidu da nije jasno na koji način su pribavljeni pametni satovi i telefoni, da li su evidentirani kao donacija MUP-u, da li je ustanovljen jasan kriterijum na osnovu kog su policijski službenici ostvarili pravo na prijem poklona, potrebno je da SUK izvrši kontrolu rada PU za Grad Novi Sad. Posebno je važno utvrditi koji subjekt je i sa kakvim motivima donirao ove vredne predmete policijskim službenicima, kolika je vrednost poklona i koje je poreklo novčanih sredstava kojima su ista pribavljena. SUK treba da utvrdi koji rukovodioci su naložili raspodelu poklona i to na način na koji se vrši diskriminacija policijskih službenika istog ranga, kao i koji policijski službenici su poklone primili, a bili su dužni da takav oblik koristi odbiju“, navodi se u Ninićevoj prijavi.
On od SUK-a očekuje da inicira disciplinske postupke protiv odgovornih policijskih službenika, kao i da nadležnom tužilaštvu podnese izveštaj radi ispitivanja postojanja krivičnog dela u radnjama policajaca i drugih lica koja su u ovom lancu doniranja, prijema i raspodele poklona učestvovala.
Podsetimo, protivzakonito je da se policajcima pokloni daju „na ruke“ i to od neposredno nadređenih starešina, a da o tome ne postoji nijedan dokument, kao što je u ovom slučaju reč, odnosno na način koji je za Danas potvrdilo više policijskih službenika.
Pitali smo i drektno načelnika Odeljenja policije PU Novi Sad Nikolu Petrovića da nam prokomentariše dosadašnje navode koji ga dovode u vezu sa poklanjanjem mobilnih telefona policajcima, ali nas je on uputio na Ministarstvo unutrašnjih poslova.
„Morate se obratiti birou za odnose sa javnošću. Ja bih drage volje prokomentarisao, ali procedura je takva da se pitanja šalju birou i da preko njih ide komunikacija. Ništa više o tome ne mogu da vam kažem“, bio je kratak Petrović.
Naša redakcija je uputila pitanje i ministru policije u tehničkoj Vladi Ivici Dačiću, koji je rekao da o tome ne poseduje nikakve informacije, te da se zvanično putem mejla obratimo Ministarstvu.
Međutim iz Ministarstva unutrašnjih poslova nisu odgovorili na naša pitanja.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
