Mobilni telefoni i pametni satovi za lojalnost: Ko potkupljuje novosadsku policiju? 1foto FoNet/AP

Nakon što je list Danas otkrio da su novosadskim komandirima Interventnih jedinica policije (IJP), kao i inspektorima Odseka za javni red i mir, podeljeni mobilni telefoni marke Samsung S25, kao i pametni satovi na poklon kao „mali znak pažnje“ za dosadašnja zalaganja od kada traju višemesečni protesti u Srbiji, iz MUP-a se još niko nije oglasio povodom ovoga.

Prema našim saznanjima, ove poklone nije kupilo niti su policajcima predati u ime Ministarstva kao zakonom propisana nagrada, kao i da nisu deo donacije grada Novog Sada, što je potvrdio i sam gradonačelnik Žarko Mićin.

Jedino što je za sada poznato, jeste da je telefone policajcima delio načelnik Odeljenja policije Policijske uprave u Novom Sadu Nikola Petrović.

Ostaje pitanje ko je ove uređaje, i na osnovu kog zakonskog propisa, poklonio policajcima.

Sagovornici Danasa su saglasni da je na delu čist primer korupcije i trgovine uticajem kako bi se potkupili određeni policajci u nameri da po svaku cenu čuvaju trenutni režim.

Mobilni telefoni i pametni satovi za lojalnost: Ko potkupljuje novosadsku policiju? 2
Foto FoNet Milica Vučković

Ninić: Podneću prijavu SUK-u

Advokat Ivan Ninić za Danas kaže da su ovakvi pokloni ozbiljan presedan u policiji i da su oni očigledno podeljeni policajcima-lojalistima i njihovim starešinama.

„Ja ću podneti prijavu Sektoru unutrašnje kontrole (SUK) od koga ću tražiti da se sprovede istraga ko je, pod kojim uslovima i kriterijumima, ove poklone dobio, a prvenstveno da se utvrdi njihovo poreklo“, kaže Ninić.

On navodi da ova priča ima više dimenzija. Osim prvog problema u ovoj priči koji je naš sagovornik naveo, on napominje još neke problematične delove.

Jedan od njih je, kako kaže, diskriminacija.

„Ako resor kao što je MUP, bez ikakvih merljivih kriterijuma, deli zaposlene na povlašćene i one druge, a nagrade povlašćenima deli ‘ispod stola’ i iza zatvorenih vrata, onda to predstavlja akt diskriminacije u odnosu na one policajce koji savesno i odgovorno obavljaju službu, a nisu na liniji vlasti“, navodi advokat.

Kao treći problem ističe poreklo poklona i navodi da su oni mogli da stignu iz državnih kompanija kao što je Telekom, ali i od privatnih kompanija.

„Pitanje je koja privatna kompanija ima interes da donira tehnička sredstva policiji i da li je donacija učinjena na transparentan način, odnosno da li za nju postoje ugovori i ostala prateća dokumentacija koja po zakonu mora da postoji“, kaže.

Ninić dodaje da, ukoliko bi se ova praksa nastavila, to bi bio opasan presedan i vid korumpiranja, kao i privilegovanja lojalnih policajaca, što bi dalje produbilo razdor među policajcima.

„Ako danas nekome poklonite telefon, to znači da ćete mu sutra pokloniti stan, automobil ili neki drugi benefit mnogo veće vrednosti u zamenu da za vlast obavlja prljave poslove, da neosnovano proganja ljude, da podupire vlast, a po potrebi i da laže, kao što je to bio slučaj sa žandarmom koji je slagao da ga je udario student“, navodi Ninić.

Advokat kaže da svi pređašnji primeri, kao i ovaj poslednji sa poklanjanjem telefona, urušavaju poverenje građana u policiju.

„Ova vlast je probila dno i prešla svaku granicu dopuštenog. Pitanje je samo u kojoj meri će policijski službenici pristajati na to i u kojoj meri će biti podupirač ovom režimu.“

Ninić apeluje da je neophodno utvrditi sve okolnosti kako bi se dobili odgovori na otvorena pitanja.

„Šta ćemo ako se ispostavi da ove donacije potiču od izvesnog Goranca ili Bosketa, ili neke privatne kompanije koja je inkorporirana u državne poslove i oslonjena na SNS? Ne sme se isključiti mogućnost da ovi pokloni potiču od ljudi iz kriminogene sredine, a koje policija treba da procesuira“, kaže on.

Napominje da smo imali priliku da vidimo da policija nije reagovala u Novom Sadu prilikom nereda, a da najveći broj kriminalaca koji su se infiltrirali u Pionirskom parku 15. marta, dolazi upravo sa teritorije Vojvodine.

„Postavlja se logično pitanje da li su ove nagrade oblik revanšizma za nečinjenje policije i ignorisanje bezakonja koje su nadležni da suzbijaju. Zato je jako važno da uzbunjivači iz policije u realnom vremenu ukazuju na ovakve stvari, odnosno jako je važno da se ovakve stvari javno publikuju, kako bi se javnost alarmirala“, navodi Ninić.

Ninić zaključuje da je ovo flagrantan primer korupcije, trgovine uticajem, diskriminacije i verovatno kupovine i pridobijanja policije za potrebe servisiranja interesa vladajuće stranke i njoj bliskih ljudi koji učestvuju u incidentima na ulicama, a ne privode se i prema njima policija uopšte ne postupa.

Mobilni telefoni i pametni satovi za lojalnost: Ko potkupljuje novosadsku policiju? 3
Predrag Petrović Foto: Medija centar

Petrović BCBP: Tužilaštvo mora da reaguje

Direktor istraživanja Beogradskog centra za bezbednosnu politiku Predrag Petrović kaže da se radi o pokušaju pridobijanja lojalnosti novosadskih policajaca putem neformalnih kanala uticaja.

„Ovaj postupak načelnika Odeljenja policije PU Novi Sad u suprotnosti je sa standardima profesionalnog postupanja policije, koji između ostalog nalažu da se policajci pridržavaju principa integriteta i da su dužni da prijavljuju svaki oblik korupcije. Vladajuća partija je prožela celokupni državni aparat, uključujući i bezbednosne institucije, uspostavljanjem paralelnog sistema upravljanja, suprotnog onom definisanom Ustavom i zakonima Srbije. Ovo, reklo bi se, predstavlja samo jednu od manifestacija tog sistema“, kaže Petrović za Danas.

On smatra da je nadležno tužilaštvo dužno da reaguje, jer postoje osnovi sumnje da su počinjena krivična dela koja se odnose na korupciju, poput primanja i davanja mita, trgovine uticajem i sličnih krivičnih dela.

Mobilni telefoni i pametni satovi za lojalnost: Ko potkupljuje novosadsku policiju? 4
Foto: N1/Printscreen

Novaković: Ko je donirao telefone i satove?

Narodni poslanik i potpredsednik Narodnog pokreta Srbije Borislav Novaković takođe navodi da slučaj poklanjanja telefona i satova novosadskim policajcima zahteva detaljnu istragu i odgovore.

„Ovo je tipičan primer u kom mora da reaguje SUK i ispita da li su na zakonit način poklonjeni telefoni i uređaji komandirima novosadskog IJP-a. Ukoliko su to sredstva za rad, ona moraju biti zadužena na lica kojima su dodeljena i MUP je dužan da prikaže dokumenta koja to dokazuju“, kaže Novaković.

On kaže da, ukoliko su sredstva donirana MUP-u, onda mora biti istraženo i javno objavljeno pod kojim okolnostima su donirana.

„Ukoliko su sredstva donirana od strane privatne firme ili fizičkog lica, a o tome ne postoji dokumentacija, onda je to mito i korupcija i tužilaštvo bi moralo odmah da reaguje“, navodi poslanik.

Novaković kaže da će njegov pokret, ukoliko SUK ne bude ubrzo reagovao, postaviti javno pitanje nabavke ovih mobilnih telefona i satova koji su poklonjeni određenim policajcima.

 

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari