Olivera Zekić: Vukosavljević može da kuka, ali je na pogrešnoj adresi 1Foto: www.rem.rs

Nakon izjave ministra kulture Vladana Vukosavljevića da rijaliti programima nije mesto na televizijama sa nacionalnim frekvenicijama, članica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije Olivera Zekić javno je odgovorila ministru na sajtu tog tela.

Njen odgovor prenosimo u celosti.

„Još kada je postavljen za ministra, Vladan Vukosavljević je jasno pokazao čime će da se bavi.

Izjavio je da je „ministar kulture, ministar odbrane“ i ušao u red onih koji se, kada čuju reč „kultura“, uhvate za pištolj.

I ne bi to bio problem, svako ima prava na svoje doživljaje i vizije, da nije jedne sitnice. One koja govori da revolveraši, po pravilu, ne brinu o činjenicama. Pucaju nasumice, brza paljba, pa koga pogode.

Tako je, nastupajući u jutarnjem programu TV Prva, blaženi ministar „pripucao“ i na Regulatorno telo za elektronske medije, ne nišaneći i bez ikakve brige o tome šta priča, i to sa pozicije koja bi trebalo da podrazumeva koliko-toliko poznavanje materije.
I dosta je promašio.

Počevši od osnovne teze, koja se zasniva da ministrovom ubeđenju da članovi saveta REM primaju plate iz budžeta, i to veće nego što je njegova, a da se usuđuju da bacaju drvlje i kamenje na njega lično, istaknutog predstavnika vlasti koja ih finansira. Bravo za predstavnika vlasti, čija je dužina kose apsolutno identična i sa njegovom pameću i sa poznavanjem materije. Ošišana na nulu.

Regulatorno tele za elektonske medije, gospodine ministre bez kose, je nezavisno telo, i kao takvo ne može da se finansira iz budžeta Republike Srbije, jer, u tom slučaju ne bi bilo nezavisno, a verovatno bi i njegovim članovima bilo zabranjeno da primete da ministri ne znaju šta pričaju.

Ovako, ta neprijatnost je izbegnuta činjenicom da se REM finansira od naknada koje plaćaju pružaoci medijskih usluga, na svim, pa i nacionalnim frekvencijama.

Samim tim, čija je plata veća, nije uopšte upitno za temu o kojoj je reč, niti, vi, ministre, možete našu platu da smanjite, zbog neposlušnosti. Da kukate, naravno, uvek možete, ali plašim se da je adresa pogrešna. Pogotovo što REM svake godine uplaćuje sredstva u budžet, pa, po tom osnovu, ispada da ste, očigledno na vašu žalost, ipak vi naš službenik, a ne obrnuto.

 No, ova kardinalna greška – jer bi ministar kulture i informisanja morao da zna kako se finansiraju tela koja imaju veze sa kulturom i informisanjem – samo je uvod u nešto mnogo gore, a isto je vezano za ministrovu ambiciju da sve uređuje, od plata do programa, sve sa akcentom na zabrani, svega što mu nije po volji.

I to jeste problem, naročito kada se zna da je cenzura, u ovoj, i u svim civilizovanim zemljama zabranjena, a pokušaj da se neki program ili format, bilo koji, unapred uredi, da mu se unapred sankcioniše sadržaj, jako liči na cenzuru, i to bi i svako bez kose morao da zna.

Uostalom, Evropska, kao i svaka druga medijska regulativa koja počiva na demokratskim vrednostima zabranjuje a priori kontrolu programa, baš zato što takva kontrola suštinski znači cenzuru.

To sasvim jasno stoji u evropskim dokumentima:

„Regulatorni organi ne treba da vrše a priori kontrolu programa i stoga kontrola emisija treba da usledi posle njihovog emitovanja.„

(Preporuka br. R (2000) 23 Komiteta ministara Saveta Evrope o nezavisnosti i funkcijama regulatornih organa u oblasti radio-difuzije.)

U skladu sa stavom o neprihvatljivosti a priori kontrole programa, donošenje obavezujućeg uputstva o proterivanju konkretnih TV emisija (npr. „Parova„, „Velikog brata„, „Zadruge„) ili određenog televizijskog formata (npr. rijaliti programa) u kasne večernje termine, ne bi bilo u saglasnosti sa evropskom medijskom regulativom.

Regulativa se po pravilu ne donosi za pojedinačne emisije ili formate, jer takva vrsta postupanja, bez obzira na to što je u nekom trenutku pravi lek za postojeći problem, može lako da sklizne, hajde to da ponovimo, u cenzuru.

I to je , dragi neobavešteni ministre, suština našeg odbijanja da postupimo po vašem naređenju.

Nema šanse da bilo šta slično uradimo, izmedju ostalog i zato što u REM ne sede ljudi koji se, kada čuju reč „mediji„, hvataju za pištolje. Takodje, nema, među nama, nikoga ni ko halucinira da mu je posao da „brani“ medijski prostor, što je dobro, pošto se ta vrsta ambicije obično završi zabranom svega što se nekome, iz bilo kog razloga,  ne svidja.

Počne, ambiciozni branitelj, sa rijalitijima, završi sa Dnevnikom.

A koliko je opasno kada time krene da se bavi državni službenik, ubedjen u neku svoju misiju, i sa svim sredstvima koja država u tom poslu može da mu omogući, ne moramo, nadamo se, da pričamo. Uostalom, baš zbog takvih službenika, zbog opasnosti od njihovih prividjenja, i postoje nezavisna regulatorna tela. Da budu brana onome ko je ne zna da se, po savetu Helmuta Šmita, kada dobiješ vizije ide kod doktora, a ne u ministarstvo.

I da zaključimo, rijaliti programi se ne zabranjuju nigde, pa neće ni u Srbiji.

I umesto da se bavi tim ćoravim poslom, u isto vreme i na isti način kao i oni kojima je „zabrana rijalitija“ deo političkog programa, bez obzira na činjenicu da su baš oni sami očevi rijalitija u Srbiji, ministar bi trebalo da pogleda malo podatke, izuči ih, i, recimo, podrži ono što REM godinama traži. Da mu se omogući da sam izriče novčane kazne onima koji u bilo kom delu programa, pa i u rijalitiju, krše zakon.

To je jedina normalna, i u skladu sa evropskim vrednostima, norma i brana kojima se civilizovana društva bore protiv vulgarnosti, nepristojnosti, nasilja, pornografskog sadržaja i svake druge vrste bljutavosti.

I jedini je problem, ako, slučajno, bude uvedena, u okviru svega toga, i novčana kazna za katastrofalno neznanje.

 Šta ćete onda, dragi ministre. Sa tom malom platom.

Članica Saveta REM-a Olivera Zekić.“

Komentari

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.

45 reagovanja na “Olivera Zekić: Vukosavljević može da kuka, ali je na pogrešnoj adresi”

  1. Ovo kao da je pisao Mitrović lično ili onaj koji je zadužen da mu piše one gluposti od javnog obraćanja na njegovoj televiziji.
    Isti potpis nosi.
    U velikom smo problemu ako nam ova i ovakvi odlučuju šta je prikladno za nas a šta ne kao gledaoce. A to što napada jednog ministra kulture na ovakav način samo što im je skrenuo pažnju na rad regulatornog tela govori koliko su napredni u svome radu.

  2. Posle čitanja ovog „javnog odgovora“ Olivere Zekić, člana saveta, čuvenog REM-a, jedino sa čime bih se, bez dvoumljena, sa njom složio, jeste činjenica da ministar ima mnogo manje kose od nje, da ne iznosim i neke druge njene „kvalitete“, koji se ističu još na prvi pogled a, podsećaju na toliko prisutnu „estradu“, koja se najčešćče sreće u ovim rijaliti programima „Pink“-a, koje gospodja Zekić, svim sredstvima, brani, obrušavajući se na „drskost“ ministra Vukosavljevića i, „gadjajući“ ga svim sredstvima, toliko svojstvenim i vidjenim u „kultnim“ emisijama poput „Parova“, „Zadruge“, i drugih?! Ministar je stvarno napravio grešku. REM se zaista ne finansira iz budžeta države Srbije već od naknada koje plaćaju „pružaoci medijskih usluga“, samo što to njegovo „neznanje“ uopšte nije važno za temu i problem o kojima ministar govori. Ako bih se poslužio „suptilnim“ rečnikom gospodje Zekić, mogao bih, kao što je uradila i ona, da zaključim kako je REM neka vrsta „makroa“, koji živi od para onih, čiji posao organizuje, nadgleda, i o njima brine?! Ako sam dobro shvatio gospodja Zekić prima platu koja je u direktnoj vezi sa uplatama „Pinka“, kao i svih onih koji pružaju medijske usluge, zar ne?! Ako temu razradjujemo malo dalje, po uzoru kako to čini gospodja Zekić, doći ćemo do neizostavnog zaključka da, gospodja Zekić, uključujući i ostale članove REM-a, neće da seku granu na kojoj sede?! Zašto bi neko upozoravao ili kažnjavao „Pink“ kada od njega živi?! Na kraju, ovde, koliko sam ja shvatio, ministar ne zagovara nikakvo ukidanje niti cenzuru već nešto sasvim drugo, što je, po ovaj narod, mnogo važnije od visine plata članova REM-a kao i izvora njihovog finansiranja. Čini mi se, po načinu aragumentacije, da su pojedini članovi REM-a zreli da se nadju u arpovima ičli „Zadruzi“.

    • „Regulatorni organi ne treba da vrše a priori kontrolu programa i stoga kontrola emisija treba da usledi posle njihovog emitovanja.„

      Zašto onda REM ne reaguje POSLE emitovanja…ili smatra da je verbalna (a ponekad i prava) pornografija sasvim u redu na nacionalnoj frekvenciji?!

      Kakvo neznanje, kakva nekompetentnost, kakav bezobrazluk, kakva drskost, kakvo kućno vaspitanje….neverovatno ko sve vrši javnu funkciju i to u naše ime!

Komentari

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.