Policijska akcija u Rektoratu: Diskreditacija akademske zajednice pod maskom istrage

Nalog za pretres izdao je Viši sud u Beogradu, na inicijativu Višeg javnog tužilaštva, Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije.

Pretres je trajao do večernjih sati, a ovakav potez policije izazvao je veliko nezadovoljstvo građana, koji su se spontano okupili ispred Rektorata.

Ubrzo je došlo i do sukoba sa policijom, koja se pojavila kako građanima ne bi dozvolila da priđu zgradi Rektorata.

Policija je, nakon izvršenog pretresa, privremeno oduzela risivere i računare iz Rektorata, a prema rečima direktora policije Dragana Vasiljevića, pronašla je i oduzela nekoliko gas-maski, medicinski materijal, transparente, sprejeve u boji, kao i određenu količinu pirotehničkih sredstava.

Nakon svega, javnost postavlja pitanje da li je upad u Rektorat bio neophodan radi sprovođenja istrage o smrti studentkinje, s obzirom na to da je ona stradala na Filozofskom fakultetu, ili je ova tragedija poslužila režimu da konačno pošalje policiju na Univerzitet i diskredituje studentski pokret i rektora Vladana Đokića, protiv koga se vodi orkestrirana kampanja tabloida i vlasti da je odgovoran za tragediju na Filozofskom fakultetu.

Carević: Istraga više ima za cilj diskreditaciju studentskog pokreta

Advokat i doskorašnji policijski inspektor Siniša Carević kaže za Danas da je, pre svega, neprimereno i protivno zakonu da se postupanje policije prenosi uživo na televiziji koja je prepoznatljiva po izveštavanju suprotno Kodeksu novinara Srbije i Zakonu o javnom informisanju.

„Iako je policija postupala po nalogu tužilaštva i preduzimala radnje u predistražnom postupku, prema ZKP-u, i samoj praksi radnje policije i tužilaštva u predistražnom postupku sprovode se bez prisustva javnosti, a juče smo videli potpuno suprotno i da se na taj način krši, pre svega, pretpostavka nevinosti kao temeljno pravo zajamčeno Ustavom i ZKP-om. Ako je neko trebalo da informiše javnost o preduzetim merama, onda je to trebalo da uradi tužilac, a ne glavni urednik Informera“, kaže Carević.

On smatra da se istraga sprovodi u pogrešnom pravcu i da se akcenat stavlja na određenu vrstu diskreditacije Univerziteta i samog studentskog pokreta.

„Sam način na koji je policija došla do Rektorata, sa onolikim brojem vozila, upaljenom zvučnom i svetlosnom signalizacijom, velikim brojem policajaca u crnim uniformama, nije imao za cilj efikasno sprovođenje policijskih radnji, već pokazivanje moći i sile. Nesporno je da je policija imala pravni osnov za ulazak, jer je imala naredbu za pretres nadležnog suda, ali je sve to mogla da sprovede ne toliko pompezno. Građani sa pravom negoduju i prave paralelu da do sada nismo bili svedoci da je policija na ovakav način postupala nakon pada nadstrešnice i u drugim slučajevima visoke korupcije“, navodi on.

On smatra da se navodno pronađeni predmeti ni na koji način ne mogu smatrati predmetima krivičnog dela, niti je njihovo posedovanje nelegalno, a takođe se ne mogu dovesti u vezu sa pogibijom studentkinje Filozofskog fakulteta.

„Policija uklanja baner sa Rektorata sa studentskom porukom, ali ne znamo kakve to veze ima sa utvrđivanjem činjenica u vezi sa pogibijom studentkinje. Sam rektor je na sednici Odbora za obrazovanje jasno i nedvosmisleno pokazao da je Univerzitet za svaki vid saradnje u cilju utvrđivanja činjenica i da stavlja na raspolaganje svu dokumentaciju iz koje se može utvrditi da li je postojao bilo kakav propust odgovornih lica Filozofskog fakulteta, ali vidimo da nas policija i tužilaštvo nisu informisali šta je u vezi sa tim utvrđeno, već kako su u zgradi Univerziteta pronađeni predmeti koji pripadaju studentskom pokretu i koje oni koriste od samog početka svog aktivizma, niti ih kriju. Sama dokumentacija koja je neophodna da bi se utvrdila eventualna odgovornost uprave Filozofskog fakulteta mogla je da se pronađe i privremeno oduzme nakon sat vremena pretresa, a sve nakon toga bilo je usmereno isključivo prema studentskom pokretu“, kaže Carević.

On zaključuje da je cilj jučerašnje akcije, koja je bila pompezna i u velikoj meri predimenzionirana, diskreditacija rektora i samog studentskog pokreta.

„Naravno da je neophodno da se utvrde sve činjenice u vezi sa pogibijom studentkinje Filozofskog fakulteta, ali na jedan profesionalan način, a ne uz ovakvu medijsku hajku“, navodi advokat.

Šabić: Pronađeni predmeti nemaju veze sa nekim krivičnim delom niti konkretnom istragom

Advokat i pravni konsultant Rodoljub Šabić kaže za Danas da je akcija policije sasvim očekivano naišla na oštru reakciju velikog broja građana koji su je doživeli kao kršenje autonomije univerziteta i besmislenu, grubu demonstraciju sile, ali i nešto gore od toga.

„Sa pravom mnogi misle da nikakve potrebe za pretresom nije bilo, da akcija zapravo i nema veze sa istragom smrti tragično stradale devojke, već je pokušaj da se po svaku cenu diskredituju i rektor i rukovodstvo univerziteta i studentski pokret. Sasvim je nejasno, ako je, kako tvrde, smrt devojke povod za istragu, šta su uopšte tražili u zgradi Rektorata“, kaže Šabić.

On navodi da bi sve dokumente koji ih eventualno zanimaju od Rektorata dobili na zahtev, bez ikakvih problema i bez potrebe da u Rektorat upadaju kao u sedište nekog kriminalnog klana, kao i da je podjednako problematično prikazivanje transparenata, sprejeva i gas-maski, jer su to predmeti koji očito nemaju nikakve veze sa navodnim razlogom cele akcije.

„Generalno, u celoj situaciji nezaobilazna je činjenica da je teško poljuljano poverenje građana u policiju, zbog čega mnogi građani sumnjaju u verodostojnost onog što se prezentira. Uostalom, i nakon pretresa zgrade Filozofskog fakulteta, koji je, za razliku od pretresa Rektorata, imao smisla, javnost je dobila nejasne, potpuno kontradiktorne izjave policije i uprave fakulteta o tome šta je pronađeno. Nimalo nije realno da policija, koja čak dve godine nije u stanju da objasni ko je kriv za batinanje do smrti privedenog u policijskoj stanici u Boru i pokušaj obmanjivanja javnosti u vezi s tim, ili teško telesno povređivanje privedenog u Novom Sadu, očekuje da joj se veruje na reč“, kaže Šabić.