foto FoNet/Instagram predsednika SrbijeBiroa za društvena istraživanja (Birodi) je na predstavljanju monitoringa elektronskih medija izneo podatak da je za prva četiri meseca ove godine, na sedam televizija, bio prisutan u centralnim informativnim emisijama čak 67 sati.
Analizom rada pet televizija sa nacionalnim frekvencijama i televizija N1 i Nova, utvrđeno je da je Vučić od 1. januara do 30. aprila imao skoro dve trećine pozitivnih predstavljanja (57 odsto), 23 odsto je bilo negativnih, dok je svako peto pojavljivanje bilo neutralno (18,8 odsto).
Pritom, treba uzeti u obzir i podatke da su ta predstavljanja na pet nacionalnih televizija bila uglavnom u pozitivnom kontekstu.
Pored toga, Vučić je jedini funkcioner koji se u najvećem broju slučajeva pojavljuje u javnosti. Vlada Srbije imala je ukupno nešto više od 50 sati u centralnim informativnim emisijama, rečeno je na konferenciji za novinare.
„Premijer Đuro Macut je bio gotovo nevidljiv“, kazao je izvršni direktor Birodija Zoran Gavrilović.

U vezi sa tim, ali i obraćanje predsednika Srbije iz zgrade Predsedništva, povodom najave novog paketa pomoći za penzionere i građane, Birodi se dan kasnije oglasio saopštenjem, u kom navodi da je to tipičan primer korišćenja državne funkcije u svrhu kampanje za „neraspisane parlamentarne izbore“.
Birodi je u saopštenju naveo da je monitoring te organizacije pokazao da je Vučićevo obraćanje prenosila 21 televizija, među kojima su RTS, RTV, Pink, Prva, Kurir TV, Informer TV, Blic TV, K1, Tanjug TV, Euronews Srbija, kao i više lokalnih televizija.
Iz Birodija su istakli da, prema članu 112 Ustava Srbije, predsednik Republike nije nadležan za predstavljanje mera socijalne i ekonomske politike, uključujući jednokratnu pomoć građanima, povećanje penzija, subvencionisanje cena lekova i druge budžetske mere, već da su za to nadležni Vlada Srbije i resorna ministarstva.
„Ovlašćenje da predstavlja Republiku Srbiju ne podrazumeva pravo predsednika Republike da vodi ekonomsku i socijalnu politiku, najavljuje mere iz nadležnosti Vlade ili koristi instituciju Predsedništva Republike za vođenje političke i izborne kampanje“, naveli su iz Birodija.
Dodali su da je Vučić tokom obraćanja nastupao „kao politički lider i član Srpske napredne stranke, a ne kao predsednik svih građana Srbije“, čime je, kako su ocenili, doveo u pitanje svoju ustavnu ulogu.
„Obraćanje predsednika i njegovo masovno prenošenje na televizijama predstavljaju deo kampanje za neraspisane parlamentarne izbore i funkcionerske kampanje u kojoj se koristi prednost državne funkcije za političku promociju i sticanje izborne prednosti“, naveo je Biro.
Ta organizacija je ocenila da je takva praksa suprotna preporukama Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR), koje, kako su naveli, od Srbije godinama traže jasno razdvajanje državnih i stranačkih aktivnosti, sprečavanje zloupotrebe javnih resursa i obezbeđivanje ravnopravnih uslova političke utakmice.
– Mislim da je izuzetno važno ono što radi Birodi. Dokumentovanje ovog vremena od neprocenjivog je značaja, kako za istorijske procene i tumačenja, tako i za buduće analitičare koji će moći da jasno sagledaju i tumače neverovatne podatke i činjenice, kaže za Danas Veran Matić, predsednik Asocijacije nezavisnih elektronskih medija (ANEM), komentarišući ove podatke, koji nisu iznenađujući jer su, nažalost gotovo identični godinama unazad.

– Ono što vidimo u analizama Birodija nezapamćeno je kada je reč o ponašanju vodećih političara u Evropi u savremenom dobu. Možda se jedino može porediti sa periodom učvršćivanja Hitlerove vlasti. Sveprisutnost na svim medijima, uz istovremeni rat za istrebljenje medija koje ne kontroliše, jedno je od osnovnih obeležja vladavine Aleksandra Vučića, navodi Matić.
On skreće pažnju da na meti režima Aleksandra Vučića nisu samo mediji, već i njihovo prisustvo na društvenim mrežama, kao i pojedinačni nalozi uticajnih korisnika.
– Sa političke scene Vučića će na kraju oterati sam Vučić. Nezamislive su razmere zla kojima se služi kako bi ostao na vlasti. Uprkos neverovatnim manipulacijama i gotovo potpunoj dominaciji u medijima, stvarnost života ne može biti trajno potisnuta ni sirovom ni sofisticiranom propagandom, uveren je Matić.
Maja Sever, predsednica Evropske federacije novinara, reagujući na ove, gotovo neverovatne podatke, kaže „bilo bi smešno, da nije opasno“.
– Najnovije istraživanje Birodija pokazuje ono što vidimo, ili bolje da kažem vi vidite svaki dan. Ipak, istraživanje potvrđuje razmere medijske neravnoteže u Srbiji. Dakle, možemo reći da većina tv programa ima podnaslov „Dobra večer, predsjedniče Vučiću“. Da nije opasno bilo bi smiješno, ali je opasno jer Aleksandar Vučić doslovno prekriva medijski prostor u Srbiji, kaže Sever za Danas.

Kako napominje, upravo ovo pokazuje koliko je važno postojanje nezavisnog i funkcionalnog regulatora elektronskih medija.
– U situaciji u kojoj Srbija i dalje nema formiran Savjet REM-a, ozbiljno je narušen sustav nadzora nad poštivanjem profesionalnih standarda i medijskog pluralizma i možemo reći da je sve upregnuto u propagandu Aleksandra Vučića, pojašnjava sagovornica.
Sever podseća da građani imaju pravo na „uravnoteženo, vjerodostojno informiranje, a ne gradnju kulta ličnosti“.
– A institucije koje bi to trebale štititi moraju biti neovisne i u punoj funkciji. Bez toga teško je govoriti o ravnopravnom medijskom okruženju i demokratskom javnom prostoru. Bez toga govorimo o potpunom zarobljavanju medija, medijskog prostora i oduzimanju prava građanima da dođu do pravih informacija, zaključuje Maja Sever.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


