
Odlukom Privrednog apelacionog suda za sada je samo pravosnažno utvrđeno da postoji osnov odgovornosti Republike Srbije, odnosno Ministarstva unutrašnjih poslova da nadoknadi štetu načinjenu firmi Transport peroni d.o.o zbog rušenja pet objekata (350 kvadrata) u Savamali 2016. godine, kaže za Danas pravna zastupnica ove firme Ana Matić, ističući da u ovom slučaju još uvek nije utvrđena visina štete.
– Visina štete će se utvrđivati u daljem toku postupka, putem ekonomsko-finansijskog i građevinskog veštačenja. S obzirom na to da je državni pravobranilac uložio reviziju koja je vanredno pravno sredstvo, spisi predmeta su dostavljeni Vrhovnom sudu radi odlučivanja o toj reviziji. U odnosu na ostale tužene: Grad Beograd, Milenijum tim i Beograd na vodi, oni su obuhvaćeni istom tužbom, ali njihova odgovornost još nije utvrđena – objašnjava advokatica Matić.
Podsetimo, pre devet godina, u izbornoj noći 24. i 25. aprila, u Hercegovačkoj ulici na prostoru današnjeg Beograda na vodi, grupa maskiranih ljudi sa bagerima porušila je više objekata, među kojima su bili pet objekata firme Transport peroni i 17 firme Iskra.
Nedeljnik Radar u izdanju od 5. juna, pišući o ovoj presudi, ocenjuje da sve ono što nije učinio Viši sud u Beogradu jeste Privredni, samo u okviru svojih nadležnosti. Radar piše i da se posle slučaja Transport peroni u skorije vreme očekuje slična presuda i kada je Iskra u pitanju, navodeći da su samo ove dve firme pred istim sudom istakle milionske odštetne zahteve teške ukupno oko 5,5 miliona evra.
“Pred ovim sudom koji se, ispostaviće se, do sada jedini bavio slučajem rušenja Savamale, dokazano je da policija, iako blagovremeno obaveštena, tokom spornog događaja nije preduzela nijednu radnju iz svoje nadležnosti dok su muškarci sa fantomkama na glavi bagerima rušili objekte, a građanima ograničavali kretanje i vezivali ih”, navodi Radar.
U presudi u koju je Radar imao uvid piše da Ministarstvo unutrašnjih poslova nije dokazalo da je preduzelo mere koje je bilo dužno po Zakonu o policiji i potpropisima. Dalje se navodi da se država ne može osloboditi odgovornosti, jer je do štete došlo krivicom njenog organa, čak i nezavisno od pravnosnažne presude kojom je jedan policijski službenik pravnosnažno osuđen za nesavestan rad u službi.
“Ministarstvo unutrašnjih poslova je odgovorno za ostvarivanje bezbednosti, pa se izostanak bilo kakve policijske zaštite na lokaciji na kojoj je najmanje 20 N. N. lica sa fantomkama i radnom mehanizacijom porušilo objekte, ograničilo kretanje prolaznicima i radnicima na obezbeđenju ugrozilo ličnu i imovinsku bezbednost, ne može podvesti ni pod jedan osnov koji bi isključio odgovornost četvrtotuženog (Republika Srbija – MUP) koji u periodu dužem od dva sata, a koliko je upravo prema Izveštaju koji je priložio četvrtotuženi, trajalo rušenje, nije preduzeo nijednu meru ostvarivanja bezbednosti“, piše između ostalog u presudi Privrednog apelacionog suda.
Radar ocenjuje da će na kraju štetu pričinjenu u Savamali na kraju morati da plate građani.
„Umesto da ‘kompletni idioti’ iz vrha gradske vlasti, na čelu sa tadašnjim gradonačelnikom Sinišom Malim odgovaraju zbog rušenja Savamale, umesto da tadašnji premijer Aleksandar Vučić snosi bar političku odgovornost jer bi ‘bagerom rušio samo po danu’, umesto da zbog nečinjenja bude smenjen ceo policijski vrh predvođen tadašnjim ministrom Nebojšom Stefanovićem… račun će, na kraju, platiti građani, poreski obveznici“, navodi Radar.
Sa druge strane, sagovornica danasa advokatica Ana Matić koja zastupa obe firme pred sudom ocenjuje da je sada teško prognozirati koliko će postupak trajati.
– On već traje predugo, s obzirom da je proteklo više od šet godina od podnošenja tužbe, da bismo i dovde stigli. Kada se visina štete bude utvrdila i kada ta odluka postane pravosnažna, štetu će naknaditi oni na koje presuda bude glasila, solidarno, to znači da se šteta naplati od bilo koga, a onda se ostali tuženi međusobno regresiraju. Da li će se u budućnosti neki državni organi baviti time koja fizička lica su konkretno i krivično odgovorna za događaj, ne bih mogla ni da pretpostavim, ali ukoliko do toga dođe, država bi se možda i mogla regresirati od tih izvršilaca krivičnog dela za svu štetu koju bude platila – kaže Matić.
Prema njenim rečima, Transport peroni nema drugih postupaka vezanih za ovaj slučaj, a što se tiče Iskre, prvostepena presuda je vrlo slična, ali je predmet i dalje pod žalbom pred Privrednim apelacionim sudom i presuda o odgovornosti države, kako kaže Matić, nije pravosnažna.
Komentarišući slučaj Savamale, advokat Miloš Janković, koji je u to vreme radio u službi Zaštitnika građana koja je kontrolisala rad beogradske policije i komunalne milicije te noći, kaže za Danas da je očigledno da je u svim tim događajima u Savamali načinjen ogroman broj nezakonitosti.
– Nažalost, sve je to zataškano. Pravda koja kasno stiže je pravda koja nije delotvorna, nema efekta i takve stvari ne bi trebalo da se ponavljaju u našem društvu – naglašava Janković.
Podsetimo, Zaštitnik građana primio je pritužbe građana da su 25. aprila 2016. godine, u ranim jutarnjim satima, počev od 2 časa ujutro, u Savamali, u Beogradu, u trajanju od oko dva časa bili žrtve drskog, nasilničkog, vandalskog samovlasnog ponašanja organizovane grupe uniformisanih i „fantomkama“ maskiranih lica, zbog čega su zvali policiju, ali ona nije postupala u skladu sa zakonom i pravilima o njenom radu.
Građani su isticali da je više desetina lica maskiranih u crno uniformisanim, „fantomkama“ i opremljeni palicama i baterijskim lampama zaposelo Hercegovačku ulicu.
„Dovezli su se u više automobila, od kojih je najmanje jedno bilo terensko. Sva vozila su bila crne boje, tamnih stakala i bez registarskih tablica. Neka od njih su patrolirala ulicom, a neka poslužila samo za dolazak i odlazak. Ulicu su zaprečile dve radne mašine. Osobe pod fantomkama su primenom i pretnjom primenom fizičke sile, drsko i nasilnički, izvlačili građane iz objekata i automobila, oduzimali im mobilne telefone odnosno SIM kartice, sputavali im kretanje, čak i gledanje u crna vozila koja su patrolirala krajem, pretresali automobile i objekte, odneli dva pištolja i lovačku pušku koje su zatekli u jednoj kancelariji, pronašli i odneli zapise sa privatnog video nadzora, pretili zatečenim građanima da nikom ne kažu šta se desilo. Za to vreme, radne mašine – bageri, porušili su više desetina objekata mahom poslovne namene“, navedeno je između ostalog u Izveštaju Zaštitnika građana.
Jedini koji je do sada odgovarao u ovom slučaju je Goran Stamenković, šef smene Komandno-operativnog centra dežurne službe policijske uprave Beograd. On je prihvatio sporazum o priznanju krivičnog dela, proglašen krivim i osuđen na uslovnu kaznu zatvora od pet meseci.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.