Suđenje grupi Veljka Belivuka: U publici bio i advokat Dejan Lazarević, puštani audio snimci razgovora više optuženih

Iako je na poslednjem pretresu najavljeno da će svedočiti I. S, oštećeni svedok kog su, prema navodima optužnice, pojedini pripadnici zlostavljali na stadionu FK Partizan, do toga danas nije došlo.

Kako je predsedavajuća sudskog veća istakla, porodica I. S. je javila da je svedok bolestan, te da do njegovog ponovnog pojavljivanja pred sudom najverovatnije neće doći ove nedelje.

Ipak, najzanimljiviji deo današnjeg pretresa verovatno je prvo pojavljivanje advokata Dejana Lazarevića u svojstvu publike iza debelog stakla.

Njega je većina optuženih pozdravila ustajanjem, osmesima, mahanjem i poljupcima, a svoje zadovoljstvo što ga vidi najviše je pokazao drugooptuženi Marko Miljković.

„Došao sam da vidim drage ljude, nisam ih video 19 meseci”, rekao je Lazarević na konstataciju novinara da su ga optuženi sa oduševljenjem dočekali.

Kada je određena pauza pri izlasku Lazarevića iz prostorije, optuženi su ga ponovo pozdravljali.

Ko je Dejan Lazarević?

Dejan Lazarević je bio i dugogodišnji advokat Darka Šarića, a prvobitno je uhapšen zajedno sa njim 14. aprila 2022. godine, kao deo Šarićeve organizovane kriminalne grupe optužene za niz krivičnih dela.

Prema navodima optužnice, Darko Šarić napravio je plan sa svojim saradnicima da se iz osvete ubije Nebojša Joksović, svedok saradnik u postupku protiv Šarića za šverc 5,7 tona kokaina.

Šarić je nakon neuspeha naložio diskreditaciju Joksovića, kako bi na taj način izgubio status svedoka saradnika.

Kako su pisali mediji ranije, sve to je Šarić sa svojim advokatom Dejanom Lazarevićem i drugim saradnicima dogovarao u porukama kroz Skaj aplikaciju na kriptovanom telefonu, dok je bio u privoru.

Advokat je u pritvoru proveo deset meseci, a Apelacioni sud mu je u februaru ukinuo pritvor i odredio blažu meru zabrane napuštanja stana uz elektronski nadzor, da bi ta mera posle skoro devet meseci bila ukinuta.

Lazarević je više puta u sudnici tokom ovog postupka pominjan i to u veoma negativnom kontekstu, najčešće kao osoba koja je bila vrlo bliska Belivuku i Miljkoviću.

Preslušavani i audio snimci razgovora

Tokom današnjeg pretresa preslušano je i nekoliko audio snimaka razgovora, najpre između Belivuka i njegove supruge Bojane Belivuk.

Na snimku se čuje kako razgovaraju o kupovini određenih materijala za renoviranje, ali nije jasno zašto je tužilaštvo naložilo izvođenje pomenutog dokaza.

Takođe, reprodukovan je i razgovor Marka Miljkovića sa nepoznatom osobom, gde se moglo čuti da pominje ime Aleksandra Šarca, koji je najpre ranjen 17. oktobra 2020. godine u garaži jednog tržnog centra, a potom je umro u bolnici 26. oktobra. Osumnjičeni za njegovo ubistvo, Lazar Ilić, uhapšen je u Budvi.

Reprodukovani su i snimci više razgovora Miloša Budimira i Aleksandra Vučeljića sa više različitih osoba.

Zanimljivo je i da se među snimcima našao i jedan između optuženog Aleksandra Vučeljića, Slađane Sekulić i njenog supruga Vlada Georgieva.

Šta su rekli sudski veštaci?

Sudski veštaci psihijatar Branko Mandić i specijalista kliničke psihologije Ana Najman objasnili su da je tokom veštačenja svedoka I. S. utvrđeno da ne postoje razlozi za njegovo neometano praćenje postupka, ali i ocenili da je prisutna “normalna tupavost”, te da je ispod prosečne inteligencije.

Branioci optuženih pokušali su propitivanjem sudskih veštaka da diskredituju svedoka, pokušavajući da pokažu da je I. S. u više navrata bio protivrečan u svojim iskazima.

I S.  je već ranije svedočio, a potom je zatraženo njegovo  psihijatrijsko veštačenje, a danas je trebalo da mu branioci i optuženi postavljati pitanja uz prisustvo veštaka, do čega nije došlo.

On u ovom postupku ima status posebno osetljivog svedoka, usled čega je suđenje tokom njegovih iskaza zatvoreno za javnost.

Šta se navodi u optužnici?

Kako je u svom iskazu pred tužilaštvom ranije ispričao I. S, pripadnici grupe su ga odveli u restoran na stadionu, a zatim ga vezali i uzeli njegov mobilni telefon.

I. S. je ispričao ranije da su ga vezanog lisicama tukli celo veče, a zatim odveli u prostorije ispod istočne tribine.

Sve vreme su ga optuživali da cinkari za protivničku navijačku grupu „Alkatraz“.

On je ispričao da je u Beograd došao turistički, da voli Partizan i da je često išao na utakmice.

U njegovom telefonu su našli broj telefona ubijenog Ljubomira Kiće Markovića, vođe „Alkatraza“, kao i od izvesnog Pere iz iste navijačke grupe. Mladić se branio da Pera iz „Alkatraza“ treba da mu nađe posao u jednoj fabrici.

Pripadnici grupe su stalno dolazili i odlazili, a sutradan je došlo i još nekoliko ljudi iz grupe „Iz Principa“, koji su ga, kako tvrdi svedok, takođe optuživali da je špijunirao Belivuka.

Iako ih je mladić molio da ga puste, članovi grupe to nisu učinili, već su nastavili da ga tuku i maltretiraju.

Trećeg dana su, prema iskazu I. S, stigli i Belivuk i Miljković, koji mu je, tvrdi tužilaštvo, uzeo ličnu kartu i uslikao je, a potom zapretio da “jedno godinu dana” ne dolazi u Beograd.

Sumnja se da je bio prisutan i izvesni „Deda“, pseudonim još neidentifikovanog čoveka koji se često pominje na suđenju.

Prema navodima optužnice, Aleksa Šejić je mladića seksualno zlostavljao u prostorijama restorana na stadionu Partizana, a članovi grupe su mu na kraju zapretili da ne sme da ih prijavi policiji.

Vojislav Đorđević, rukometaš Partizana i jedna od osoba koja je bila prisutna tokom višednenvnog mučenja I.S, u tužilaštvu je priznao krivična dela koja mu se stavljaju na teret, ali je tokom suđenja povukao iskaz.

Između ostalog, on je u tužilaštvu ispričao sve o otmici I. S: da su ga navijači tukli, kao i da je čuo da ga je Šejić seksualno zlostavljao.

Na suđenje grupi Veljka Belivuka pokušali da diskredituju oštećenog svedoka

U svojim dosadašnjim odbranama vođe grupe su osporavale tvrdnje I. S. i na sve načine su pokušavali da ga diskredituju.

Miljković je govorio o seksualnom zlostavljanju I. S. i izneo gnusne tvrdnje pokušavajući da žrtvu ponizi i diskredituje, pa je za mladića rekao da je manipulativan i “da je pitanje koliko mu je za verovati”.

Pričali su i kako je I. S. bio mladić koji je sve vreme uzimao novac od navijača, kako je prosio i slično.

I drugi optuženi su pokušali da I. S. predstave kao momka koji je stalno bio bez novca, te da su mu najpre davali novac za karte za utakmice, a potom i za hranu.

S druge strane, svedok okrivljeni Srđan Lalić je u svom svedočenju naveo da su ljudi koji su bili na stadionu tog 9. avgusta, kada se prema optužnici dogodio ovaj događaj, govorili da će sa I. S. „seksualno opštiti“ i naterati ga na prostituciju.

“Ne znam šta je stvarno učinjeno, a šta je rečeno u kontekstu šale. Oni su nam tada rekli da su ga mlađi „grobari“ pretukli, da je već ispitan i da je za 1.000 dinara špijunirao”, rekao je Lalić.

Tokom proslednje nedelje pretresa, u više navrata pominjano je ime žandarma Nenada Vučkovića Vučka, Aleksandra Papića i Božidara Stolića, svedočio je i Filip Golubović, koji se u više navrata dovodio u vezu sa pripadnicima ove grupe, a pregledana je i pisana dokumentacija tokom koje su se pripadnici grupe potencijalno i inkriminisali.

Više o suđenju grupi Veljka Belivuka pročitajte na OVOM LINKU.