Tomić: Cilj obaranja doktorata na BU je obaranje svih doktorata koji pripadaju SNS 1Siniša Mali Foto: FoNet/Nenad Đorđević

Poslanici vladajuće većine tokom rasprave o amandmanima na budžet Srbije, stali su u odbranu Siniše Malog, ministra finansija tvrdeći da je odluka o njegovom plagiranom doktoratu zapravo obračun sa legalno izabranim državnim organima.

Poručeno je i da ministar Mali ne sme da podnese ostavku, jer je pošteno radio i na doktorat utrošio silno vreme. Naprednjaci su čak poručili da će se boriti da javnosti pokažu istinu, jer je očigledno bio cilj da se obori doktorat na državnom fakultetu, da bi se posle obarali svi doktorati na privatrnim i svi oni koji pripadaju SNS. Dok su ga poslaniuci branili, Mali koji je branio budžet, sve vreme je ćutao.

Muamer Zukorlić, poslanik Stranke pravde i pomirenja naveo je da je osporavanje doktorata ministra finansija zapravo sredstvo za jedan politički obračun .

„Dakle nastojanje da se sačuva akademska čestitost i samo uvođenje pojma neakademsko ponašanje je još jedna akrobatika, odnosnmo demagoška deformulacija kojom se nešto treba osporiti, a u stvari sam pojam neakademsko ponašanje niti je akademski , niti je zakonit. Ono zapravo otvara jedno novo poglavlje slobodnog procenjivanja određenih ljudi koji su na pozicijama u visokom obrazovanju i koji mogu bilo šta proglasiti neakademskim poonašanjem, a sa druge strane imamo na stotine primera negacije naučnih istina, nepoštovanja osnovnih metodičkih, misaonih i naučnih principa u pogledu zauziumanja određenih stavova“, objasnio je Zukorlić i dodao da se priče o neakademskoj čestitosti pojavljuju iz krugova koji su proteklih godina ojadili visoko obrazovanje i bili simbol neakademskog ponašanja i koji su učestvovali u kršenju raznih zakonskih normi .

On je naveo da je osporavanje doktorata Siniše Malog pokušaj da se ispod kišobrana univerziteta u dubokoj hladovini gomilijaju razne destruktivne energije i da bi Odbor za obrazovanje, čiji je on predsednik trebalo da se time i pozabavi .

Za Aleksandru Tomić, poslanicu SNS i predsednicu skupštinskog odbora za finansije laž je da je doktorat Siniše Malog plagijat i da je zato dao Beogradskom univerzitetu manji budžet, jer je navodno znao da će politička komisija njega osuditi.

Ona je rekla da je BU dobio 804 milioina dinara više za sledeću godinu , nego prošle godine . Tomićeva je navela da BU pet godina vodi određenu vrstu kampanje protiv Siniše Malog i da je to potvrdio čak i prof Žarko Trebješanin .

„Taj doktorat nikome nije bio važan od 2011 do 2014. godine,a onda počinje da bude važan , što znači da je ovo sada politička odluka“, rekla je Tomićeva podsećajući da je FON doneo odluku da doktorat nije plagijat, već da postoje metodološke greške, ali da je Rektorat pod političkim pritiscima rad proglasio plagijatom.

Tomićeva je ocenila i da je danas na udaru svako ko nosi breme političke funkcije ,ali da više niko ne sme da bude predmet rasprave i uništavanja života ,a sve sa ciljem slanja u političku prošlost.

„Cilj je bio oboiriti doktorat na državnom fakultetu , da bi se posle toga obarali svi na privatnim i svi oni koji pripadaju SNS. E, pa moraćemo da se borimo svi zajedno da javnosti jednostavno dokažemo šta je istina“, zaključila je Tomovićeva.

Šef poslaničke grupe Srpske napredne stranke Aleksandar Martinović rekao je da rektorka Univerziteta u Beogradu Ivanka Popović ćuti o tome da je Odbor za etiku odbio da se bavi žalbom ministra finansija Siniše Malog na odluku da se ponašao neakademski prilkom izrade doktorske disertacije.

„Svaki prosečan pravnik zna da u svakom upravnom postupku ne možete da donesete konačnu odluku dok se ne reši po žalbi. Uopšte nije razmatrana žalba Siniše Malog na odluku etičke komisije Univerziteta“, rekao je Martinović i upitao rektorka Popović u sukobu interesa, jer je ona očigledno na strani Sergeja Trifunovića, Dragana Ðilasa, Boška Obradovića i njima sličnih.

„Kako je moguće da osoba koja je otvoreno na strani ovih što tvrde da je Siniša Mali plagirao disertaciju istovremeno kao neko ko odlučuje o tome da je doktorska disertacija plagijat ili ne“, upitao je Martinović i dodao da je Popović nedeljama pružala punu podršku onima koji su tvrdili da je doktorat Siniše Malog plagijat.

U odbranu Malog uključio se i Borislav Kovačević, poslanik partije ujedinjenih penzionera koji je rekao da nikada neće prihvatiti stav BU o plagiranom doktoratu .

„Ne može niko sam polagirati svoj doktorat, postoji i druga strana koja je ozvaničila i potvrdila da je čovek doktorirao. Gde je krivica te druge strrane. Hoće li neko progovoriti kakav nam je to univerzitet. Ne prihvatam da su tamo sedeli ljudi koji nisu mogli da procene da li je to plagijat ili ne. Rektorka je ta koja treba da ide sa funkcije, jer je podlegla pritiscima, a ne Siniša Mali, jer ga mi nismo birali zato što je dr nauke , nego zbog onoga šta je do sada uradio“ , naveo je Kovačević , a Đorđe Milićević , šef poslaničke grupe SPS poručio je onima koji su pokušali da stave katanac na zgfradu ministarstva finansija da se demokratija u Srbiji ostvaruje na jedan način -. izborima i da samo izbori mogu da promene politički kuzrs Srbije.

 

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.