foto (BETAPHOTO/MILAN TIMOTIĆ/MO)Bivši načelnik beogradske policije Veselin Milić negirao je krivicu na saslušanju u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, navodeći da se u trenutku ubistva Aleksandra Nešovića nije nalazio u restoranu, već da je otišao kući neposredno pre ubistva, objavio je nedeljnik Radar, na osnovu uvida u dokument o saslušanju.
Međutim, nedeljnik Radar objavio je i iskaze još petoro uhapšenih zbog ovog ubistva, dok je VJT 16. maja izdalo zvanično saopštenje da je od deset uhapšenih samo Milić izneo odbranu, dok su se ostali branili ćutanjem. To, prema pisanju ovog nedeljnika, nije tačno.
Naša redakcija je pokušala da kontaktira VJT u Beogradu kako bi dobili odgovor da li je tačno da je pored Milića još petoro osumnjičenih iznelo odbranu i ukoliko jeste, zbog čega je tužilaštvo iznelo netačnu informaciju pre više od 10 dana.
Tim povodom kontaktirali smo tužioca Stefana Petrovića, koji vodi ovaj slučaj, kao i tužioce Milana Dedića i Irenu Bjeloš koji su saslušavali neke od osumnjičenih.
Niko od navedenih tužilaca nije želeo da bilo šta izjavi navodeći da nemaju ovlašćenje, te da se mejlom obratimo upravi VJT, ali nam ni oni nisu ništa odgovorili.
Pokušali smo da stupimo u kontakt i sa glavnim tužiocem VJT u Beogradu Nenadom Stefanovićem, kao i portparolkom VJT Majom Ljubičanović, ali nam se ni oni nisu javljali na telefon.
Ipak, VJT se oglasilo saopštenjem, u kome ne demantuju navode Radara, već optužuju ovaj nedeljnik da je objavljivanjem iskaza istraga „opasno ugrožena“ i apeluju na medije da pokažu profesionalnost i odgovornost prilikom izveštavanja, kao i da se uzdrže od komentarisanja predmeta i spekulacija koje ulaze u domen senzacionalizma.
Nakon ovakvog saopštenja postavlja se pitanje ima li tužilaštvo pravo da iznosi netačne informacije u cilju vođenja istrage, jer iz svega proizilazi da su plasirali netačnu informaciju da su se svi osumnjičeni sem Milića branili ćutanjem.

Šabić: Tužilaštvo nema pravo da obmanjuje javnost
Advokat i pravni konsultant Rodoljub Šabić kaže za Danas da zvanično saopštenje, ma kog državnog organa, koje ne odgovara istini može se komentarisati samo na jedan način – kao neprihvatljivo.
„Svi državni organi pa i tužilaštvo, razume se na način da ne ugrozi tok postupka, dužni su da javnost obaveštavaju ne samo tačno već i blagovremeno. Ako Radar ili bilo koji drugi medij objavi neistinu tužilaštvo to može i treba da argumentovano demantuje, ali ako to nije u stanju, neodgovorno je da napada novinare i medije zbog navodnog ugrožavanja istrage“, kaže Šabić.
On smatra da je to i neuverljivo i licemerno imajući u vidu da u nizu slučajeva tužilaštvo uopšte nije reagovalo kada su sa političkog “vrha” ne samo iznošeni podaci iz istrage, nego čak i davane kvalifikacije navodnih krivičnih dela.
„Tužilštvo ne sme da obmanjuje javnost. Posao javnog tužilaštva, po zakonu, osim što goni učinioce krivičnih dela, je i da šiti javni interes, a u interesu je javnosti da, ko god da su akteri, zna istinu o teškom krivičnom delu“, navodi Šabić.

Lazić: Istraga ne sme da se štiti lažnim informacijama
Tužilac Radovan Lazić kaže za Danas da je istraga faza postupka koja nije dostupna javnosti i da je istrazi dozvoljena samo ograničena javnost, i to stranačka javnost odnosno dostupni su podaci iz istrage osumnjičenom koji je dao iskaz i javnom tužiocu, a u nekim situacijama i oštećenom.
„Za sve ostale ti podaci ne bi trebalo biti dostupni. Ono što je u saopštenju tužilaštva zbog Radarovog teksta iznenađujuće je kako to da nije reagovalo kada je predsednik Republike izneo niz podataka, još pre faze istrage, u fazi predistražnog postupka, gde je ta obaveza čuvanja tajnosti podataka još veća, i da nije postavilo pitanje otkud predsedniku ti podaci, kao i da nije reagovalo saopštenjem da se time ugrožava istraga, a kada Radar postupa u skladu sa osnovnim ciljem novinarstva – obaveštenja građana, onda reaguje“, kaže Lazić.
On tvrdi da VJT ne bi smelo da izlazi sa podacima koji nisu tačni, kao što je slučaj sa saopštenjem u kome je navedeno da su se svi osumnjičeni branili ćutanjem, sem Milića.
„Ukoliko je izašlo sa takvim podacima, onda u samom tužilaštvu postoji ozbiljan problem, mada znamo šta je u VJT u Beogradu problematično. Zanimljivo je da se u saopštenju ne bave istinom tih podataka koji su objavljeni, nego prelaze u neku vrstu kontranapada i optužuju novinare da ometaju istragu, ali nisu imali takve stavove kada su najviši državni funkcioneri isto iznosili te podatke u javnost. Pogotovo je problematično što ne dovode u pitanje tačnost tih informacija kojima se praktično ukazuje da VJT nije izašlo sa tačnim informacijama“, navodi tužilac.
Na naše pitanje da li tužilaštvo ima pravo da izađe sa netačnim informacijama u javnost zarad vođenja istrage, Lazić kaže da nema.
„Nema, naravno. Tužilaštvo ima pravo da ne daje one informacije koje bi mogle ugroziti istragu, ali nema pravo da obmanjuje javnost. Ako se ispostavi da je tačno ovo što Radar piše, onda to nedvosmisleno znači da je tužilaštvo javnosti saopštilo neistinite informacije“, kaže Lazić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


