Zvezdan Jovanović sve pokazao policiji

Da li je premijer Zoran Đinđić ubijen puškom koju ste „upucavali“ na Fruškoj gori desetak dana ranije – čulo se pitanje istražnog sudije Branke Bančević upućeno drugooptuženom Zvezdanu Jovanoviću na juče prikazanom policijskom video snimku s Fruške gore, gde je optuženi Jovanović testirao pušku „hekler i koh“, iste marke kao i puška kojom je ubijen premijer 12. marta 2003. ispred Vlade Srbije. Jovanović nije odgovorio, a na snimku se u krupnom planu videlo njegovo lice i kako sa širokim i ironičnim osmehom i cigarom u ruci odmahuje glavom.

ODBRANA: Pravni skandal i predizborna kampanja

Optuženi Zvezdan Jovanović (na fotografiji) juče je rekao da mu je drago što je snimak prikazan, „da bi se videlo ponašanje Mileta Novakovića“. On je istakao da je „snimak presecan kada su mu davane instrukcije šta da priča. Jovanović je ponovio da je u prostorijama UBPOK bio ucenjivan. Njegov branilac Nenad Vukasović ocenio je snimke „pravnim skandalom“, ističući da je „ovo bilo saslušanje Zvezdana u šumi, kojem nisu prisustvovali istražni sudija i tužilac“. Vukasović je dodao i da Jovanović nije potpisao zapisnike o saslušanju, kao i da prilikom saslušanja kod Bubanj potoka i hale Limes nisu bili prisutni tužilac, istražni sudija i advokat po službenoj dužnosti. Vukasović je novinarima ispred Specijalnog suda rekao da je snimak Jovanovića namerno pušten pred izbore.

– Neće da kaže – zaključila je sudija Bančević i pitala: „Ko vam je dao pušku“. Jovanović je odbio da odgovori „o tome neću nikome ništa da kažem“. Drugooptuženi je tada objasnio da je na „upucavanje“ puške došao policijskim automobilom s Miletom Lukovićem, kao i da je u gepeku pronašao ukrštenicu koju je iskoristio kao metu.

Policajci dali alibi prvooptuženom Ulemeku

Juče su svedočili i policajci Željko Pavasović, Slobodan Lončar i Slaviša Krstić koji su do ubistva Đinđića obezbeđivali Milorada Ulemeka. Njihova svedočenja bila su u suprotnosti sa svedočenjem Nenada Šarea, nekadašnjeg šefa Ulemekovog obezbeđenja (zaštićeni svedok u slučaju ubistva Ivana Stambolića) koji je rekao da je Ulemek bio u „šteku“ (stanu) u Novom Beogradu od početka marta 2003. Svedoci odbrane tvrdili su da je Ulemek tada boravio u svojoj kući.

– Luković je ukrštenicu stavio kao metu na štap, nekih 200 metara od mene. Pucao sam jednom – kaže Jovanović. Na snimku se vidi kako on opušteno razgovara s policijskim službenicima i pokazuje im kako je pucao iz automobila, sedeći na mestu suvozača.
– Posle pucnja nisam se potrudio da nađem čauru. Otišao sam do mete i video da sam pogodio – izričit je Jovanović, dodajući da se s Lukovićem tamo zadržao najduže 10 minuta.
Inače, pre dolaska istražnog sudije, tužioca i Jovanovićevog advokata po službenoj dužnosti Vesne Radomirović, na snimku se vidi potraga policije i pronalaženje ukrštenice koja je služila kao meta, kao i pronađena čaura pokraj puta. Dok je trajala potraga Jovanović je policiji neprestano objašnjavao način na koji je parkirao automobil, kako je izgledala ukrštenica i upućivao ih ka mestima gde bi mogli da pronađu tragove. Pre početka Jovanovićevog razgovora sa istražnim sudijom, on je u policijskom automobilu poverljivo razgovarao s advokatom, posle čega izlaze i pale cigarete. Tada istražni sudija upozorava Jovanovića da nije dužan da daje izjavu, a optuženi kaže da želi da priča.
Na video snimku, osim mesta „upucavanja“ na Fruškoj gori, prikazano je i mesto pored autoputa Beograd – Niš kod Bubanj potoka, odakle je planiran napad na premijera, kao i mesto kod sportske hale Limes, gde je prema optužnici pokušan atentat na Đinđića 21. februara 2003. Takođe, je prikazana i policijska fotodokumentacija i zapisnik s Fruške gore, urađeni 23. aprila 2003, istog dana kada je snimljen i video snimak.
Na snimku kod hale Limes vidi se Jovanović kako pokazuje mesto gde je u zasedi čekao dolazak kolone s premijerovim automobilom. Taj deo snimka je tonski loš, tako da je nerazgovetan razgovor tadašnjeg načelnika Uprave kriminalističke policije Mileta Novakovića s Jovanovićem. Ipak se čula Jovanovićeva izjava: „Zapazio sam kada je Bagzi (Dejan Milenković) stao kamionom i da je nastala gužva“. Novaković ga je tada pitao: „Da li ti je jasno da bi bilo mnogo žrtava“, na šta je Jovanović potvrdno odgovorio. Optuženi je zatim rukom pokazao ka delu zemljanog nasipa koji je obeležio kao mesto gde su stajali i odakle je nišanjeno.
Jovanović je, takođe, potvrdio Novakoviću da su prilikom atentata kod Limesa s njim bili „Kum (Mile Luković), Žmigi (Željko Tojaga) i verovatno Kalinić (Sretko)“. Deo video snimka kod Bubanj potoka izuzetno je lošeg tona, tako da se moglo čuti samo nekoliko rečenica razgovora Novakovića i Jovanovića, mada je slika dobra. Vidi se kako Jovanović pokazuje rukama u lisicama ka uzvišenju i kaže: „To je bilo odabrano mesto“. Čulo se i Jovanovićevo objašnjenje da on nije izlazio iz automobila kada je prvi put posmatrao mesto: „Video sam da je dobra pozicija“.
Ranije sudsko veće, kojim je predsedavao Marko Kljajević, isključilo je video snimak, zapisnik i fotodokumentaciju iz sudskog spiska jer, prema njihovoj oceni, zakonom nije predviđena procesna radnja da osumnjičeni pokazuje mesto uviđaja. To rešenje je Vrhovni sud ukinuo i ponovo vratio na razmatranje sudskom veću.
Suđenje se nastavlja danas u zgradi Specijalnog suda svedočenjem kriminalističkih tehničara.