Koji je smisao i šta je cilj sazivanja sednice Skupštine o nepoverenju Vladi i šta Ana Brnabić time postiže?

Ne mislim da se iza ovog poteza krije nekakav pakleni politički plan, kako mašta deo opozicione javnosti i zamišlja, kaže za Danas Đorđe Pavićević, poslanik Zeleno-levog fronta i profesor Fakulteta političkih nauka.

“Ana Brnabić je skliznula u potpunu autokratiju”

Predsednica Skupštine je, ukoliko ne želi da prizna da je Srbija skliznula u potpunu autorkatiju, morala da zakaže ovu sednicu, smatra on.

Naznačimo, u Skupštini Srbije odložena je sednica sazvana na predlog 62 poslanika opozicije o razrešenju Vlade Srbije za 16. april u 10 sati, ali, za isti dan, zakazana je i nova sa drugim dnevnim redom, od 12 časova. Predlog o razrešenju Vlade Skupštini je dostavljen 13. februara, a potpisali su ga 62 poslanika Narodnog pokreta Srbije, Stranke slobode i pravde, Zeleno-levog fronta, Srbija centra, Mi snaga naroda, Ekološkog ustanka, Pokreta slobodnih građana i drugh stranaka.

Đorđe Pavićević o postupcima Ane Brnabić, predsednice Skupštine Srbije, u vezi sa sednicom parlamenta, kaže da je pitanje bilo samo na koji način može da izvuče najveću političku korist za sebe, podgreje sumnje u opoziciju i ponudi igračku za različita nagađanja, pretpostavke, scenarije, svađe unutar opozicione javnosti.

– Takva nagađanja smo već čuli i oko njih živo raspravljaju mnogi politički stratezi – kaže on.

Ako je nešto strategija vlasti u ovom trenutku, onda je to umivanje, kako pred Evropskom unijom, tako i pred delom kolebljivih birača, kako bi se izbegla sudbina Viktora Orbana u Mađarskoj, dodaje.

– Radikalizacija i produbljivanje podela nije dala očekivane rezultate u Mađarskoj. Želja da se pokaže ušminkano lice vidi se i iz predloga koji je vlast javno iznela, a to je da se zakaže novi datum za nastavak sednice uz obezbeđem kvorum, a da se opozicija obaveže da sednica neće trajati duže od tri radna dana. Stoga nemaju mnogo smisla nagađanja da je ovo način da se izvrši rekonstrukcija vlade, da se preraspodele funkcije tako da Vučić postane predsednik vlade ili da se odloži raspisivanje izbora a za to optuži opozicija. Svaki od ovih ciljeva može se žaostvariti na mnogo jednostavnije načine i sa manjim političkim gubicima po vlast, jerako situacije krene u nekom od ovih pravaca, opozicija uvek može povući predlog – zaključuje Đorđe Pavićević.

“SNS pokušava da se stavi u položaj kontrole i diktiranja političkog procesa”

Prema rečima Dejana Bursaća, istraživača Instituta za filozofiju i društvenu teoriju, cilj vlasti sa sednicom Skupštine Srbije je očigledno bio da pokažu da su oni ti koji kontrolišu političku dinamiku u zemlji.

– Očigledno se Srpskoj naprednoj stranci ne sviđa to što im politička situacija već godinu i po dana izmiče kontroli. Kako kaže, to je sad narativ u pravcu i rezultata lokalnih izbora koji je široko shvaćen kao jedna Pirova pobeda Srpske napredne stranke, što je narativ i o demokratskim promenama u Mađarskoj… – kaže Bursać.

Deo kritičke javnosti, istaknimo, povezao je datum zakazivanja sednice Skupštine sa početkom procesa i suđenja Nikoli Selakoviću zbog Generalštaba.

– To je narativ i o suđenju Nikoli Selakoviću i slično, pa su ovo načini da se oni stave u položaj kontrole i diktiranja političkog procesa. Cela ta priča i o rekonstrukciji Vlade i o mogućim izborima i sad o ovom sazivanju sednice, pa onda opet ne davanju kvoruma za istu, treba ustvari da pokaže, pre svega njihovim glasačima koji su sigurno uznemireni zbog svega ovoga što se dešava, da je Srpska napredna stranka i dalje u sedlu – zaključuje Dejan Bursać.