Dugogodišnji dopisnik iz Brisela: Šta se dešavalo iza zatvorenih vrata u debati o Srbiji?

Gajić na društvenoj mreži Iks navodi da je debata na nivou ambasadora zemalja EU pokazala je da ni posle četiri i po godine nema konsenzusa o Srbiji.

“Glavna promena u odnosu na ranije debate: Nemačka je sada u grupi koja podržava otvaranje klastera, sa Francuskom, Italijom, Grčkom, Španijom, Austrijom i drugima. Druga promena, osim poznate ocene da je klaster tehnički spreman: Evropska komisija je sada iznela i snažan politički stav u prilog otvaranja već tokom jula. Glavni argument za taj stav je da je Srbija (uglavnom) ispunila korake iz nonpejpera s kraja 2024. i uslove sa samita u Tivtu, vezane za Mrdićeve zakone, izborna pravila i medije. Savet REM doduše nije još izabran, ali pristup vlasti ocenjen kao konstruktivan”, naveo je Gajić.

Glavna promena u odnosu na ranije debate: Nemačka je sada u grupi koja podržava otvaranje klastera, sa Francuskom, Italijom, Grčkom, Španijom, Austrijom i drugima

— Dusan GAJIC (@dusan_gajic) July 9, 2026

Prema njegovim saznanjima, EK zasniva podršku i na navodnom uveravanju dobijenom od Beograda da će značajnije uskladiti spoljnu politiku do kraja godine, uključujući možda oblik sankcija Rusiji kao i oceni da je Srbija smanjila energetsku zavisnost od Rusije i da pruža pomoć Ukrajini.

“Stav EK je da EU više ne može da “pomera metu “ i da neće moći da od Srbije traži više, ako ne uvaži ostvareno. Upozorava na mogući gubitak uticaja i naglašava da će vladavina prava i dalje biti glavni uslov pri ispunjavanu prelaznih merila za poglavlje 23. Zemlje koje podržavaju otvaranje Klastera 3 smatraju da Srbiji treba “dati šansu” da se geopolitički uskladi sa EU, upozoravaju protiv sive zone u svom susedstvu i u srcu regiona”, piše Gajić.

I dodaje da, kao i EK, smatraju da je apsurdna i kontraproduktivna dalja blokada jednog tehničkog koraka kakvo je Klaster 3, jer vodi u izolaciju Srbije u situaciji kad Albanija i Crna Gora ubrzano napreduju.

“Holandija i drugi “protivnici” otvaranja smatraju da ostvareni koraci nisu “značajan napredak”; da Srbija ne zaslužuje nagradu zbog ispravljanja problema Mrdićevih zakona koji je sama izazvala Upozoravaju na neprijateljski odnos vlasti prema cuvilnom društvu i medijima, kao jedan od razloga za nefunkcionalni REM i podsećaju da je EK u sopstvenom izveštaju o vladavini prava ukazala na mnoge ozbiljne probleme”, nabraja Gajić.

Više zemalja smatra da je Srbija, piše on, i dalje daleko od potrebnog nivoa uskladjenosti sa spoljnom politikom, bez jasne geostrateške opredeljenosti za EU I značajnog napretka u toj oblasti.

“U debati je doveden u pitanje tajming odluke o otvaranju u trenutku kada Srbija po svoj prilici ulazi u period predizborne kampanje. Ukratko, zemlje članice i dalje su duboko podeljene. Zagovrnici otvaranja traže novu raspravu krajem ove ili početkom naredne nedelje. Irska kao predsedavajuća kaže da će razmotriti sledeće korake. Nova debata o Klasteru 3 narednih dana nije isključena. Ali bez nekih novih elemenata, teško da će dovesti do drugačijeg rezultata”, zaključuje Gajić.