Šaip Kamberi o studentskom Memorandumu o KiM: Alternativa posle Vučića ne uliva nadu

Srpski studenti u blokadi objavili su juče svoj Memorandum o Kosovu.

U dokumentu, koji je formalizovan kao zvanični stav studenata u blokadi o pitanju Kosova, se najpre navodi da su „Kosovo i Metohija neotuđivi i sastavni deo Republike Srbije“, uz naglasak da to nije samo pravna kategorija, već i „istorijski i moralni imperativ koji ne podleže pregovorima o suštini“, prenosi KoSSev.

Istovremeno, studenti ističu da očuvanje ustavnog poretka Srbije na prostoru Kosova vide kao „temelj opstanka države i zalog pravednog mira u regionu“.

Memorandum dalje navodi da „Kosovo i Metohija nisu samo prostor“, već „ključna komponenta srpskog nacionalnog identiteta“.

U tekstu se Kosovo opisuje i kao prostor na kojem su utemeljene istorijske i kulturne vrednosti, uz pozivanje na „duhovni horizont“ koji, kako navode, i danas oblikuje nacionalni identitet.

Ističe se i da „bez Kosova i Metohije kulturni i istorijski kod gubi svoje izvorište i smisao“.

Za razliku od kategoričnog tona kada je reč o statusu, studenti u Memorandumu navode da se pitanje Kosova ne može rešavati izolovano, već „isključivo unutar složenih tokova međunarodne zajednice“.

Dodaju i da Srbija treba „aktivno i konstruktivno da sarađuje sa svim relevantnim međunarodnim organizacijama“, prepoznajući ih kao „nezaobilazne partnere u pronalaženju adekvatnog i održivog rešenja u okviru Ustava“.

Kao cilj ističu model koji će, uz poštovanje međunarodnog prava, obezbediti „mir, bezbednost i punu zaštitu prava za narod koji živi na ovoj teritoriji“.

Memorandum sadrži i širu društvenu dimenziju, u kojoj se naglašava da se pitanje Kosova tiče „svakog građanina ove zemlje“.

Navodi se i da veza sa Kosovom „ne proizilazi isključivo iz svojstva držaoca pasoša Republike Srbije, već iz suštinskog svojstva činioca srpske istorije i kulture“, uz poruku da svaki pojedinac ima dužnost da doprinese očuvanju „duhovne i kulturne baštine“.

Dokument je u subotu prvi put predstavljen na tribini u Kragujevcu, posvećenoj značaju i opstanku Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici.

Kamberi kritikuje

Na Memorandum srpskih studenata o Kosovu reagovao je Šaip Kamberi.

On je najpre poručio da nema dilemu da Vlada Aleksandra Vučića mora da ide, jer je, smatra ovaj poslanik u Skupštini Srbije:

„Ogrezla u prljavštini, kriminalu, korupciji i sa fašističkim tendencijama prema drugima“.

Međutim, jasno mu je da Srbija još uvek ne uspeva da se otrgne od svoje „militarističke, kolonijalističke i hegemonističke politike“ prema, kako je naveo, susedima odnosno Kosovu.

„Ali je podjednako jasno da Srbija, uprkos političkim promenama koje mogu da se dogode, još uvek ne uspeva da se otrgne od svoje militarističke, kolonijalističke i hegemonističke politike prema susedima, posebno prema Kosovu. I to je van svake sumnje“.

Dokaz tome je, kaže, upravo Memorandum srpskih studenata o Kosovu. On je pokazao da, smatra Kamberi, alternativna posle Vučića ne uliva nadu.

„Najnoviji primer, ‘novi memorandum o Kosovu’ pobunjenih studenata, najjasniji je dokaz da alternativa posle Vučića ne uliva nimalo nade, posebno za stvarnu demokratizaciju Srbije“.

Poručio je da bez demaskiranja „stare nacionalističke politike i istorijskih narativa koji podstiču sukob“ – nema ni unutrašnje demokratizacije Srbije. Međutim:

„Kao što se vidi, to još nije na vidiku“.

Kamberi smatra i da su ovakve ambicije krivac za neintegraciju Zapadnog Balkana u Evropsku uniju.

„Nažalost, ove kolonijalističke ambicije i dalje drže kao taoca evropsku perspektivu Zapadnog Balkana“, naveo je na kraju ovaj srpski poslanik.

Reakcije sa Kosova: Podrška i osude

Memorandum srpskih studenata o Kosovu danas je naišao na brojne ali suprotstavljene reakcije na Kosovu.

Njega su podržale tri srpske organizacije sa Kosova – Srpski nacionalni foruma iz Gračanice, Srpsko nacionalno veće KiM i Narodni pokret Srba sa KiM „Otadžbina“, jer smatraju da je on „predstavlja važan iskorak ka obnovi nacionalne odgovornosti i ozbiljnosti u javnom prostoru Srbije“.

Organizacije su podržale stavove iz ovog Memoranduma koji se odnose na rešavanje pitanja Kosova u okviru Ustava Srbije i međunarodnog prava, odbacivanje politike, kako su naveli, nametnutih i jednostranih rešenja, zatim u vraćanju teme Kosova u okvire nacionalne odgovornosti, kao i poziv na društveni dijalog, institucionalnu obnovu i uključivanje mladih u procese odlučivanja.

Oni ocenjuju da studenti danas predstavljaju novu reformsku i moralnu snagu Srbije, da bi i pozvali sve društvene činioce, intelektualce, akademsku zajednicu, Srbe sa Kosova, kao i građane širom Srbije, da podrže njihov Memorandum.

Sa druge strane, Memorandum je kritikovao Ljuljzim Peci, direktor Kosovskog instituta za istraživanje i razvoj politika. Kazao je da ovaj dokument označava „idiotizam 2.0 srpskog šovinizma“, a poručio je i da mu je sada jasno zbog čega srpski studenti, kako tvrdi, ne dobijaju podršku Zapada.

Tvrdi i da mu je jedan zapadni zvaničnik u privatnom razgovoru kazao da su oni, misleći na studente, „kombinacija nacista i staljinista“.

U nastavku je imao savet za mlade generacije Albanaca – da ne uzvraćaju, kako je naveo, „retardiranom nacionalizmu srpskih studenata“.

Objavljeni Memorandum srpskih studenata o Kosovu kritikovao je prethodno i analitičar Iljir Deda, posebno to što se u njemu ne spominje narod, kako je ukazao, ni Srbi a ni Albanci.

Deda smatra da to zapravo pokazuje „najdugovečniji obrazac srpske politike o Kosovu: govoriti o Kosovu brz ljudi na njemu žive“, te sumnja da bi i studenti mogli takvu politiku promeniti.

Takođe, Deda je kritikovao i to što, kako kaže, Memorandum govori o Kosovu kao o simbolu, uz istorijski kontekst i značaj, a ne kroz stvarnost.