U kom grmu leži Vesić iliti – šta je sporno u zahtevu ministra da organizatori blokade u Nišu plate štetu Železnici?

Zakon o javnom okupljanju propisuje da ono nije dozvoljeno “na mestu na kojem, zbog karakteristika samog mesta ili njegove posebne namene, preti opasnost od nastupanja ugrožavanja bezbednosti ljudi i imovine, javnog zdravlja, morala, prava drugih ili bezbednosti Republike Srbije“. Fizička lica koja su organizatori takvih okupljanja kazniće se novčanom kaznom od 100.000 do 150.000 dinara.

I šta je onda sporno sa objavom ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Gorana Vesića da je naložio da Železnica podnese tužbe za naknadu štete protiv organizatora blokade međunarodne pruge u širem centru Niša, organizovane u okviru protesta “Srbija protiv nasilja”, prošlog petka uveče, uz precizno navođenje brojeva pet vozova koji su kasnili i minutaže kašnjenja, koja može uticati na visinu kazne?

Kratka je ovo rubrika u malom Danasu za sve odgovore, zato samo tri bazična – pravna, politička i etička.

“Pozitivno pravo” ove države, koliko god da je ona insituticionalno potemkinovska, propisuje da se saobraćajne blokade kažnjavaju prekršajno, a ne kroz “naknadu štete” Železnici ili Putevima Srbije.

Zašto onda insitucije ne insistiraju da se organizatori blokada kazne na način koji propisuje bazični zakon, već se “smišljaju” odštetni zahtevi, po pravilu značajno viši? Država je posebno uvređena baš ovom blokadom i baš ovim organizatorima? Da nije daleko bilo reč o političkom pritisku?

Svakom sa dva grama malih sivih ćelija jasno je, ipak, u kom grmu leži Vesić. Niški protest “Srbija protiv nasilja” u okviru kojeg je blokirana pruga, organizovali su opozicioni poslanici, ovog puta Jelena Milošević (SSP) i Đorđe Stanković (NS).

Vlast, SNS ili Vesić više nego očigledno, i mesecima, nastoje da politički, medijski i na druge načine marginalizuju, omalovaže i diskredituju ove “neprijateljske” proteste u organizaciji opozicije.

Onaj sa tih dva grama prilično brzo odgovara i na “teška” etička pitanja zašto Vesić i ostali državni naprednjaci nisu tražili odštete zbog ljudskih žrtava i materijalnih gubitaka nastalih usled neispunjenih obećanja o izmeštanju rizične međunarodne pruge iz centralnog dela Niša. Ili zašto ih nisu zahtevali zbog žrtava zapuštenih pruga iz kojih vagoni i opasni otpad “ispadaju” kako hoćeš? Ili zašto ih nisu tražili zbog blokada saobraćajnica usled skupova SNS i Vučića? Ili…?

Ružno je i politički glupo uveravati ljude da je najveći problem što su pokojniku bez glave zapravo prljave cipele. Elementarno vaspitanje nalaže da se najpe očisti sopstveno dvorište, pa onda krene na susedno.

Ali, kome je, ovde, do zdrave pameti i vaspitanja?

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.

Još vesti iz ovog grada

„Prihvatamo odgovornost i ličnom imovinom ako u prvoj godini ne napravimo preokret“: Branislav Jovanović, kandidat za gradonačelnika koalicije GG „Niš, naš grad“ i Parandilovićevog Novog lica Srbije

Aleksić poželeo Vučiću srećan put iz Niša, Stanković ga pozvao na duel: Završna konvencija „Biramo Niš“

Ko je Radmilo Janković, dobitnik zvanja doživotnog počasnog člana Evropskog udruženja anesteziologa?

„Potrebno nam je Oko sokolovo- za vlast“: Dina Marković, liderka Kreni- Promeni u Nišu i druga na listi tog pokreta za gradske izbore