Četnički pokret nema ništa antifašističko u sebi

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo!

2. Hvala vam na ovom odlicnom i neophodnom tekstu.
   Cetnicki pokret je bio kolaboracionisticki i fasisticki, nikako antifasisticki.

3. Е свачије ли ставове објављујете чисто да попуните стране. Да је неки историчар или високи официр па и да разумем а овако….?

4. Svaka čast Borise! Sve što ste napisali je čista istina zasnovana na naučno dokazanim činjenicama.

5. Sem Vaših paušalnih ocena o četničkom pokretu , ne videsmo ni jedan dokaz o kvisliškom delovanju tog pokreta . Ko Vam može verovati nareč ?

6. Ко беше подигао први устанак у Европи 1941? Научите, друже комунистички, мало историју…

7. Istorija je uciteljica zivota, ali je treba znati. ,,Sto za jednoga (srbina),, je bio razog pasivizacije cetnickog pokreta, bez obzira i na pritiske saveznika da se otpor nastavi. A partizani, digose ustanak 7. jula, srbin ubi srbina, pa neprijatelj nije ni bio nuzan. Pobise se slonovi, a nastrada trava. Sve se menja, a mi opet u istu vodu ugazismo.

8. Kapa dole. Igor Ljubin, univ. dipl inž. el.

9. Партизани су англосаксонски производ, отровни нож у срцу српског народа. Док се не уклони са свим комунистичким паразитима и последицама, нисмо живи.

10. Advokat. A bavio bi se istorijom. Za istoriju treba imati moralne vrednosti sto svi advokati ostavljaju već u studenakom domu.

11. U ovoj zemlji istina nikog ne zanima.Zasto ne objavite moj komentar koji bi bar malo doprineo istini.

12. Prosto i jednostavno i tuzno koliko ljudi jos obraca paznju i pridaje znacaj cetnicima i ostalima.Istoriju pisu pobednici, bilo i bice.

13. Posto su pre 15 godina otvorene arhive britanske tajne sluzbe pojavile su se dekriptovane poruke iz Blechli parka koji je prisluskivao nemacke komunikacije. Svi nemacki izvestaji slati u Berlin jasno govore o tome da su Cetnici saradjivali sa Nemcima. Takodje ove poruke postoje i u nemackim arhivama. Cetnici su radili protiv sopstvenog naroda.

14. Nije nikakvo čudo da vladaju još udbaški sinovi…oznaška ruka Krcuna i Leke…

15. Sve na mestu, ali nije kvinsling-kvinsliški nego kvisling-kvislinški.

16. autor nije spomeno i da su komunisti sardjivali sa okupatorom, postujuci Molotov–Ribentrop pakt, sve do napada na SSSR. Da nije bilo napada, saradjivali bi i posle

17. A kada su spasavali americke pilote?

18. Ceo normalan svet baštini antifašizam, a mi opet udaramo tupom stranom. Samo u Srbiji se kolaboracionisti i fašisti proglašavaju antifašistima. Dobrica, Vuk, Šešelj i njihovi slepi učenici…

19. Drug autor je u pravu, četnici nikada nisu bili antifašisti, jer nisu oni Hitlera doveli na vlast kao Antifa. Četnici su bili i ostali antinacisti i antihitlerovci, kako to uostalom i piše u rezolucijama američkog Kongresa kao i u povelji najvišeg ratnog ordena SAD Legije za zasluge prvog stepena.

20. Ljudi, razlikujete li vi realnost i mastanje?
    Danasnji sledbenici cetnika bi da na osnovu svojih zelja i zamisli proglase novu istoriju.
    Cetnici NISU bili antifasisti, BILI su kolaboracionisti.
    Sta je ko zeleo, mislio, planirao i tako dalje – realnost je stvar ogranicilia na rezultat koji je poznat: na kraju rata, cetnici su morali bezati da izbegnu pravdu po krivicu saradnje sa okupatorom i, bez obzira na namere, napade na jedine koji se jesu borili protiv Nemaca, napade na partizane.

21. Politicki pamflet lazljivog komuniste. Komunisti su naneli vise stete srpskom narodu za 50 godina nego Turci za 500. Izlecenje srpskog naroda ce poceti kada se demontira kuca cveca i bravar posalje sunarodnicima u Kumrovec.

22. Ако бандо лажите и даље,само се питам докле више.С’вером у Бога ту смо и живела ЈВУО!!!(Једина права и легална војска у Југославији за време другог светског рата)

23. Još dugo se nećemo osloboditi komunista i njihovih potomaka, vladaju Srbijom iz sve snage. Samo su sada evropejci!

24. Cetnici su bili antifasisti i rodoljubi.Kako znam?Pa to znaju svi samo se prave ludi.Hajde ono o streljanju Srba 100:1 da konacno upamtimo.Brozu to nije bilo vazno.Ne ubijaju Hrvate vec Srbe.Sto bi ga zanimalo.Stoji cinjenica da su se cetnici borili protiv Hrvata i Bosnjaka.Jesu li oni bili fasisti?Pa jesu.Da nije bilo cetnika,Hrvatska i BiH bi vec tada ostali bez Srba.Komuniste nisu zanimali ni ustase ni Nemci.Borili su se uglavnom protiv cetnika da bi ustasama olaksali posao.

25. Činjenice imaju to neugodno svojstvo da postoje, priznavali ih mi ili ne… Četnici su bili kolaboracionisti i provodili masakre nad Bošnjacima,Hrvatima pa i Srbima koji su odbijali suradnju

26. Deda mi je pričao da je kada je bio prvo u četnicima sa nekih 14 godina koliko je imao tada, video šta četnici rade pobegao od njih i pridružio se partizanima, pa potom videvši da i partizani rade isto on je dezertirao je i od njih.

27. Ceo teks baziran na nekom četničkom pokretu koji nije postojao. Verovatno misli na Jugoslovensku vojsku.
    Dovoljno da odmah vidite nivo znanja istorije.

28. Папир трпи свашта, па и овакве небулозе једног школца. Стиче се утисак да је господин Сарић још у 1945. или којој години касније. У годинама када су харале најцрње пароле о четницима и ђенералу Драгољубу Дражи Михаиловићу, команданту Југословенске војске у отаџбини, министру војном у Влади Краљевине Југославије – у избеглиштву у Лондону. У влади коју су признале, Америка и Енглеска као и Совјетски Савез на челу са Стаљином. Подсетио бих господина Сарића, да је један од наших најпознатијих историчара у двадесетом веку, проф. др Бранко Петрановић, први у Југославији, научно утврдио и објавио да су четници били први антифашстички покрет у Југославије. Написао је то пре 40 година, у својој књизи ,,Револуција и контраволуција у Југославији, 1941 – 1945”, као шеф Катедре за историју Југославије на Филозофском факултету у Београду. То је објавио историчар Петрановић који је у току рата (1941 – 1945.) био борац партизнаског покрета – на супротној страни четника.
    Петрановић је након објављивања те књиге, 1983. и ознаке четника као антифашиста имао нелагодности и неприлака. И поред многих напада, часно је одбранио углед своје професије и свог образа.
    Господину Сарићу препоручујемо да прочита текст који је београдски НИН објавио 9. марта 1986. поводом полемике др Душана Бибера историчара из Загреба са професором Петрановићем, у ,,Комунисту” партијском листу СКЈ.
    Да подсетимо, Петрановић у у својој књизи подсећа да је парола Комунистичке партије Југославије била, све до напада сила ,,осовине” на Советски савез 22. јуна 1941., борба против империјалистичког рата, да је КПЈ у својим прогласима уместо термина фашистички, употребљава израз немачки и италијански империјализам. И, каже: ,,Другачије речено, за Михаиловића би требало да важи ознаке атифашиста, чак и у време када КПЈ ни за себе не употребљава ту паролу” (НИН, 9. март 1986.)
    Историчар Немања Девић, у полемци са млађим колегом, историчарем Вукашином Зорићем, који у стилу Бориса Сарића напада Дражу Михаиловића, као један од аргумената о четничком антифашситоичком покрету цитира проф. др Петрановића: ,,Најзначајнија антифашистичка појава у српском грађанству 1941. везана је за Дражу Михаиовића и његов покрет. Осмадеет треће он то изговара” закључује Девић. (EURONEWS CENTAR, 17. октобар 2023.) То толико, да се зна ко је био први вођа антифашистичког покрета у Југославији 1941. године
    Сретен Јаковљевић, новинар и публициста, Београд