Nije vrat nego šija: Odgovor na reagovanje i demanti profesora Čedomira Antića

Ne vidim da je smisao moje parafraze njegove izjave u suštini drugačiji od smisla izjave koju je on doslovno citirao: „Univerzitet od vremena nacističke okupacije nije bio zatvoren toliko dugo ni potpuno.“ Svakako da g. Antić smatra da je univerzitetu time što je „bio zatvoren toliko dugo i potpuno“ načinjena šteta. U protivnom, zašto bi uopšte kritikovao studentske blokade?

Ako je Beogradskom univerzitetu zahvaljujući blokadama načinjena šteta, onda je tokom nacističke okupacije univerzitetu načinjena manja šteta, prema mišljenju prof. Čedomira Antića. Ovaj zaključak ne može se osporiti ukoliko sledimo elementarnu logiku. Moja parafraza glasi da je Antić „poznat po svom iskazu da su blokade univerzitetu nanele veću štetu od nacista koji su okupirali našu zemlju“.

Pri svemu tome, naš istoričar elegantno je zaobišao činjenicu da je njegovu ocenu lično citirao Aleksandar Vučić. Zna se šta je usledilo: prof. Čedomir Antić postao je predsednik Upravnog odbora Narodne biblioteke. Teško je poverovati da na to prestižno mesto bilo ko može biti postavljen bez znanja našeg Sveznajućeg. Ako tu funkciju obavljate besplatno, onda vam se izvinjavam. Ali nepobitno je da ste, samim tim što ste prihvatili da je obavljate, postali provučićevac. Od tog trenutka nisam primetio da ste našeg Fariseja izložili bilo kakvoj ozbiljnoj kritici.

Prećutali ste da li kao kolumnista „Kompasa“ primate honorar, te bih vas zamolio da otvoreno odgovorite na to pitanje. Inače, lično poznajem osobu koja je kolumnista u tom časopisu i koja mi je saopštila koliki honorar prima. Neki moji poznanici, nestranačke ličnosti, pokušali su da objave svoje kratke komentare u „Kompasu“, ali im se direktorka i glavna urednica tog časopisa nije ni javila kada su želeli da je pitaju da li će njihovi tekstovi biti objavljeni.

Nesumnjivo je da je taj časopis prorežimski orijentisan i zatvoren za one koji su antirežimski nastrojeni. U maloj rubrici „Čitaj pametno“ najavljuju se dugi intervjui sa poznatim ličnostima koje su, posredno ili neposredno, privržene Vučiću. Primera radi, u trećem broju u toj rubrici najavljen je razgovor sa Vladanom Petrovom, a u drugom broju razgovor sa Anom Brnabić.

U časopisu „Kompas“ stalni su kolumnisti osobe koje radikalno kritikuju studentski pokret, koji je, inače, „trn u oku“ vrhu režima zato što je postao najjača opoziciona snaga.

To što ste prihvatili da postanete kolumnista u prorežimskom „Kompasu“ opravdaćete mantrom da imate pravo na svoje mišljenje. Međutim, vaš problem proizlazi iz činjenice da je upravo ovaj režim pogazio pravne mehanizme koji omogućavaju pluralizam mišljenja i kritiku svake vlasti. Ne mogu se stavovi Staljina i Hitlera podvoditi pod „drugačija mišljenja“, jer su oni tvorci totalitarnih sistema.

Vi se dodvoravate onome koji je dao „zeleno svetlo“ tzv. Mrdićevim zakonima, koji odobrava montirane političke procese, koji poseduje paravojne jurišne odrede, koji sprečava da se istraži sada već čuveni slučaj zvan „Nadstrešnica“, koji je autor orvelovske, naučnofantastične teze da su 14. marta studenti, zajedno sa građanima i lekarima, simulirali dejstvo zvučnog topa. To je najneuverljivija od svih teorija zavere.

Da li odobravate satanizaciju studenata koje Vučić i njegovo roblje nazivaju fašistima, ustašama i teroristima, kojima navodno pritiču basnoslovne sume novca spolja i iznutra – po poznatoj staljinističkoj mantri o spoljnim i unutrašnjim neprijateljima?

Sve to Vučić može iz prostog razloga što je prigrabio sve tri grane vlasti, u nadi da će doživotno upravljati kvaziparlamentarnim sistemom.

Dakle, moja suštinska primedba jeste da ste konvertit i da ste upravo zato prestali da budete kritički intelektualac, što ste nekada bili. I to u vreme kada se nad Srbijom nadvija tmasta noć u koju ju je uvela ova kompradorska vlast.

Autor je počasni predsednik Međunarodne škole Felix Romuliana

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.