Pero Simić ne polemiše već diskvalifikuje

* Gospodin Simić vrlo malo polemiše sa stavovima Snežane Čongradin već iznošenjem paušalnih sudova ("Ako se na satanizaciji Srba tako lako stiče strani novac i svjetska slava, zašto i Snežana ne bi dobila svoje parče kolača?") pokušava da diskvalifikuje autorku.
Redakcija Danasa o razlozima zbog kojih nije objavila pismo savetnika Milorada Dodika

Ostavite komentar


  1. Dodik je navikao da skoro svaki dan izrekne neku laž, ili glupost, bez posljedica. U BiH zvanične institucije u pravilu ne reaguju, jer to rade i drugi, možda u manjoj mjeri.

  2. Uredništvo "Danasa" je pravilno postupilo. Simić bi da praksu disakvalifikovanja i vređanja novinara iz RS prenese u Srbiju. Kako on to ne vidi da ga vreme gazi. Svoje lice Simić i drugi su pokazali kad su predložili da Skupština RS dodeli priznanje osuđenim ratnim zločincima i da se studentski dom u Istočnom Srajevu zove Radovan Karadžić, klji je takođe osuđeni zločinac. Intelektualci iz BiH su zvanično zatražili da Skupština RS poništi svoju odluku o dodeli pomenutih priznanja. To bi bilo pravedno i put za očuvanje svog obraza.

  3. Pero Simic je savrseno oponasao Congradin. Niko od njih nista ne dokazuje niti "argumentuje" : samo brutalne, ogorcene i unistavajuce diskvalifikacije. Redakcija da navede, kad vec sititi svoju novinarku, makar jedan primer njenog "dokazivanja" po kriterijumima neke validne metodologije (a ja bih dodao i novinarske etike). Namerio se tu junak na junaka – jedino je Congradin jaca za "svoju" redakciju. Nekako oporo i otuzno…

  4. Ako je g Mile pismo poslao Sputnjiku , ne sačekavši da ga vaša redakcija objavi , mislim da Danas nije trebalo više da obraća pažnju na Dodikovu reakciju. Objavio je Sputnjik i dalja polemika sa „nezadovoljnicima“ neka se vodi u Sputnjiku! Primitivce treba privesti redu i načinu…i smestiti ih na mesto koje im pripada!

  5. @ Nesko Nedić U svom komentaru pokazao je neprihvatljivo, zlonamerno i opasno poistovećivanje dve ličnosti, navodno njihovo međusobno oponašanje! Kako se mogu izjednačavati jedan ultranacionalista i druga osoba koja je jasna u stavu da nam je nacionalizam, na ovim prostorima, donio mnogo zla – počev od mnogih likvidacija civila do uništene ekonomije i privrede. Komentator bi, kao i Simić, da uruše ugled poznate novinarke, koja nam otkriva istinu o minulim događajima.. Ubeđen sam da čitaoci ovog lista nikad to neće opravdati ni prihvatiti.

  6. Vrate se novinari iz Srbije, nadjemo se u Utrechtu uvece, kafic, izlazimo napolje, oni u mraku dele lovu, kazu i ja sam njihov, bogamu nisam, mene ne mozete kupiti za neku crkavicu.
    Razgovaram sa nizozemskim novinarom i politicarem, glanogovornikom za Srbiju, idioti se slazu samnom, ali kad odu u studio i docepaju se mikrofona, udri po Srbima.
    Zasto bi se vi razlikovali kad pripadate istoj sorti, isti finacijer.
    Nije Simo nista pogresijo.

Ostavite komentar


Reakcije

Četništvo je autentični fašizam 8

Četništvo je autentični fašizam

U nedeljnom broju Danasa (16/17 maj), objavljen je tekst stručnjaka za energetiku Miloša Zdravkovića, kao reakcija na pisanje hrvatskog istoričara, kome ne pominje ime, u kojoj Zdravković brani četnike od teze da su oni isti što i ustaše.

Naslovna strana

Naslovna strana za 4. jun 2026.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.