Foto: FoNet/ Nenad DjordjevicNaš sagovornik blizak Vladi Srbije kaže da povlačenje zakona čije je sprovođenje bitno za izgradnju važnog infrastrukturnog projekta kroz Srbiju, poput „Turskog toka“, ne može da prođe bez znanja i odobrenja predsednika Republike, Aleksandra Vučića.
– Pretpostavljam da je reč o taktičkom potezu. Ne verujem da će zakon u potpunosti biti odbačen već će samo doći do njegovog preispitivanja. Postoji osnovana pretpostavka da su neke cifre u vezi realizacije tog posla za koji je nužan kredit, a za šta država treba da odobri garancije za kredit „Srbijagasa“, veće nego što bi realno trebalo da budu pa će se ta stvar ispitati. Moguće je da ima „naduvavanja“ nekih cifri u tim poslovima te nadležni odlaganjem usvajanja tog predloga zakona žele da obave potrebne kontrole i ustanove da li je sve u redu – navodi naš sagovornik.
Da povlačenje iz procedure usvajanja zakona o odobravanju bankarskih garancija „Srbijagasu“ ne može da ugrozi realizaciju strateškog projekta poput izgradnje „Turskog toka“ kroz našu zemlju smatra i Vojislav Vuletić, generalni sekretar Udruženja za gas Srbije, ali istovremeno navodi da tako nešto nanosi štetu Srbiji i usporava izgradnju tog važnog gasovoda.
– S obzirom na nedavni pritisak koji je na Dušana Bajatovića, direktora „Srbijagasa“ izvršila ministarka rudarstva i energetike Zorana Mihajlović može osnovano da se pretpostavi i da iza povlačenja ovog zakonskog predloga stoji upravo ona. Shodno tome možemo da dođemo i do zaključka da njoj možda i ne odgovara izgradnja „Turskog toka“ kroz našu zemlju. Ono što je definitivno jasno je da njena svađa sa Bajatovićem stvara štetu Srbiji i dovodi do mogućnosti odlaganja realizacije izuzetno važnog projekta. Da se stopira projekat tog obima koji je 99 odsto već završen je nemoguće ali ovakvim stvarima može da se prolongira njegovo sprovođenje, što je veoma loše – kaže naš sagovornik.
On dodaje da 70 miliona evra vredan kredit za koji država treba da bude garant kako bi ga „Srbijagas“ dobio od Vojvođanske banke, OTP banke i Poštanske štedionice služi za izgradnju kompresorskih stanica koje je potrebno izgraditi kako bi se gas iz Srbije nesmetano kretao ka Mađarskoj i drugim pravcima kojima je planirano da ide van naše zemlje.
Razlog zbog čega je došlo do povlačenja Predloga zakona o davanju garancija Javnom preduzeću „Srbijagas“ pokušali smo da saznamo u Ministarstvu rudarstva i energetike.
Tamo su nas pak uputili na Ministarstvo finansija kao pravu adresu, kao predlagača tog zakona. Kontaktirali smo i njih ali do zaključenja ovog izdanja našeg lista nismo dobili odgovor na postavljena pitanja.
Podsećanja radi, Zorana Mihajlović, ministarka rudarstva i energetike je nedavno sa svog prvog sastanka održanog sa direktorima javnih preduzeća na novoj funkciji ministarke za energetiku udaljila Dušana Bajatovića, direktora „Srbijagasa“ zbog toga što nije ispoštovao nalog da na taj skup dođe u pratnji saradnika.
Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa
U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas.
Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.
Povezani tekstovi:
Mihajlović: Struja neće skoro poskupeti, mora više da se uradi na reformi EPS-a
Ministarki Mihajlović ustupak, Bajatoviću i dalje fotelja
Koliko se razumem u matematiku, ako je 99 odsto projekta izgradnje »Turskog toka« kroz Srbiju završeno, pa je kredit od 70 miliona evra potreban da se izgradi zadnji jedan odsto, matematika govori da je konačna cena izgradnje kompletnog »Turskog toka« kroz Srbiju, ni manje ni više nego celih 7 milijarde evra. Zato mislim da je u pitanju iznos kredita za taj jedan odsto radova, jer je verovatno direktor »Srbijagasa« mislio da će taj iznos kredita »proći« kao što je to bilo ranije kod bivšeg ministra energetike i rudarstva, inače njegovog stranačkog kolege.
Prvo, sukob dvoje ljudi dovodi do velike štete za državu, iz čega se izvodi zaključak da njih isključivo zanimaju sopstveni interesi. Neverovatno je da preduzeće za distribuciju gasa radi stalno sa gubitkom, a direktor je godinama isti. Zaduženi do grla, nesolventni, prodaju jako loš gas koji je od Rusa papreno plaćen, a kupuju džipove??? Znači da neko isisava novac odatle. Drugo, ako je tačno da Rusi zahtevaju da Bajatović bude glavni, treba ih otkačiti. Ako su stalno u gubitku, znači da krade pare za Ruse, a i za sebe. Gas može da se nabavi i na drugoj strani, ionako je preplaćen. A Mihajlovićka kakve krš puteve je pravila sa ekipom lopova,valjda sad hoće isto tako da radi na novom poslu ,samo sa ekipom iz SNS, a socijalisti ne daju. Uglavnom, nas sve košta
ako bi dva brata dobili jos veci procenat odmah bi se sve sredilo