Fusnota o Finskoj

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ako sociolog moze u novinama da pise raznorazne neutemeljene gluposti, sa primesom cinizma i vulgarnosti, da li ja kao istoricar mogu da pocnem da pisem kolumnu za danas o psiholoskim profilima profersora fakulteta po Srbiji?

2. „Fusnota o Finskoj“ – кад год су могли изабрати, увек су изабрали зло, Хитлерови савезници све до 1944, учесници у опсади Лењинграда у којој је од глади умрло близу милион Руса… Руси би то требали коначно наплатити уместо што су им совјети практино опростили фашистички ангажман и злочине над Русима, и дали м државу.

3. „Ili, ako je jedna Finska iznova skupila petlju za borbu protiv okupatora – zašto ne bismo i mi?“

   Da li to Kisjuhas sugerise da treba napasti NATO trupe koje su okupirale 15% teritorije Srbije i odupreti se okupatorskoj politici Nemacke, SAD i V. Britanije?

4. Бриљантна анализа и право питање. Шта ми чекамо?

5. Vau, kakva prozapadna lekcija za Srbiju od strane autora. Odnosno, samo snishodljiv pokusaj za tako nesto. Sedi, jedinica kao vrata za tendencioznost.

6. Problem je malo drugačiji. Geopolitički Srbiji je potrebna Finlandizacija prema Zapadu a ne Rusiji. Srbija je ratovala sa NATO I potrebna joj je servilna politika prema Zapadu da preživi kao država.

7. Sve si u pravu Kišjuhas, ali dok se ponovo ne otvori Goli otok za rusku petu kolonu nema Srbiji napretka.

8. Autor je doktor sociologije, koji specijalizirao najpre epidemiologiju, virusologiju i mikrobiologiju, a od sada i istoriju, geopolitiku i medjunarodne odnose?
   (i kao svi levicarski ekstremisti, namerno preskace da je njegov voljeni J. Broz (i KPJ) PODRZAO sovjetsku invaziju na Finsku. I osudio Fince zbog ‘provokacija’ i ‘agresivne politike’)

9. Divim se Vasem sistematsom naporu u pronalazenju istorijskih cinjenica i Vasoj erudiciji uopste. Volim da citam vase tekstove, ali nemam nikakvo politicko opredeljenje.

10. Значи Турци, Аустријанци, Мађари, Немци, Италијани, Хрвати, Британци, Американци и Бугари су Србији оно што су Финској Руси ако упоредимо историје. По њиховој логици ми бисмо требали да из неутралности потпишемо савез са Русијом. Или ти да су они ушли у савез са Русијом и Беларусијом би било као кад би ми ушли у НАТО из историјског угла.

11. Da li su to finski političari sami odlučili ili je to odluka Amerike ili ti njenih CIA propagandista pa je promenila guber pod kojim će toboze biti zasticena.

12. Pa bravo!!!

13. Danas nije hrabrost reći NE Rusiji, nego Americi.

14. Znači sad su podneli zahtev da budu kandidati za Američke sluge?
    Bravo!!!

15. Realan i nadasve prosvvetljujuci tekst. Elem, dovoljno je spomenuti izjavu ruske Šećerovske, a bogami i Hijenova, pardon Lavrova, da Rusija nije u svojoj istoriji nikada nikog napala…

16. Mi volimo mitove i legende. I da se neko drugi izbori za nas. Svojevremeno kad se išlo u rat bila je popunjenost 80 posto. Mamina i tatina sinovi nisu išli. I sad ti isti vedre i oblače. Nismo ono što se predstavljamo već obični foliranti.

17. „Već krajnje odvažan, izuzetan, te istorijski događaj.“ Јесте важан и за свет пошто број становника Финске семери у промилима укупног светског становништва а иначе је НАТО обожаван од стране већинског светског становништва, зато смањите доживљај професоре.

18. Za Srbiju bi finladizacija pre bila saradnja sa NATO, bombarddovali su nas ukrali teritoriju a mi kao slabiji ćutimo. I otkad su četnici, prvi pobunjenici u okupiranoj Evropi, sinonim za kukavice? Umesto partizanskih filmova i pesama bolje da autor pročita ozbiljne istoričare i dokumenta samih Nemaca da su glavna pretnja i primarni neprijatelj upravo četnici!

19. Odlican tekst. Pun cinjenica I veoma poucan.

20. Ovaj tekst je,iz nekih razloga,pun mržnje prema Rusima i Rusiji.Pisac,kao sticanje slobode,predlaže pristupanje NATO-u.Prelog koji niko, ko želi slobodu Srbiji, nebi imajući u vidu kakvo nam je zlo Činio i čini i danas NATO.Od koga bi to NATO trebalo da nas brani?Zaboravlja kako se pojedine članice NATO-a ponašale u raspadu Jugoslavije i u ratu koji je usledio u tom postupku.

21. Kako rusofile boli istina… Tako je to kad su se hranili mitovima i legendama…

22. A šta veli na to Ratko Dmitrović ?

23. Koliko god me nerviraju rusofili,sa neutemeljenim i praznim pričama o bratstvu i majčici Rusiji,toliko me rastuži kad vidim da druga strana jednako infantilno obrazlaže stavove protiv Rusije.Ovaj tekst je klasičan primer ove druge „prozapadne“ strane.

24. odlicno placen i odlicno odradjen domaci sa zapada.

25. Bravo,pametnom dosta!

26. текст из америчке амбасаде

27. Ne svidja mi se ovaj stilski zaokret gosp. Kisjuhasa. Zvuci besno, nervozno i nestrpljivo. Trebalo bi da ode u Ukrajinu i sa lica mesta nam donese jednu herojsku pricu. Finci si Finci, Srbi su Srbi. Mi nismo okruzeni okupatorom. Ili se on oseca drugacije?

28. Sve sam pročitala , samo ne razumem zašto jedna Finska koja je i pored servilnosti Rusiji uspela da postigne status razvijene zemlja, ide u jaram NATO? Gospodine Kišjuhas, to niste objasnili??

29. Bravo bravo!!!