Bojkotom u poraz!

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Otkud sad ova poslednjih nekoliko dana baš poplava antibojkotaških tekstova u Danasu?!!
   I svuda se provlači ista teza: bojkot nikako ne valja, ali zato valja učestvovanje na nameštenim izborima u potpuno nameštenoj utakmici. E, pa ja bojkotujem i antibojkotaše!
   Nisam nikad imao nikakvih iluzija o uspehu bojkota jer čak i da uspe, mi to nećemo znati jer Vučič sigurno neće priznati da je bojkot uspeo, nego će nas on i njegovi čauši zasipati izmišljenim podacima da je sve u najboljem redu i da su ljudi masovno izlazili i glasali za njega. I niko neće moći da dokaže suprotno!
   Ja bojkotujem ne zato što me je na bojkot pozvao Đilas ili Obradović, nego iz higijenskih razloga: neću da budem statista u bednoj i nameštenoj farsi zvanoj „izbori“! Šta tu nije jasno?
   Zato mogu da mi antibojkotaši sole pamet „bojkot nije dobar“ dok ne poplave, ja ću i njih bojotovati jer ne želim da podržim nikoga ko učestvuje u crikusu zvanom „izbori“, svejedno da li je to Vučić ili njegova fikus „opozicija“!

   1. Pa i da ne bojkotuju, ja ne bih izasao na ovakve izbore!

      1. To je cela suština, nije bojkot loš, nego su ovakvi izbori loši i na njih prosto nema svrhe izlaziti, nezavisno od toga da li neko poziva ili ne poziva na bojkot..

         1. Bojkot će uspeti ako, na izbore, izađe manje od 30%. I biće iznenađenje, izaćiće manje. Jer većina građana se ućutala, a to znači da čeka priliku da ćutanjem pobedi.

      2. Glasanje sa unapred poznatim pobjednikom, nije izbor. U takvoj farsi normalan čovjek nema šta da traži . Čak i da učestvuju oni za koje bih eventualno glasala, neće imati priliku da zastupaju, u ovakvoj Skupštini,ono za šta se zalažu jer će uvek biti kinjenu, omalovažavani, blaćeni …ovde nema demokratije i dijaloga, pa zašto bi se smarali učestvovanje u farsi da li se ona zvala izbori ili skupština?! Zna se ko ide za čobanom i ko zvonce prati.

   2. Morate imati u vidu da urednik sajta Danas g.din Cvejic odavno radi sajt po narudzbini vucicevog kabineta. Danasnji broj je, recimo posvetio Albancima. Proverite, uporedite, izbrojte.

      1. Dežurna Cepidlaka je samostalan, nezavisan, samosvojan kolumnista. On, i samo on, bira svoje teme i piše. Urednici objavljuju njegove tekstove doslovce, bez izmena: svaku reč, svaki interpunkcijski znak. Ko iznosi zapaljive tvrdnje, taj mora da podnese dokaze. Optužbe lišene činjenica bezvredne su.

   3. Kod nas je sve izokrenuto, pravo glasa se koristi za tisinu, a urlik za bojkot. Vucic je podelio, pobedjuju i vladace, da se mi ne zanosimo.

2. Sve je rečeno, ali mi nemamo za koga da glasamo, šta ćemo sa tim? Opozicija već duže ne reaguje na nezadovoljstvo gradjana, prepuštaju nas stihiji!

   1. Ne znam kako je prošao vaš koment. ali mi poodavno primećujemo da sa D nije nešto uredu a i komentatori se bune da ih brišu… Hvala Bogu više se ne nude ni na Platou ispred FF subotom pre šetnje, valjda ljudi to vide! A čujem i Corax se nešto opredeljuje za ili protiv izlaska na izb…

3. „Stotine hiljada svesnih građana otišlo iz zemlje“…A,mi „nesvesni“,da popravimo situaciju,i izađemo na izbore ?! Pobogu čoveče,šta to pišete ?!?!?!

4. Pa bas ga Kosticu lupetas.Izadji ti na izbore u toj demokratiji ne soli pamet svima.

   1. Rade, zar Vi zaista mislite da će se iko na svetu uznemiriti jer u Srbiji prava opozicija bojkotuje nepoštene izbore? Bojkot najviše odgovara Vučiću. Ništa ne gubi a mogao bi da mazne Šabac i Paraćin ako mu podje za rukom da nasamari ove iz SZS.
      Umesto da je opozicija dala sebi za cilj sa na izborima uzme pet gradova oni se zamlaćuju bojkotom kao sredstvom za osvajanje vlasti preko noći.

      1. Prava opozicija je sama sebe proglasila za pravu. Nećemo valjda dozvoliti da u ovoj zemlji Jeremić i Obradović (i pridruženi im Đilas) određuju ko je ispravan a ko ne?!

         1. Ne, nego ćemo dozvoliti INFORMERU da on to određuje.

         2. A svi se uhvatili, Djilas je najpokvareniji istim metodama hvata ljude u paučinu. Gadja se nekim saopštenjima, sigurna kuća za oštećene, a ustvari samo brine o svom interesu.

         3. I ….ne sviđaju ti se ovi iz opozicije jer nisu izneli svoje stavove, a SNS i Vučić ti je odvratan pa onda ideš na izbore jer to nas vodi u boljitak. Koji? Nešto si pobrkao lončiće

         4. Eno predsednika večeras gostuje kod trovaca Marića. Tema je , citiram : “ Vučić odgovara drugoj Srbiji“. Predsednik svih gradjana opanjkava svakog ko mu se ne divi, a mi ćemo pričati o izborima kao da ne živimo u ludnici. U “ Lazi“ bi izbori bili normalniji, posteniji i bolje organizovani.
            Eh da, pozdrav za moderatora vrednicu, aj’ obori rekord pa izbriši komentar u roku od par stotinki, vrcavi saljivdzijo.

      2. I šta time dobija Vučić,da ga porede sa Lukašenkom ?

   2. RADE, prave reči, neču ni ja na izbore.

5. Opozicija je slaba, narod mora da shvati da Đinđići ne rastu na drveću, pa ih ubereš. Da li ga je narod podržao? Nije… Pitanje je da li bi i on prošao cenzus da je ostao živ. Ali izbore treba bojkotovati jer su unapred namešteni. Narod ne dobija ništa, to je ćinjenica ali se sprečava totalna diktatura našeg Kim il Vučića. Ovako će ipak morati i ubuduće da se dokazuje. Ako je opozicija tolika slaba zašto je ne puste u medije? Opozicija mora da udari kontru (kao Jazavac na sudu) i da kaže: pa dobro mi smo slabi šta vas košta da se i naš glas čuje ionako smo slabi a i narod nam ne veruje. Ali ne, pristupa nema sve će dati ali medije ne. Idu na totalnu glupost naroda.

6. Ovo zadnje je samo delimično tačno jer podrazumeva da će bojkot uspeti što nikako nije garantovano. Naprtotiv. Mnogi koji podržavaju SzS nisu roboti i misle svojom glavom. Ovi botovi po Danas-u ne odražavaju sve SzS-ovce. To znači da će procenat izašlih biti mnogo veći od očekivanog što čak i Vučića može da iznenadi. SzS će tako sam sebe počistiti ali će neke manje demokratske stranke dobiti više glasova. Đilasu & com. je ušla voda u uši i misle da su veliki igrači bez kojih se ne može.

7. Postovani g-dine Kosticu. O izlasku na izbore pod ovakvim uslovima kada vas kao ucesnika malo ko moze cuti i videti znate verovatno vise od mene. Ono sto se moze videti i ceniti je danasnji parlament gde bahate i prostacke SNS falange od opozicije i nas gradjana koji smo opoziciju glasali prave majmunima. Obzirom na takvu praksu cista srca mogu reci da ne bih zeleo da budem opozicioni poslanik (majmun) u ovakoj ili slicnoj Skupstini, a ne bih zeleo da to bude ni neko koga sam ja glasao. Zbog toga necu glasati, a barabe neka se igraju same.

   1. Građanin sme da se odrekne svoga biračkoga prava ne glasavši ako nema za koga da glasa ili ako protestuje neglasanjem. Politička stranka ili pokret ne sme da uskrati svojim pristalicama mogućnost da glasaju. Paralela: klijent ne mora da jede u restoranu, ali restoran ne sme da zameni meni belom hartijom. Stranka mora da zastupa interese svojih pristalica; restoran mora da ponudi hranu.

      1. Uh al’ ti je obrazloženje… ma pravo kafansko.

      2. Bojkotom nijedna politička stranka ne uskraćuje nikome mogućnost da glasa, nego samo mogućnost da glasa za stranku koja bojkotuje izbore. Ali birač uvek MOŽE da glasa (ako je baš zapeo da glasa, ili ako je, kao u ovom slučaju, baš naivan ili slep) za neku drugu stranku, zar ne?
         Ili, kad smo već kod ugostiteljskih analogija: ako je restoran u koji obično idem iz nekog razloga zatvoren, uvek mogu da idem u neki drugi restoran, ako mi se baš ide u restoran. Ili mogu da ostanem kući. Kao što ću i ostati. Gde piše da tog dana baš moram da jedem u restoranu? Pravo glasa je tačno to: pravo, a ne obaveza. Barem zasad…

8. Obicno se slazem sa tekstovima doticnog gospodina. Ali, kao bivsi sportista cu probati da objasnim na sledeci nacin. Kada je utakmica namestena, i unapred se zna pobednik, necu da igram i glumim klovna na toj utakmici. Tako je i sa izborima, necu da budem klovn i glasam, a znam da je sve jos pre 7 godina namesteno. Pozdrav za sve.

   1. Pročitajte odgovor Dežurne Cepidlake komentatoru Bubuleji, iznad Vašeg komentara.

9. Pitanje je za sve one koji su za bojkot, a na koji nacin da se promeni vlast? Protestima ,jel ? Namesteni izbori ? Naravno,izbori nisu regularn .Ali ,opozicione stranke su te kojima je posao i obaveza da se na tom polju izbore sa bolje uslove.Da li zaista nisu mogli da izdejstvuju da se biracki spiskovi srede,da dijaspora glasa koja je uglavnom opoziciona . Sa samo te dve stvari,vec moze da se ugrozi vlast ako ne i da se dobije.A ovi iz opozicije su se uhvatili za medije ,koje nikada nece dobiti ,pritom ja nisam siguran da bi pomogli i da dobiju prohodnost na tv sa nac.frekv. niti da je to jedan od glavnog razlgoa popularnosti Sns-a .Dakle,za revoluciju nemamo potencijala,niti bi ko hteo da ide u revolucijju,pa da dodje na vlast SzS ,tako da opet ostaju izbori,a prica opozicionara kako se izborni uslovi na sledecim izbora popraviti bojkotom su zamajavanje .Sad ispada,najvaznije da se pokaze principijelnost opozicionih strana i da ne izadju na izbore iako postoji mogucnost da bojkot nece doneti nista .I sta cemo za tri meseca da radimo,da uzmemo kalendar i da cekamo 4 godine ,posle kojih opet izborni uslovi mozda nece biti bolji .I sta cemo i tada,pitanje za sve ovde koji su za bojkot ? A to da neko zamera Zelenovicu sto izlazi u Sapcu,to je tako nebulozno ako opozicija ne moze da dobije izbore ,gde je na vlasti,pa kako ce ikada dobiti na republickom nivou kao opozicija ?

   1. Razlika među ljudima je samo u tome koliko je ko spreman da se sagne. Oni koji se ne saginju podneli su ostavke jer neće da učestvuju u ovom cirkusu, a oni koji se „bore“, sa platama, nosevima trljaju po podu.

   2. Čoveče da li si ti pismen i čitaš li šta ti ljudi poručuju jasno i glasno: Nećemo izlaziti na izbore koji su unapred namešten! Ti kao i tvoji satrapi ko papagaji ponavljte: da samo na izborima može da se smeni vlast. Da, na izborima koji su makar delimično to a ne simulacija nečeg što je unapred propremljeno po vašem receptu!

   3. Bojko i samo bojkot. Dokle god Vucicevim glasacima ne padne mrak na oci pa pocnu oni da ga vijaju uz pomoc kuke i motike. Ako mislite da se to nece desiti grdno se varate. Ja cu se tada a i do tada, narocito u izbornom danu, ceskati po stomaku.

   4. Sam priznaješ da izbori nisu regularni, što znači da uslovi utakmice sada NISU jednaki za sve. Kako onda očekuješ da će se samim učešćem opozicije na na takvim izborima uslovi volšebno popraviti a izbori postati, jednog lepog dana – regularni?!
      Jeste, slažem se da bi opozicija na ovim izborima mogla da „uzme“ određen broj gradova i opština i dobije određen broj poslanika u Skupštini.
      Da, i šta posle? Šta to suštinski menja? Koja je bitna razlika da li će Vučić imati svih 180 opština u Srbiji ili samo 175, ili 170? Koja je bitna razlika da li će Vučić imati u Skupštini 150 poslanika od 250, ili 200 od 250? Nema apsolutno nikakve suštinske razlike jer će Vučić uvek vladati i ponašati se tako kao da ima svih 180 opština i svih 250 poslanika, a oni koji formalno nisu „njegovi“, služiće samo kao demokratski dekor i ikebana!
      Treba shvatiti da mi imamo faktički jednopartijski sistem, kao u vreme komunizma. SVU vlast drži jedna stranka, tačnije jedan čovek, a opozicija mu dođe kao nekadašnji Socijalistički savez.: ne služi ničemu, a uz to i ne radi.
      To stanje se neće i ne može promeniti, niti je uopšte poznat slučaj da se to negde promenilo na nekakvim fingiranim izborima. Naravno, NEĆE se promeniti ni jednim bojkotom, bojkot je samo prvi korak ka oduzimanju legitimiteta takvoj vlasti i prvi korak ka promeni tog neodrživog stanja.
      Ali naravno, niko pri zdravoj pameti ni ne očekuje da će bojkotom posao biti završen i da ćemo se dan posle uspelog bojkota probuditi u nekoj normalnoj i uređenoj Srbiji gde sve fercera kao dobro podmazana singerica!

10. Ne vidim da u skupštini kakava je bila, a i kakva će biti iko može pored vladajuće klike da brani i iznese stav onih koji su za njih glasali. Prešla cenzus ili ne, od t takve opozicije građani nemaju koristi, niti to može da obuzda vladajuću kliku. Videli smo iz prošlih izbora. Učestvovanje na izborima postalo je besmisleno, i kao građanin neću da učestvujem u cirkusu. Desna kluka i nacinalisri su SNS proizvod i pod njihovom kontrolom i izlazak ili ne ne menja tu puno toga. Za mene oni političari koji bojkotuju bar delom se saosećaju sa nama građanima, dok oni koji ne, jasno jure za uhlebljenjem i privilegijama, jer za ostvarenje ideja i programa, u ovakvim sistemu i pod ovakvim uslovima, jasno je da nemaju šanse. Toliko.

11. Vau, koji prorežimski bućkuriš. Ajde da okrenemo sve na drugu stranu. Opozicija da sva zajedno izađe na izbore imala bi oko 15%, sve sa Šešeljom, Vacićem, Macurom, Čedom….To je oko 37 poslanika. Da bi čuli njihovo mišljenje mirali bi da slušamo prenose skupštine, koji su uglavnom u radnom vremenu. Dakle izbori ne rešavaju ništa, samo produžavaju vlast. Najava bojkota ih je izdrmala. Evo nama za godinu dana novih izbora. Ako opozicija propadne, nije ni valjala.

12. Zlo su i opozicija i pozicija. Veliko zlo. Ali miniranje izbora nije zlo. Ko je god ugrozen od strane rezima, ne treba glasati. Sve dok se ne pojavi neko ko nije zlo.Sta tu nije jasno?

13. Autor teksta, i ne samo on, već i plejada ostalih umnih glava koja je ovih dana navalila da daje izjave, su trebali da se oglase sa svojim anti-bojkot stavom odmah po javljanju ideje o bojkotu a ne tek sada kada je većini postalo jasno da bojkot neće uspeti zbog nejedinstva opozicije. Sve intelekutalac do intelektualca sa kasnim paljenjem.

    1. A zašto bojkot nebi uspeo? Moja porodica neće izaći na izbore i za nas je bojkot uspeo. Svako neka radi po svojoj savesti, mislim ko je ima.

14. Gospodine Kosticu, olako koristite zakljucke kao sto je da se u politicki zrelim drustvima ne bojkotuju izbori. To jeste donekle tacno jer u zrelim politickim drustvima su uslovi za izlazak na izbore, jednostavno zreli i samim tim posteni, pa ne postoji potreba da se bojkotuju. Slozicete se da u Srbiji trenutno ne postoje uslovi za postene izbore iz cega sledi da ih treba bojkotovati.
    Sustina politicke zrelosti je da politicki nastupite u skladu sa situacijom i uslovima koji su vam nametnuti. U nasem slucaju, slucaju Srbije, radi se o autoritarnom rezimu i u takvim rezimima se bori i koristeci gradjansku neposlusnost. Bojkot izbora je samo jedna od alatki gradjanske neposlusnosti sto znaci da nece bojkot sam po sebi smeniti vlast vec ce zajedno sa drugim vidovima gradjanske neposlusnosti da dovede do smene vlasti i to je proces koji moze trajati godinama. U nekim slucajevima i decenijama. Izlazak na izbore u ovim uslovima samo daje legitimitet AV a ne postenoj, zreloj politickoj borbi. Tako da g. Kosticu, uozbiljite se, nemojte koristiti samo parole i voditi salonsku politiku, nije trenutak.
    NO PASARAN,
    HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
    BOJKOT

    1. Poštovani čitaoče, nadam se da Vaš pseudonim, sa pomenom lajanja, nije upućen Dežurnoj Cepidlaci. Pokazujete neznanje o politički zrelim društvima. Njihova zrelost vidi se više u ponašanju političkih aktera nego u uslovima političke utakmice. Pogledajmo SAD, državu sa ustavom starim 240 godina, kolevku demokratije, ali sada falične demokratije. Osim dve dominantne stranke, Demokratske i Republikanske, za koje se ovde zna, u SAD deluje mnoštvo malih i perifernih partija. Glavna glasila, uključujući nacionalne radio i TV servise, zanemaruje te male aktere. Marginalna glasila, sitnija od televizije N1 i lista Danas, promovišu ih. Dve velike partije ih opstruiraju i guše. Te stranke agituju, bore se za birače, i dobijaju minimalnu podršku na slobodnim izborima. Naši političari, pak, kukaju da su loši predizborn uslovi katastrofalni, da ono što nije dobro ne valja ič. To su izgovori lenjih i nesposobnih, koji stavljaju lične, uske interese iznad svoje društvene uloge i obaveze prema građanima.

       1. Gospodine Kosticu, kao sto rekoh, Vi se bavite salonskom politikom i samim tim vasa perspektiva je iz fotelje. Moje neznanje se zasniva na zivljenju u vise razlicitih drzavnih sistema, vidova demokratije, diktatura i sl. ucestvovao sam u rusenju bar jedne diktature a da nije u Evropi i nisam sedeo u fotelji i solio pamet kako je bolje ici na ruku vlastodrscima nego se zrtvovati za bolje sutra.
          Vase neznanje se iskazuje u tome da uzimate SAD kao najbolji primer demokratije, sto nije. Rzumljivo je da je tako jer ste tamo radili ali je ocigledno da niste previse analizirali i stvarno ziveli tu ¨Demokratiju¨ vec je uzimate zdravo za gotovo. Bolje bi bilo da ste uzeli u obzir neku zemlju Skandinavije pa da povlacimo paralele ili mozda i zemlje Latinske Amerike koje su se izborile za svoje mesto.
          Sto se tice BOJKOTA, kao sto rekoh a niste procitale, on je samo jedan od vidova Gradjanske Neposlusnosti i samo zajedno mogu dati rezultate za nekoliko godina ili decenija. Ucescem na izborima se samo zakopavamo i postajemo saucesnici postojece vlasti koja ce otici sa vlasti samo kada ona bude htela ili kada je se natera u beg.
          Istorija je to pokazala i dokazala, i zato
          BOJKOT
          HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
          EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO

       2. Poštovani g.Kostiću, i vi ste izgleda pripadnik one (nažalost) mnogobrojne struje u Srbiji koji demokratiju shvataju po obrascu „što više stranaka, to više demokratije“. Pošto u SAD ima samo dve (gavne) stranke, ergo – u SAD ima vrlo malo (ili ništa) demokratije.
          Previđate (ili možda ne znate) da se njihovi kongresmeni, za razliku od naših poslanika, svi biraju neposrednim glasanjem i odgovaraju imenom i prezimenom za sve što urade (ili ne urade).
          U takvom sistemu, praktično je nebitno ko kojoj stranci pripada, nego je najbitnije šta konkretno kongresmen uradi za one koji su ga birali. Ako su njime nezadovoljni, sledeći put mu neće dati glas i za njega je to kraj političke karijere. I nikakva „podrška stranke“ (koju ionako neće ni dobiti) mu neće pomoći.
          A šta mi ovde možemo da uradimo ako smo nezadovoljni „svojim“ oktroisanim poslanikom, koji čak ne mora ni da bude na izbornoj listi stranke? Najoštrija sankcija je da mu pljunemo pod prozor, a u baš ozbiljnin slučajevima, da mu ne dođemo na slavu i to je otprilike to!

15. Brojne su kritike na odluku građana za BOJKOT.
    Neočekivano je i zagovornik Bojkota novinar Boško Jakšić od istoga odustao, i svoju odluku saopštio na prošlo nedeljnom Utisku nedelje? odustao!
    Svi mi , a to su pre svega jednim delom obrazovaniji ali i svesniji deo građana Srbije !Gledajući
    svih ovih godina rad u Parlamentu , shvatili smo da od demokratskih načela o ravnopravnoj zastupljenosti pozicije i opozicije u radu Parlamenta nije bilo ni G O V O R A. Stalne obstrukcije i vređanje poslanika koji nisu iz „garniture “ SNS , onemogućavao je rad parlamenta u skladu sa Zakonom o Parlamentu , Poslovnikom o radu Parlamenta itd.
    dakle učestali do konstantnih onemogućavanja učešća Opozije , , doveo je do odluke o izlasku iz Parlamenta a potom i Bojkotu. narednih Parlamentarnih izbora.
    Vučić je zakoračio u opasne vode, podelio je Srbiju na dve , dve koje s e ne razumeju, ne trpe, ali i počinju da gledaju jedna na drugu preko nišana….!!!???

16. Gospodine Kosticu potpuno ste u pravu , ali kako nagovoriti Zorana Lutovca da se distancira od Djilasa i povede DS na izbore .

17. ovo je prvi tekst ‘Danasovog’ kolumniste koji citam, i necu vise nijedan, ne samo zato sto ja mislim drukcije nego autor, vec zbog toga sto mi se njegov stav i stil cine nadmenim