Amputacija glave

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kako to misliš, Base, da danas ne bismo čitali tvoju kolumnu da je usvojen predlog pomenutog „Lapovca“ (?) da se poubijaju svi pismeni Srbi? Ja mislim da bismo je (tvoju kolumnu) čitali i da je predlog usvojen. Jer, otkud je potrebno da budeš pismen da bi pravio decu i zašto nepismeni Srbi ne bi mogli da prave pismenu decu?

2. Nije lepo vredjati narod,kakav god da je i mi smo deo tog naroda

3. Meni citirani predlog liči na zahteve sadašnjih beogradskih protestanata. Većina njihovih zahteva se odnosi na stvari koje je stvorila ova vlast, a nije mogla ona prethodna, a oni hoće ovu da sruše, a da vrate prethodnu.

   1. Ajde bote,prosvetlite nas normalne ,pa samo jednu stvar navedite šta su stvorili.Ne računajući 12 milijardi kredita,fontanu od 50 hiljada us dolara plaćenu skoro 2 miliona,poskupljenja svega i svačega,fabrike čipova,FAP-a,Mercedesa,jelke i rasvete u milionima evra,i ja mogu do ujutru.A vi navedite samo jednu stvar,NORMALNU.

      1. Evo, ovako, nasumice, „normalni“, he-he! Spsili Srbiju od bankrota kome se opasno približila (podaci MMF-a), smanjili nezaposlenost i doveli je skoro do jednocifrenog procenta, doveli mnoge strane investitore i zaposlili preko 200.000 ljudi. Jel ti dovoljno? Ako nije, uzmi malo vremena pa proučavaj druge podatke!

         1. E, Đuro, Đuro. Srbiju od bankrota spasavao tako što je smanjivanjem plata i penzija donirao državne pare fondaciji Klinton!? Smanjio je nazapolsenost tako što je za vreme njegove vladavine od 2012. preko 500.000 uglavnom mladih i fakultetski obrazovanih napustilo Srbiju! Još više je smanji broj nezaposlenih tako što je mlade iz SNS sekte zaposlio na privremenim i povremenim poslovima u javnim preduzećima i državnoj upravi. A oni, za uzvrat, moraju da mu obezbede odgovarajući broj ljudstva za „podršku“ na raznim mitinzima i otvaranjima „stranih“ firmi. Zaposlio preko 200.000! Gde? Na motanju kablova! Mislim da imamo najškolovanije motače kablova na svetu. Za 200€ plate i bez ikakvih prava. Da ne pričamo o migrantima koji maltertiraju stanovništvo Šida, Loznice, Obrenovca, Kuršumlije, … Radi se o krađama, upadima u kuće, tučama, pokušajima silovanja, … Ali o tome niko ne sme da pisne jer se AV obavezao svom prijatelju Sorošu da će iz Srbije ići samo idealne slike o izbeglicama. Hoćeš još?

            1. E, Sale, Sale, nastavi da gajiš svoje iluzije bez pokrića i da se prebrojavaš sa ostalih 5 miliona luzera!

4. E Bas,pa bolje da su poslušali Lapovca, a posle došli školovani Ustvobranitelji pa skemali Kodžu Miloša.

   1. A ko bi iškolovao ustavobranitelje da su pobijeni svi školovani Srbi? Dakle, neškolovani ustavobranitelji, ne bi ni postali ustavobranitelji i Kodža Miloš bi mogao da nakrivi fes.

5. Moj deda Milisav je bio prozorljiv skoro ko Bakunjin. I sam mislim da u Srbiji treba pobiti političare koji prisvojiše „sve grantove“. Dobro, de, ne fizički nego institucionalno, pravnim putem mada je taj put u Srbiji kao slepa ulica, svejedno institucionalna lustracija nije moguća. Jedino volja gospodara je suverena, daleko iznad sistema. Da parafraziram Kobu: Nema gospodara nema ni sistema i svi problemi rešeni. Naravno, do novog gospodara proklete avlije.

6. Kako ja shvatam kolumnu, Basara hoće da kaže da ne treba Vučiću seći glavu kako bi se iz iste izvadile pogrešne ideje i shvatanja, nego mu ostaviti glavu na ramenima i u nju ulivati ispravne i sveže.

7. Што не учини Коџа, учинио је Стари.

   Што се тиче средишње теме, није то тако тешко као што изгледа. Опозициони посланици у Скупштини Србије врате мандате (још боље кад би сви опозициони представници „на локалу“ исто учинили) и извукли сте „угаони камен“ режимској конструкцији. Вучић би морао да суша.
   Проблем је што „не постоји политичка воља“ за таквим предузећем. Згодније је звати народ… пардон, грађане, да деру опанке по улицама, него се одрећи личне синекуре.

8. I dalje mislim da su ovi protesti besmisleni,da su pretvoreni u karneval i vecernju reviju zelja,dok klovnovi kolo vode i pri tom kerebece se i svega ima samo im pameti fali.

   1. Holesterol vas guši Mia, da vaša celomudrenost dođe do punog izražaja. Smanjite suhomesnate proizvode lakše će te pratiti „fortras“. Nije teško biti normalan – lakše je kad si podmireni bot.

   2. Ups! Izvinite Mia što Vas neopravdano proglasih botom. Tek prilikom drugog čtenja, shvatih, simplifikovanu poentu vašeg sočinjenja. U suštini, tvrdite isto što i Bas, želite da amortizujete i pacifikujte građansko nezadovljstvo, te ga uvedete (od strane režima), u strogo kontrolisani institucionalni okvir. No, fakat je, da je i Bas u pravu, kada tvrdi da bi zahtevi trebalo da budu usmereni na oslobađanje institucija sistema i povratak u ustavno – zakonske okvire. (Bože me sačuvaj i sakloni, da li su institucije u nas ikada bile u ustavnozakonskom okviru)? Poradi toga pritisak u skladu sa porastom broja nezadovoljnih građana bi trebalo povećavati, uz vremenski oročene zahteve do ispunjenja istih. Podrazumevano sa unapred spremljenom izlaznom strategijom raznoraznih vidova građanske neposlušnosti, što institucionalnih, što onih od prirode ‘ajdučke nasleđenih (darovi predaka), jerbo institucije u ovoj zemlji ne funkcionišu po ustavu i zakonu već su podvrgnute apsolutnoj kontroli jednog čoveka na vrhu piramide režima. Zato građani moraju da preuzmu inicijativu i postanu institucija per se. Inače mladi naraštaji neće imati budućnost, lakše će im biti da napuste zemlju nego da je mi ovakvi – kakvi smo (solidarni), učinimo boljom za sve nas. Posle stotinu puta „džaba krečenja“ na kraju će se pojaviti prava boja – slobode. Treba biti uporan sa krečnjem do kraja…..do slobode.

9. Jedan od boljih normalizatorskih textova.

   1. Ne mogu da veeerujem da si se primio na ovo basernJanje !?

      1. Pročitaj text Rastislava Dinića „Normalizatori“ u Peščaniku. Tu je sve objašnjeno.

   2. Bljak Basara pozdrav iz Nemačke

10. Ako neko nešto napiše što se Đilasu ne dopada to se zove amputacija, da li je moguće da ovako ljudi loše pišu o Vladi Srbije.

11. U pravu je Bas, treba kulturno i civilizovano, a ne kao 5 oktobra!

12. Slažem se da bi bilo najbolej da se protiv režima Multialeksandra Vučića borimo politički. Takav bi način borbe bio najefikasnija i najbrže bi se postigao konačni cilj.
    Ali problem je u tome što mi nemamo nikoga ko bi znao da se bori politički! Cela trenutna opozicija su ili odavno ispušene lule, bez nekog boznakakvog kredibiliteta, ili amateri koji imaju dobru volju, ali srazmerno tome malo političkog znanja i iskustva.
    S druge strane, ja ne bih nikako potcenjivao ni klovnovsko-revolucionarni način. Nije da se tako baš ništa značajno ne može postići. Ako ne drugo, to je onaj kamenčić u cipeli koji počinje da sve neprijatnije žulja i nervira Gospodara. A ko se iznervira, taj pravi greške i tako, kao u tenisu, poklanja poene drugoj strani.
    I ja bih mnogo voleo da negde nađemo, da se izrazim vojnim rečnikom, malu jedinicu dobro obučenih političkih specijalaca koji će jednom pažljivo i stručno isplaniranom munjevitom operacijom postići cilj. Ali mi takvih politčkih dobro obučenih političkih specijalaca nemamo i niko ne zna gde da ih nađemo. Šta nam onda preostaje? Da posao nekako odradimo sami, s ljudima koje imamo i kakve imamo, a to znači od amatera, pa sve do trećepozivaca. Jasno, kvalitet posla će mnogo trpeti i velika je verovatnoća da ćemo čak morati i da ga ponovimo više puta. Ali to nam je što nam je, bolje i tako nego da samo sedimo i čekamo nekakvog savršenog Godoa prerušenog u Mesiju, koji će nam rešiti sve probleme dok ga mi gledamo kako on operiše, a mi navijamo za njega srkućući pićence i mezeteći kokice!

13. Great bookism.

14. Veleuvaženi uredniče Danasa,

    sa primerenim poštovanjem Vas molimo da moderatora ovih podfamoznih komentara premestite na druge poslove kako bi prekinuo da svojevrsnom cenzurom komentara nameće suprotne uređivačke stavove od decenijama negovane uređivačke politike našeg jedinog nezavisnog dnevnika. Po „boji“ komentara koje je rečeni moderator odabrao i objavio, jasno se vidi da njegovi uređivački stavovi više odgovaraju Informeru ili Blicu i Kuriru nego Danasu.

    1. Pošto od urednika nećeš da dobiješ nikakav odgovor, obaveštavam te da u Danasu (kao ni u drugim novinama) ne postoje poslovi izadavi moderatora, nego te popslove obavlja trenutno prisutan i besposlen novinar. Inače, Danas je u istoj meri nezavisan kao i Informer, samo u korist druge strane.

       1. Samo to sam i tražio – da komentare ne selektuje više onaj koji je to do sada (navijački) činio. A šta ti s druge strane tražiš na ovoj – sendvič?

          1. Ne, nego picu koju dobijate vi, opozicioni botovi! Nego, šali na stranu, ja u ovim novinama pišem komentare oko devet godina, pod raznim pseudonimima. A „onaj“ nije nikada postojao, kao što ih oni koji vrše selekciju ne vrše navijački, ili sve objavljuju, ili one po svom ukusu.

    2. „Veleuvazeni …..“ – ko bi ocekivao ovoliki stepen snishodljive uvlake kolege „e sad“-a.

15. Svaki protest je po definiciji politicki. Pitanje je samo koliko su razlozi za njega artikulisani i ko ih artikulise. Videcemo na sta ce ovi da izadju. Ne mislim da je Basarino ‘dzabe krece’ produktivno na bilo koji nacin. A posebno ono podvodjenje svih nas pod one „Srbe“ koji su trenutno „glava“. Ova vlast ima svoje ‘multi-faktore’ koji imaju imena i prezimena i valja ih kao takve izvrgavati ruglu (tu mi je Drazin ili Kesicev stil blizi), nego se povazdan izrugavati „Srbljima“ u celini. Time se ni klica u zitu ne moze razviti pa ni razdvojiti od kukolja. U Americi likovi kao Stephen Colbert ili Trevor Noah pljuju po Trump-u, ali ga nikad ne identifikuku sa Amerikancima, iako su ga upravo mnogi od njih doveli na vlast. A slicnost izmedju AV i DT je na momnete zapanjujuca. AV is channeling CT! Mozda Melanija prevodi… :-))

    1. Za razliku od Draže i Kesića, Basara ne radi „po zadatku“ i nije jednostran, jer to nije naša realnost. Istovremeno, on ipak neće da navodi konkretna imena, jer bi, s obzirom da piše šta misli, pominjao Đilasa, Jeremića i ostale SzS-ovce u najnegativnijem svetlu.

16. Samo NASLOV je dovoljan. Svaka cast uredniku ili autoru za opremu. Inace naslov je mogao da glasi i GILJOTINA, ali amputacija je vise srpski receno prikladna.

    1. Hirurzi, bar za sada, ne upotrebljavaju giljotinu u operacione svrhe, pa Basara nije takav dao kolumni.

       1. Dosada nije poznat ni jedan slucaj u istoriji da je nekome odsecena GLAVA, a da je isti covek nastavio da zivi. Bilo da mu je amputaciju uradio hirurg, ili ga giljotinirao dzelat, ili mu glavu odsekao MILOS OBILIC. Princip je isti sve ostalo su nijanse.

          1. Nije isto. Hirurzi mogu sasvim uspešno da otseku glavu i da je opet vrate, ali to nema nikakve svrhe.

          2. Miloš Obilić nije otsecao glave. On je rasporivao od učkura do bijela grla.

17. Basara odmori bre malo (i to će proći), ili se metni u političare pa nas spasi od nas samih,pre svega ovakvih kao mene i takvih kao tebe.

18. Obrati paznju Bas koliko su se komentari namnozili u zadnje vreme, to nesto znaci, pazi se!!

    1. Namnožilo se mnogo lupetanja, dok je pravih komerntara vrlo malo.

19. Vučić radi odličan posao, još ako reši pitanje Kosova ihaha.
    Problem je se što kao svaki diktator vremenom odvoji od običnog naroda i njegovih muka, ne razume ih. A mnoge od njih mogle bi da se reše sa minimalnim trudom.

20. Ja na prvi mah procitah „Amputacija kose“. Valjda sam prethodno citala Panovicevu kolumnu.

21. Nije Lapovac nego Lipovac i nije Milutin nego Miloje, pisao je o tome npr.Jovan Dučić da je Lipovac u prvoj polovini XIX veka govorio da u Srbiji treba „pobiti sve pismene ljude jer šire nezadovoljstvo i truju narod“. U Srbiji je (1862.g.) bilo oko 4,5 % pismenih dok se Tomas Mor žalio da je početkom 16.veka u Engleskoj bilo 40% nepismenih. Problem pored nepismenih jesu često i pismeni jer nema većih glupana od učenih glupana i to se može svakodnevno dijagnostifikovati. Učeni glupan je veći glupan i opasnost od glupana neznalice jer misli da zna i razume nešto što slabo ili nimalo ne razume, davno je to rekao francuski komediograf Molijer. Problem Srbije može da bude i rečenica jednog od trojice namesnika posle ubistva kneza Mihajla (1868), Milivoja Petrovića Blaznavca: “Mi se ne obaziremo na karakter i sposobnosti ljudi. U ovoj državi mesta ima samo za naše prijatelje”!

    1. Hvala na korekciji informacija koje je kolumnista izneo u svome tekstu. Licno sam zahvalna, ali nisam sigurna da ce i kolumnista osetiti potrebu da se zahvali. Jer kolumnista je pre svega pisac fantasticnog iracionalizma koga fakti ne obavezuju – bar je tako objasnio Ljusicu. Lapovac – Lipovac – Laponac, demokratija-plutokratija, monarhija-anarhija ….. nece covek da se zamara tim sitnim i sitnicavim razlikama.

    2. Nije Miloje nego Milisav Lipovac. Pradeda komentatora Milisava.

       1. Dučić je pisao u „Blagu Cara Radovana“: „Kulturni ljudi su u neko vreme i smatrani za opasne.Nekakav Miloje Lipovac tražio je već 1828.godine da se iskorene svi pismeni ljudi u Srbiji, pošto oni šire nezadovoljstvo i truju narod“. Verovatno mu je to ime Miloje bilo ono kojim su ga ljudi oslovljavali, a taj Milisav-Miloje je bio i učesnik Zbora (1804) u Orašcu. Ko danas zna da je npr.pravo ime glumca Dragana Nikolića bilo Dragoslav? Govorio je još Koštinica, a znamo to i bez njega, da je od 11 prvih popečitelja-ministara u ustaničkoj Srbiji njih devet bilo nepismeno, jedan je znao da se potpiše, a jedan je bio pismen. To je ona Tokvilova „polazna tačka naroda“ koja dosta objašnjava.

22. U startu se stvara karnevalska atmosfera time sto se protesti odrzavaju jednom nedeljno, na toliko nezadovoljstvo moraju biti svakodnevni