Nuklearni rat ne bi smeo da zavisi od samo jedne osobe – posebno ne od Trampa: Američki kongresmen o zakonu koji predlaže

Ovo je oštar podsetnik da jedna osoba u bilo kom trenutku može da naredi upotrebu nuklearnog oružja gotovo bez kontrole, piše demokratski senator Skot Peters, član Odbora za energiju i trgovinu i Odbora za budžet Predstavničkog doma SAD, za magazin The Hill.

Moj zakon – Zakon o bezbednosti prvog nuklearnog napada, uspostavio bi zaštitne mere da se spreči impulsivan ili nepromišljen prvi napad, bez ugrožavanja sposobnosti naše zemlje da se odbrani.

Trenutno svaki predsednik ima ovlašćenje da pokrene nuklearni rat samo svojom rečju, uz malo ili nimalo konsultacija. Zakon koji predlažem, piše Peters, zahteva potvrdu sekretara odbrane da je predsednički nalog za nuklearni prvi udar validan i zakonit.

Neki će tvrditi da ovaj zakon vezuje ruke predsedniku u kriznoj situaciji. Drugi će kritikovati izuzetak „lansiranje pri upozorenju“ kao previše slab.

Oba argumenta su validna i odražavaju stvarnu tenziju između brzine i uzdržanosti u odlučivanju o nuklearnom oružju.

Ali ne postoji način da se ograniči veoma opasna samostalna vlast predsednika da pokrene nuklearni rat, a da mu se istovremeno omogući neograničena sposobnost da reaguje na nacionalnu bezbednosnu krizu.

Postoji kompromis između ta dva rizika, a Zakon o bezbednosti prvog nuklearnog napada predstavlja dobar prvi korak. Zahteva samo saglasnost sekretara odbrane, koji će gotovo sigurno biti dostupan tokom krize. To nije prevelika prepreka, već osnovna zaštita.

Drugi tvrde da je ovaj zakon samo polovičan korak koji odvlači pažnju od još većeg cilja: nuklearnog razoružanja.

Nuklearno razoružanje, koje neki zagovaraju, može biti deo rešenja, ali trenutno ne postoji globalni konsenzus o tome kako ga ostvariti.

Isticanje Novi START ugovora – poslednjeg preostalog bilateralnog ugovora koji ograničava nuklearne snage SAD i Rusije – i kontinuirani rast kineskog nuklearnog arsenala ukazuju da nuklearno razoružanje nije realan kratkoročni cilj.

Opasni sistem odlučivanja u Vašingtonu znači da Kongres mora delovati kako bi obezbedio sigurnost da će SAD ostati odgovorna i pouzdana nuklearna sila.

Više članova Kongresa je predstavilo predloge. Pored mog zakona, tu su i „Zakon o ograničenju prvog korišćenja nuklearnog oružja“ senatora Edvarda Markeja, demokrate iz Masačusetsa i republikanca Teda Lju, demokrata iz Kalifornije kao i „Zakon o uzdržanosti“ Dine Titus, demokratkinje iz Nevade.

Ovi zakoni bi ponovo potvrdili ustavnu nadležnost Kongresa, sprečili prvo korišćenje nuklearnog oružja i ojačali kontrolu oružja i nadzor Kongresa. Ovakav nivo interesovanja Kongresa pruža nadu da Kongres može preuzeti vodeću ulogu po ovom pitanju.

Amerikanci poveravaju svojim izabranim predstavnicima u Beloj kući, Senatu i Predstavničkom domu moć da donose odluke u ime javnog dobra. Vreme je da Kongres ispuni svoju odgovornost i donese zakone koji Amerikancima vraćaju poverenje da njihova vlada neće nepromišljeno koristiti nuklearno oružje.

Svet ostaje nestabilno, nepredvidivo i preteće mesto. Prošle godine došlo je do pojačanih tenzija na Bliskom istoku i nastavka nezakonite ruske agresije u Ukrajini.

Nedavno je administracija otela stranog lidera, što podseća izabrane predstavnike i javnost koliko brzo odluke o nacionalnoj bezbednosti mogu da nastanu. Kongres ne može ostati po strani dok jedna osoba drži moć da pokrene nuklearnu katastrofu bez nadzora ili odgovornosti.

Procene kažu da dete rođeno danas ima približno jednake šanse da doživi svoj prirodan život bez doživljaja ili smrti u velikom nuklearnom ratu.

Nuklearno oružje je prvobitna pretnja čoveka njegovom postojanju. Biološko oružje, klimatske promene i veštačka inteligencija takođe mogu ugroziti civilizaciju. Nijedan od ovih problema neće biti rešen u trenutnom globalnom okruženju. Potreban je kooperativniji svet za rešavanje svih tih izazova, a moj predlog je prvi korak ka tom cilju, piše Peters.

Od isteka ugovora o kontroli naoružanja SAD – Rusija do iznenadnih vojnih akcija u Iranu i Venecueli, rizici impulsivnih ili unilateralnih odluka su realni i neposredni.

Vreme za delovanje je sada. Moj zakon je spreman za usvajanje i stvorio bi jednostavnu, ali vitalnu kontrolu nad najopasnijim ovlašćenjem koje bilo koji predsednik ima, zaključuje kongresmen.