Advokat Zdenko Tomanović: Protivpravna i protivustavna usmena saglasnost po pitanju KiM 1Foto: N1

„Zakletva predsednika države „Zaklinjem se da ću sve svoje snage posvetiti očuvanju suverenosti i celine teritorije Republike Srbije, uključujući i Kosovo i Metohiju kao njen sastavni deo…“ nije samo pitanje poverenja u moralne kvalitete onoga koji polaže zakletvu već ima i pravni značaj u čuvanju državne teritorije“, napominje advokat Zdenko Tomanović.

S tim u vezi, kako ističe, usmena saglasnost predsednika je protivpravna i protivustavna.

„Ako lice pod ovom zakletvom, predstavljajući Srbiju, daje usmenu saglasnost na pisani dokument, kojom usmeno prihvata obavezu, želju i nameru da sa delom teritorije Srbije – Kosovom i Metohijom: razvija tzv. „dobrosusedske“ odnose, prizna nacionalne simbole , uvažava nezavisnost i teritorijalni integritet , da uz razmenu stalne misije ne sprečava članstvo u bilo kojoj međunarodnoj organizaciji , sve uz angažman da se na tom delu Srbije ipak „formalizuje“ status Srpske pravoslavne crkve, onda iz ugla domaćeg prava postoji jasna situacija – to je protivpravan, protivustavan i nezakonit akt od strane lica koje nema ovlašćenja za zastupanje i preduzimanje punovažnih pravnih poslova u ime Srbije već samo za predstavljanje Srbije“, objašnjava advokat.

On dodaje da ipak, na terenu međunarodnog prava u određenim činjeničnim i pravno-političkim okolnostima, ovakvi „neovlašćeni i protivustavni akti, reči, postupci, saglasnosti ili prihvatanja“, mogu proizvoditi pravne posledice i obaveze za jednu državu, bez obzira da li se radi o jednostranim garancijama, odricanjima i prihvatanjima, razmeni beležaka, o sporazumu ili ugovoru, bilo potpisanom ili ne.

„Ipak, okolnost da međunarodno pravo spečifičnu pravnu težinu ovakvom nelegitimnom izražavanju volje ili namere, daje uglavnom u odnosima između država, a ne u odnosima između države i dela njene Ustavom određene teritorije, nameće nužnu obavezu nadležnim državnim institucijama Republike Srbije da se one, upravo radi diskreditacije drugačijih pravnih tumačenja i otklanjanja sumnji, snažno javno odrede prema takvom činu i svedu ga na nepodoban pokušaj, posebno Vlada Srbije a i Skupština Srbije koja je jedino ovlašćena da se bavi pitanjem granica Srbije u skladu sa Ustavom“, sugeriše Tomanović.

Advokat zaključuje da ni predstavnici ni zastupnici Srbije čak i kada zloupotrebljavaju javno poverenje ne smeju ništa obećati na delu teritorije svoje zemlje osim onog što je Ustav predvideo.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari