Jurić: Niko iz MUP-a se nije ogradio od blaćenja moje ćerke na televizijama sa nacionalnom pokrivenošću 1Foto: Beta/Dragan Gojić

Otac ubijene devojčice Tijane Jurić, Igor Jurić, , izjavio je za Danas da je nedopustivo da se na televizijama sa nacionalnom pokrivenošću blate maloletne žrtve, a da se pritom niko iz MUP-a nije ogradio od takvih izjava.

On je povodom nedavnih uvreda, laži i kritika, koje je na televiziji Pink i Hepi izrekao bivši šef Odseka za krvne delikte Žarko Popović, naveo da je krajnje vreme da se medijima koji krše zakone i kodeks oduzme dozvola za emitovanje programa.

„Ovo je sada zaista prevršilo svaku meru. To me je povredilo. U pitanju je osoba koja je u policiji provela svoj radni vek i to na vrlo odgovornoj poziciji i to je za mene jako zabrinjavajuće. Kako se on onda ponašao prema žrtvama dok je obavljao svoj posao, a još me više pogodilo što se niko iz Ministarstva unutrašnjih poslova nije javno oglasio i ogradio od takvih izjava“, kazao je Jurić.

Ovo je Žarko Popović, bivši šef odseka za krvne delikte. Ovo je čovek koji je vodio računa o bezbednosti gradjana. Čovek koji na ovaj način govori o jednom mrtvom detetu. Pitamo se zašto #nijeprijavila ? Ne pitajte više nikad. Ovo je odgovor.
I džabe šaljete svoje pse na mene. pic.twitter.com/8y6NwuG7rT

Jurić: Niko iz MUP-a se nije ogradio od blaćenja moje ćerke na televizijama sa nacionalnom pokrivenošću 2

On je upozorio da mi sada opravdano možemo da se zapitamo kako se uopšte vodi računa o žrtvama i o deci i da li su ljudi, koje vode ovo ministarstvo, uopšte kompetentni i stručni.

„Oni nas pozivaju: „Prijavite ako ste zlostavljani“. Kome? Kako? Ovim ljudima? Da li su ovi ljudi uopšte prošli psihološke testove i da li su obučeni za rad sa maloletnim žrtvama seksualnog zlostavljanja“, upitao je Jurić.

Popović je samo nekoliko dana nakon gostovanja na Pinku ponovo govorio o ovom slučaju i na televiziji Hepi, a da je odgovornost za otmicu i ubistvo maloletne Tijane Jurić, koja je ubijena 2014. godine, prebacio na njenog oca, Igora Jurića.

„Tamo je rečeno da je odgovornost na nama, roditeljima, i da je ona (Tijana) prostitutka, jer je kriminalcu koji je sedeo pored njega (Kristijanu Goluboviću) rekao ’da li bi ti pustio svoje dete od 15 godina ispod plavog mosta u neko gluvo doba noći’“, naveo je Jurić i dodao da su takve optužbe netačne.Pitam se, gde je kraj i koji je motiv ? Opet nacionalna frekvencija, juče je nosila “šorcić” a danas je šetala “ispod plavog mosta”?Da li će iko odreagovati ili zaista želite da mi, roditelji izgubimo razum ? Ne znam ko je ovaj zao čovek, ali da li može shvatiti koliko ovo boli ? pic.twitter.com/OG7zAob6RF

Jurić: Niko iz MUP-a se nije ogradio od blaćenja moje ćerke na televizijama sa nacionalnom pokrivenošću 3

Kako oduzeti dozvolu medijima sa nacionalnom pokrivenošću koji krše pravila?

„Mislim da je krajnje vreme da znamo šta je potrebno da se jednoj televiziji sa nacionalnom frekvencijom oduzme nacionalna frekvencija i šta je potrebno da se kaže: „E, ovo je sada prevršilo svaku meru“. Šta je potrebno da prestanu da blate stradalu decu i da prave rijaliti od tragedija. Ljudskost je u pitanju, pre svega“, smatra Jurić.

On je podsetio da je pre nekoliko godina, takođe, na televiziji Hepi jedna od učesnica rijaliti programa govorila strašne gadosti o njihovom detetu, da se tada televizija izvinila i da su isključili tu devojku iz rijalitija, ali da se sve na tome završilo.

Profesor Fakulteta političkih nauka u penziji Rade Veljanovski, koji se bavi i medijskom regulativom, kaže za Danas da je osnovni problem ponašanje Regulatornog tela za elektronske medije (REM), koje ima ingerencije da dodeli i da oduzme dozvolu za emitovanje medijima, ali da „REM ne primenjuje kazne“.

Jurić: Niko iz MUP-a se nije ogradio od blaćenja moje ćerke na televizijama sa nacionalnom pokrivenošću 4
Rade Veljanovski, foto: Medija centar Beograd

„Kada je u pitanju oduzimanje dozvole, to se smatra teškom merom za primenu u radio – difuziji u elektronskim medijima, onda je naravno nužno da ime više slučajeva koji su učestali, prekršaja pravila, zakona, kodeksa, pravila koja se tiču REM-a. Oni imaju prvo pravo da daju opomenu, pa upozorenje, pa privremeno oduzmu dozvole, a kada iscrpe te mere onda mogu da idu na oduzimanje dozvole“, objašnjava Veljanovski.

On upozorava i da REM do sada gotovo nijednu televiziju i radio nije doveo u tu situaciju da treba da se pribojava te neke najstrožije mere i da se zbog toga oni i ponašaju tako kako se ponašaju.

„Nekoliko televizija je do sada imalo sasvim dovoljno razloga da im se privremeno, pa čak i trajno oduzme dozvola. REM jednostavno nije hteo da primenjuje te mere i nije hteo da se ponaša kao regulator“, ocenjuje Veljanovski.

Prema njegovim rečima, REM treba da radi, pre svega, po službenoj dužnosti i ne treba da čeka nečiju prijavu, „jer svaki građanin ima pravo da, kada uoči na nekoj televiziji neku nezakonitost, pošalje prijavu“.

„Da je REM primenio mere iz svoje nadležnosti, kada je neko prvi put ugrozio prava deteta, gledalaca ili kao što je pre neko veče bilo tipične pornografije na Pinku, da je odmah sankcionisao govor mržnje, onda bi se televizije sasvim drugačije ponašale, a možda bi neko od njih do sada ostao i bez dozvole“, navodi Veljanovski.

Kako je rekao, građanima ovako ostaju dve mogućnosti – da sami prijave ove televizije REM-u ili da idu na sud.

Janković: Nedopustivo odgovornost za teška krivična dela prebaciti na žrtvu

Poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković osudila je tada izjavu bivšeg policijskog funkcionera Žarka Popovića u vezi odgovornosti za ubistvo devojčice i ocenila da je „nedopustivo i apsolutno neprihvatljivo svako istupanje koje odgovornost za nasilje, a posebno teška krivična dela prebacuje na žrtvu“.

„Poražavajuće je da takve izjave dolaze od onih koji su nekada bili u sistemu zaduženom za bezbednost i zaštitu svih građana. Iznošenjem ovakvog stava još jednom je potvrđeno da je u našem društvu i dalje čvrsto ukorenjen patrijarhalni obrazac, kojim se zločinac pravda odgovornošću žrtve“, navela je poverenica, a preneli pojedini mediji.

Popovićevu izjavu osudili su i Mreža organizacija za decu Srbije i Prijatelji dece Srbije, koji su zatražili da se utvrdi odgovornost bivšeg šefa Odseka za krvne delikte MUP Srbije.

Igor Jurić je rekao da je Fondacija Tijana Jurić nedavno promenila ime u Centar za nestalu i zlostavljanu decu, a da je jedan od razloga upravo i ovaj slučaj.

„A to je da više zaista ne želim da se Tijana pominje u bilo kom kontekstu. Organizacija je uradila veliku stvar, ali mislim da je vreme da je ostavimo nekako po strani“, smatra Jurić.

Prema njegovim rečima, ova organizacija želi da uticaj koji danas ima u Srbiji da prenese na region i da ujedno bude i osnivač jedne mreže organizacija u regionu, u Osjeku i u Sarajevu.

„Na taj način želimo da delujemo još jače i da dođemo do samoodrživosti, jer je do sada veoma teško bilo sve ovo finansirati zato što nemamo podršku države i naših institucija. Takođe, želimo da osnujemo i jedno socijalno preduzeće, da za ove stvari koje sprovodimo ne moramo da molimo nikoga“, kaže Jurić.

Dodao je da je za mesec dana u planu i pokretanje dnevnog boravka za decu u riziku u Novom Sadu i u Subotici.

Više vesti iz ovog grada čitajte na posebnom linku.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari