Foto: Viši sud NišViši sud u Nišu je doskorašnjem predsedniku Skupštine grada Igoru Novakoviću dostavio pravosnažnu osuđujuću presudu Apelacionog suda od 11. marta posle tri sedmice od njenog donošenja, ali je ocenio da to „nije odugovlačenje i nepravilnost“.
Iz odgovora Višeg suda Danasu se, takođe, vidi da presuda Apelacionog suda protiv Novakovića još uvek nije dostavljena Skupštini grada.

Uroš Radulović, šef odborničke grupe „Aleksandar Vučić- Niš sutra“ u Skupštini grada, na čijoj je listi bio Novaković, inače čelnik lokalnih socijalista, tvrdio je da Novaković može da učestvuje na skupštinskoj sednici, održanoj 31. marta, i da tako skupštinskoj većini obezbedi početni kvorum, zato što presuda Apelacije nije bila dostavljena Skupštini i Novakoviću.
Istovetnu tvrdnju da je Novaković imao pravo da učestvuje u radu sednice i obezbedi joj početni kvorum zbog toga što presuda još uvek nije stigla Skupštini i Novakoviću izneo je i gradonačelnik Dragoslav Pavlović, koji je i šef niških naprednjaka.
Narodni poslanik i funkcioner Narodnog pokreta Srbije Đorđe Stanković kazao je da je odbornička grupa NPS- Demokratska stranka- Pokret slobodnih građana nedelju dana pre održavanja sporne sednice, 23. marta, zahtevala od Višeg suda da se Skupštini grada dostave pravosnažna presuda Apelacije, kao i presuda Višeg suda od 11. juna prošle godine.

Prošlogodišnjom presudom Višeg suda Novaković je, takođe, osuđen za produženo krivično delo zloupotrebe službenog položaja na godinu i po dana zatvora, a Apelacioni sud ju je preinačio samo u „činjeničnom opisu krivičnog dela“.
Stanković je prozvao predsednika Višeg suda Tomislava Trajkovića da svesno odbija da obavesti parlament o pravosnažnoj presudi Novakoviću, kako bi vladajuća većina mogla da fingira kvorum koji joj je „potreban“.
Viši sud: Predsednik suda nema ovlašćenje da dostavlja ove presude
U Višem sudu u Nišu su za Danas kazali da im je presuda Apelacionog suda protiv Novakovića od 11. marta dostavljena osam dana kasnije, 19. marta, na kraju radnog vremena, a da su je oni uručili Novakoviću 2. aprila.
„Dana 24.03.2026. godine pokušana je dostava presude Apelacionog suda u Nišu Kž1 590/25 od 11.03.2026. godine osuđenom I.N. Dana 30.03.2026. godine navedena presuda je istaknuta na oglasnoj tabli suda. Dana 02.04.2026. godine osuđenom I.N. je uručena presuda Apelacionog suda u Nišu Kž1 590/25 od 11.03.2026. godine“, naveo je Viši sud u odgovoru.
Viši sud je dodao da će prošlogodišnja presuda Višeg suda, zajedno sa presudom Apelacije tek biti dostavljene Skupštini Niša, „čim bude postala izvršna“, a to će biti od dana dostavljanja presude Apelacije svim strankama u postupku.
U odgovoru suda se dodaje da je zahtev odborničke grupe NPS- DS- PSG da Skupštini grada budu dostavljene obe presude odmah prosleđen „postupajućoj sudiji – predsedniku veća Višeg suda“ koje je donelo prvostepenu presudu, a koja je nadležna da ih dostavi strankama i Skupštini grada.
„Naglašavamo, predsednik suda nema ovlašćenja da odlučuje u predmetima kojima nije zadužen, pa samim tim ni da obavlja dostavljanje presude. Na osnovu člana 9. Sudskog poslovnika, predsednik razmatra pritužbe stranaka i drugih učesnika u sudskom postupku koji smatraju da se postupak odugovlači, da je nepravilan ili da postoji bilo kakav uticaj na njegov tok, odnosno ishod i preduzima odgovarajuće mere, u skladu sa zakonom. U konkretnom slučaju nije utvrđeno da sudija odugovlači postupak, niti da nepravilno postupa“, naveo je Viši sud.
Osuđeni Novaković omogućio početni skupštinski kvorum, opozicija najavila tužbe
Sporna skupštinska sednica, inače, nije mogla da bude održana bez Novakovićevog prisustva, koji joj je obezbedio početni kvorum od 31 odbornika.
Skupština Niša ima 61 odbornika, a kompletna opozicija, koja ima 30 odbornika, bojkotovala je sednicu.

Novaković je na početku sednice održao i „oproštajni govor“ za govornicom i tom prilikom pročitao zahtev za zaštitu zakonitosti koji je podneo na presudu Apelacije, ocenjujući da je njen cilj da ga „ukloni iz političkog života kako bi na izborima ostali bez jednog ozbiljnog protivnika“.
Onda je saopštio da „podnosi ostavku“ na mesto odbornika, a da je već doistavio pisanu ostavku na funkciju predsednika Skupštine.
Opozicija je, međutim, ocenila da je Novakovićevo učešće u radu sednice protivzakonito, a njegove ostavke besmislene jer mu je odbornički mandat prestao još 11. marta po sili zakona, pošto pravosnažna presuda automatski stupa na pravnu snagu.
Ona je zbog održavanja takve sednice, koju su nazvali nelegalnom i nelegitimnom, najavila pokretanje sudskih postupaka i prikupljanja potpisa za raspisivanje vanrednih lokalnih izbora.
Sudski postupak od 12 godina
Novaković je, inače, osuđen na godinu i po dana zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja koje je izvršio kao direktor javnog preduzeća „Jugoistok“ u toku sprovođenja jedne javne nabavke 2013. godine.
Presudom mu je istovremeno izrečena zabrana obavljanja delatnosti i dužnosti vezanih za raspolaganje, korišćenje, upravljanje sredstvima javnih preduzeća i ustanova koje se finansiraju iz budžeta Srbije i jedinica lokalnih samouprava u trajanju od pet godina.
Sudski postupak je trajao 12 godina.
Novaković je negirao izvršenje krivičnog dela, navodeći da ono tokom postupka „nije utvrđeno veštačenjem, a ni drugim dokazima“.
Rekao je da ne postoji biće krivičnog dela za koje je osuđen jer, kako je kazao, u postupku nije dokazan umišljaj, a ni iznos nastale štete „koje inače i nema“.
Dodao je da je Apelacioni sud prekoračio optužbu javnog tužioca, odnosno da je on „optužen je za jedno, a osuđen za drugo“.
Zahtev za zaštitu zakonitosti koji je podneo ne odlaže izvršenje pravosnažne presude.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


