"Sad ste obavešteni, odgovornost je na Vama": Otvoreno pismo ministru prosvete povodom "sporne" kandidatkinje za direktora u niškoj gimnaziji "Stevan Sremac" 1Protest ispred gimnazije Stevan Sremac: Foto Radule Perišić/ATAImages

Grupa zaposlenih u Prvoj niškoj gimnaziji „Stevan Sremac“ upozorila je u otvorenom pismu ministra prosvete da je Poverenik za ravnopravnost u postupku protiv gimnazije i njene v.d. direktorke Radmile Stoiljković utvrdio diskriminaciju, što je razlog da Stoiljković ne bude izabrana za direktorku na konkursu koji je u toku.

„Ukoliko te činjenice ne budu razmotrene ili ne bude obrazloženo zašto su pravno nerelevantne, otvoriće se pitanje zakonitosti samog rešenja o imenovanju. Od ovog trenutka Vi ste obavešteni i službeno i javno. Odluka je na Vama. I odgovornost za tu odluku takođe“, navedeno je u otvorenom pismu resornom ministru Dejanu Vuku Stankoviću, potpisanom sa „grupa zaposlenih“.

Poverenik je, inače, u martu ove godine utvrdio diskriminaciju zbog političkog ubeđenja u slučaju trojice nastavnika kojima od 1. septembra prošle godine nisu produženi ugovori o radu na određeno vreme nakon što su učestvovali u obustavi nastave i aktivno podržavali studentski i učenički protest. Stoiljković je potpisala njihova rešenja o prestanku radnog odnosa.

"Sad ste obavešteni, odgovornost je na Vama": Otvoreno pismo ministru prosvete povodom "sporne" kandidatkinje za direktora u niškoj gimnaziji "Stevan Sremac" 2
Blokada nastave u gimnaziji Stevan Sremac (arhiva): Foto B. Ljubisavljević/Beta

U otvorenom pismu se podseća da je Poverenik početkom ovog meseca „u javnom odgovoru“ Danasu naveo da je, nakon utvrđene diskriminacije i nepostupanja v.d. direktorke po preporukama ni posle opomene, školi dostavio sve relevantne informacije kako bi ih imala u vidu prilikom ocene ispunjenosti uslova za izbor direktora na aktuelnom konkursu, na kojem je ona kandidatkinja.

„Postoji ozbiljna sumnja da te činjenice nisu stvarno razmotrene u konkursnom postupku niti stavljene na raspolaganje svim nadležnim učesnicima pre dostavljanja dokumentacije Ministarstvu. Očekujemo da Ministarstvo, pre odlučivanja, utvrdi da li je obaveštenje Poverenika primljeno i zavedeno u školi, kome je prosleđeno, da li su ga razmatrali konkursna komisija i Školski odbor, koje su radnje preduzete i da li je ta dokumentacija dostavljena Ministarstvu kao deo konkursnog predmeta“, navodi se u otvorenom pismu.

U njemu se podseća da je „grupa zaposlenih“ resornom ministru prethodno već dostavila dokumentaciju o utvrđenoj diskriminaciji, kako bi je on imao u vidu pre nego što donese konačnu odluku o imenovanju direktora Prve niške gimnazije.

Naš medij je nedavno izvestio da je Poverenik u maju ove godine izdao „afirmativnu“ potvrdu Stoiljkovićevoj da nije povredila odredbe Zakona o zabrani diskriminacije, koju je ona kao obavezni dokument podnela na konkursu, uprkos tome što je samo dva meseca ranije doneo „mišljenja“ da su trojica nastavnika diskriminisana zbog svog političkog ubeđenja.

V.d. direktorka Stoiljković, takođe, nije postupila po preporukama sadržanim u „mišljenjima“ Poverenika, od kojih je jedna da se njih trojica „vrate na radno mesto nastavnika“, nakon čega joj je izrečena opomena, a potom je javnost obaveštena o tome.

Poverenik za zaštitu ravnopravnosti je, odgovarajući na pitanja Danasa da li je, kada i zašto v.d. direktorki Stoiljković izdao ovakvu potvrdu kada je prethodno doneo mišljenja da su u ova tri slučaja povređene odredbe Zakona o zabrani diskriminacije, naveo da je „diskriminaciju izvršila Prva niška gimnazija ’Stevan Sremac’ kao poslodavac“, a da su „preporuke mera date zakonskoj zastupnici poslodavca v.d. direktorki Stoiljković“.

„V.d. direktorki je izdata potvrda u maju mesecu 2026. Međutim, imajući u vidu da nije postupljeno po preporukama Poverenika, nakon obaveštavanja javnosti (11. juna ove godine, prim. aut.) Poverenik je obavestio Prvu nišku gimnaziju ’Stevan Sremac‘ o svim ovim činjenicama kako bi navedeno imali u vidu prilikom cenjenja ispunjenosti uslova za izbor direktora/ke. Ovo obaveštenje je dostavljeno sekretaru škole. Na taj način školi su stavljene na raspolaganje sve relevantne informacije u vezi sa okončanim postupkom pred Poverenikom kako bi škola u okviru svojih nadležnosti preduzela potrebne radnje, polazeći od odredaba Zakona o osnovama sitema obrazovanja i vaspitanja“, navedeno je u odgovoru.

Grupa zaposlenih u „Stevanu Sremcu“, koja je kritična prema načinu imenovanja Stoiljkovićeve i njenom upravljanju školom, kazala je za naš medij da ne razume ovakav stav Poverenika, tim pre što će konkursni postupak za izbor direktora uskoro biti završen, a v.d. direktorki je „netačna potvrda da nije diskriminatorki postupala“ pomogla pri izboru.

„Dakle, u martu poverenik Milan Antonić u tri odvojena slučaja utvrđuje diskriminaciju prema trojici zaposlenih nakon odluka donetih u vreme mandata v.d. direktorke Stoiljković, a već u maju ona kao kandidatkinja za direktorku dobija potvrdu iste institucije da nije diskriminatorno postupala. Nameće se sasvim jednostavno pitanje: ako je Poverenik utvrdio diskriminaciju, ko je tu diskriminaciju izvršio? Školska zgrada?“, rekli su oni.

U izjašnjenjima uprave Gimnazije povodom pritužbi tri nastavnika, koje je potpisala v.d. direktorka Stoiljković, navedeno je da njima nisu produženi ugovori o radu jer je istekao rok na koji su zaključeni.

„Prilikom donošenja odluka škola se rukovodila isključivo profesionalnim kriterijumima i odluke nisu bile motivisane političkim uverenjima“, navedno je u izjašnjenjima, koja su preneta u „mišljenjima“ Poverenika povodom ovih slučajeva.

Stoiljković je u ime Gimnazije navela da je škola „u svemu postupila u skladu sa Zakonom o radu i Zakonom o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, vodeći računa o zakonitosti, efikasnosti i kvalitetu nastave“.

Na aktuelnom konkursu za izbor direktora Prve niške gimnazije privremeni školski odbor je između dva kandidata izabrao Stoiljković. U privremenom školskom odboru je pet predstavnika lokalne samouprave, postavljenih nakon što je raspušten regularni odbor, koji čine predstavnici zaposlenih, roditelja i lokalne samouprave.

Pozitivno mišljenje o izboru Stoiljkovićeve za direktorku dalo je i Nastavničko veće tesnom većinom.

Prema Zakonu o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, konačno rešenje o imenovanju doneće ministar prosvete Stanković, koji ju je inače već dva puta imenovao za vršioca dužnosti.

Prvi put je to učinio u avgustu prošle godine nakon što je razrešio dotadašnju direktorku Veru Dujaković, navodeći kao razlog sitne administrativne propuste koje je utvrdila prosvetna inspekcija. Dujaković je javno i aktivno podržavala studentske i učeničke proteste.

Gimnazija „Stevan Sremac“ je, inače, najduže od svih škola u Nišu bila u blokadi nastave u znak podrške studentskom protestu, od januara do maja prošle godine.

V.d. direktorka Stoiljković: Dokumentacija je uredna, o broju glasova ne treba licitirati

„Sva dokumentacija koja je propisana konkursom za izbor direktora Prve niške gimnazije ’Stevan Sremac’ uredno je podneta u skladu sa zakonom i procedurama. Potvrda Poverenika za zaštitu ravnopravnosti priložena je u skladu sa konkursnim uslovima“, kazala je ranije za Danas v.d. direktorka Stoiljković, odgovarajući na pitanje o potvrdi Poverenika koju je podnela.

Stoiljković nije konkretno odgovorila na pitanje zašto nije poštovala preporuku Poverenika da trojicu nastavnika koji su podneli pritužbe vrati na radno mesto nastavnika,

„Preporuke Poverenika za zaštitu ravnopravnosti razmatrane su u skladu sa zakonskim okvirom i nadležnostima škole. Sve odluke donose se u skladu sa propisima i u interesu ustanove“, navela je.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari