Foto: Vesna Andrić / Danas.rsPovodom saopštenja grupe zaposlenih na Medicinskom fakultetu (MF) koji su osporili način na koji je izabran v. d. dekana Vladimir Trajković, kao i dopisa koji je uoči sednice Saveta MF uputilo šest članova tog tela, redakcija Danasa dobila je komentar profesora Trajkovića.
Njegov odgovor prenosimo u celosti.
Prigovor na održavanje elektronske sednice Saveta Medicinskog fakulteta u Beogradu je podnela grupa od šest profesora fakulteta (prof. dr Miloš Nikolić, prof. dr Dejana Vuković, prof. dr Ivana Novaković, prof. dr Jelena Sopta, prof. dr Silivo De Luka i prof. dr Nela Puškaš), koji su ujedno i članovi Saveta Fakulteta.
U pravnom smislu, osporavanje forme sednice, uz istovremeno postavljanje zahteva za konstituisanje organa upravljanja i rukovođenja, ukazuje na pokušaj proceduralne opstrukcije rada organa fakulteta, suprotno načelima efikasnosti i ekonomičnosti upravnog postupka i autonomije univerziteta.
Predsedavajući Saveta, nakon izvršenog uvida u celokupnu dokumentaciju kojom je nesporno potvrđeno da je Savet konstituisan u punom kapacitetu, usvojio je zahtev studentskih predstavnika za hitno postupanje, nalažući neodložan izbor predsednika Saveta i raspisivanje konkursa za izbor dekana. S tim u vezi, pravno je nejasno i neutemeljeno odbijanje gore navedenih članova Saveta da postupe po navedenom zahtevu.
U pogledu postupka izbora vršioca dužnosti dekana Medicinskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, predsednik Saveta fakulteta je, postupajući u skladu sa ovlašćenjima propisanim Statutom, formalno predložio mene za vršioca dužnosti dekana, nakon čega je predlog stavljen na javno glasanje.
Ovim putem naglašavam da nisam učestvovao u glasanju o sopstvenom imenovanju.
Tvrdnje o mom navodnom učešću u tajnom glasanju prilikom izbora predsednika i zamenika predsednika Saveta su činjenično neutemeljene i zlonamerne.
S obzirom na to da nisam član Saveta fakulteta, nisam posedovao aktivno biračko pravo, niti sam mogao uticati na ishod glasanja.
Moje prisustvo predmetnoj sednici bilo je isključivo u svojstvu prodekana, što je u potpunosti usklađeno sa odredbama Statuta koje prodekanima omogućavaju učešće u radu Saveta, jednako kao što su sednici prisustvovala i dva prodekana, prof. dr Nataša Milić i prof. dr Vladan Živaljević.
Smatram da je nastupio trenutak da članovi Saveta, među kojima su i pojedini članovi Nastavno-naučnog veća, preispitaju svoje postupanje.
Neophodno je da navedena lica odluče da li će svoje statutarne obaveze izvršavati savesno, omogućavajući nesmetan rad fakulteta i organa upravljanja, ili će pokazati moralnu odgovornost i povući se iz članstva u Savetu.
Ovakav čin bi omogućio da njihova mesta zauzmu profesori koji su spremni da deluju u interesu institucije, bez pribegavanja opstrukcijama i bojkotu rada organa upravljanja, čime bi se osigurala pravna sigurnost i institucionalna stabilnost fakulteta.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


