Foto: Medija centarTvrdnja da je Nebojša Medojević bio plaćenik Bogoljuba Karića nije tačna i predstavlja „blaćenje“ Karića! Ovo je glavna teza u nečemu što bi trebalo da bude „demanti“ Karićevog čoveka za odnose sa javnošću, gospodina Stamenkovića.
Šta to g. Stamenković o Medojeviću zna, a javnost još ne?
Očito je to nešto toliko ružno, da dovođenje Bogoljuba Karića u vezu sa Medojevićem veoma šteti „ugledu“ Bogoljuba Karića!
Pa nisam napisao da je Dušan Spasojević (Šiptar), vlasnik biltena Identitet, bio na platnom spisku Bogoljuba Karića! To bi bilo „blaćenje“, jer nije tačno. I zato što se „ugledi“ Spasojevića i Medojevića ipak ne mogu izjednačavati.
Činjenica da je za to glasilo Zemunskog klana Medojević pisao nema veze sa Karićem, niti sam to tvrdio. Uostalom bilo je to u vreme, pre ubistva Đinđića, kada su ‘zemunci’ planirali otmicu i Karića.
Njihova saradnja (Karić-Medojević) nastaje kasnije, kada Koštunica i Dinkić kreću da ruše Bogoljubovo „carstvo“.
Medojević je crnogorski političar, veoma dugo lider parlamentarne stranke.
Posle dugogodišnjeg opozicionog delovanja danas je deo vladajuće većine u susednoj državi.
Takođe je i (samozvani) ekspert za privatizacije i odskora za bezbednost. Dovođenje Karića u vezu sa njim nikako ne može biti „blaćenje“ Karića.
Pre Medojević može da bude uvređen dovođenjem u vezu sa Karićem. Ali ako nekoga istina vređa, to je njegov problem, ne i moj.
Položaj Bogoljuba Karića u Crnoj Gori ne bi trebalo da se promeni, ako je strah od toga razlog za ovaj „demanti“.
Nekretnine kupljene ili izgrađene dok je DPS bio na vlasti, organizovanje meče Fišer – Spaski i druge aktivnosti sa Milom, teško da će narušiti poziciju porodice Karić kod nove vlade Crne Gore. Upravo zbog učešća Medojevića u njoj.
Dakle i dalje će u Crnoj Gori na vlasti biti ljudi bliski Bogoljubu. To je po meni suprotno od „blaćenja“, za šta me optužuje g. Stamenković.
Pretnja sudom čak i raduje.
Pre petnaestak godina Bogoljub Karić me je tužio sudu za klevetu.
Tada je to bilo krivično delo za koje je bio predviđen i zatvor.
Kada sam kao svedoke za moje tvrdnje naveo i Ekrema Luku iz Peći, on je odustao od tužbe. Sada bi svedoka za bivši poslovni odnos Karića i Medojevića bilo mnogo više.
Dostupnijih našem pravosuđu od Luke i spremnijih od njega da svedoče. A to bi bila i prilika da Bogoljub Karić kaže šta to „strašno“ zna o Medojeviću! Pošto svoje povezivanje sa njim smatra „blaćenjem“.
Od svega što je g. Stamenković napisao o meni, tačno je samo da sam bio „visoki funkcioner“ GSS i LDP. Ali zaboravio je da kaže kako imam dioptriju, rošavo lice i krive noge. I da bi stomak mogao da mi bude manji.
A da, i da sam bio taksista u Čikagu.
To bi bilo još „argumenata“ da ono što sam napisao – nije tačno.
Zato jedan savet kad su u pitanju „odnosi sa javnošću“, posebno kada je u pitanju krizni menadžment.
To je kada, umesto da hvalite šefa, morate da reagujete na nešto negativno ili ga takvim ocenjujete, kao što je to u ovom slučaju.
Nekada je bolje na to ne reagovati nego reagovati, pogotovo glupo. Jer time nanosite još veću javnu štetu svom poslodavcu.
A ni pozitivni pi-ar vam baš ne ide. „Karićeva kompanija je tri godine zaredom među 100 najboljih na planeti“! Zaista, vi to ozbiljno?
Da li sam nebitna i potrošena ličnost čije mišljenje nije važno, ostavite, g. Stamenkoviću, proceni onih kojima je to posao. U ovom slučaju glavnom uredniku lista Danas, g. Petroviću.
Možda će se on u budućnosti složiti sa vašim mišljenjem. Ovoga puta očito nije.
Autor je novinar
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
