Advokati za ljudska prava tražili od britanske vlade da hitno zabrani terapiju konverzije

Forum, kojim predsedava viša savetnica u sudskim poslovima Helena Kenedi, navodi da bi sve prakse, uključujući i molitve, čiji je cilj da suzbijaju, “izleče” ili promene seksualnu orijentaciju ili rodni identitet trebalo da se podvedu pod krivično delo, kao i da u odbrani ne bi smeo da bude prihvaćen argument da je izgledalo kao da je žrtva pristala na to.

“Pojedinci koji posežu za konverzionim praksama u nadi da će biti ‘izlečeni’ nisu svesni ozbiljne psihološke štete kojoj su izloženi, tako da ne mogu da daju pristanak”, navodi se u danas objavljenom saopštenju Foruma, prenosi Gardijan.

Pokazalo se da ljudi koji su “pristali i aktivno počeli sa ovakvim praksama imaju ozbiljne, dugoročne, negativne psihološke posledice”, dodaje se u saoštenju.

U maju je britanska vlada objavila da će izneti predlog zakona o zabrani terapije konverzije kada budu održane konsultacije po tom pitanju.

Od kada je uvođenje ove zabrane prvi put najavljeno pre tri godine, neke religijske organizacije su vršile pritisak na vladu da iz zabrane izuzme molitve na osnovu verskih sloboda.

Osamnaestoro uglednih advokata, akademika, članova parlamenta i lidera civilnog društva je potpisalo Forumov “Kuper izveštaj”, nazvan po advokatu za ljudska pava Džonatanu Kuperu, koji je iznenada preminuo početkom prošlog meseca.

U izveštaju se zahteva opsežno definisanje praksi konverzije kako bi se sprečile rupe u zakonu i navodi se da bi zabrana trebalo da obuhvati “bilo koji praksu čiji je cilj da se suzbije, ‘izleči’ ili izmeni seksualna orijentacija ili rodni identitet neke osobe”.

“Od ključnog je značaja da implementirana definicija bude dovoljno široka da efikasno pokrije sve oblike koje ove prakse mogu da poprime. U zakonu ne smeju da budu dozvoljene bilo kakve potencijalne rupe koje bi pojedincima i institucijama omogućile da nastave sa praksama konverzije uz navođenje drugačijih ciljeva ili lažno predstavljanje”, piše u izveštaju.

Kako se naglašava, ukoliko bi se napravili izuzeci za religijsku praksu, to bi narušilo zabranu.

“Vlada je bez sumnje pod pritiskom nekih religijskih institucija koje traže da se zabrana ozbiljno ograniči pogrešno tvrdeći da bi ona uticala na verske slobode”, navela je Helen Kenedi u članku napisanom za Gardijan.

Osim toga, u izveštaju se preporučuje da zakonom bude podvedena pod krivično delo “svaka osuđujuća molitva čiji je cilj da se potisne ili izmeni identitet neke osobe”.

Podvođenje pod krivično delo je “od ključnog značaja kada je reč o zloupotrebama ljudskih prava, pošto se na taj način povlači jasna linija po pitanju toga koji će postupci biti a koji neće biti tolerisani u civilizovanom društvu”, navodi Kenedi.

Prema njenim rečima, počinioci “ne treba ni najmanje da sumnjaju da će biti suočeni sa svom silom zakona ako nastave sa svojim štetnim praksama”.

“Postavljamo pitanje zbog čega su potrebne bilo kakve dodatne konsultacije, kada je previše ljudi već pretrpelo uticaj ovog vida zlostavljanja, a nebrojeno mnogo njih je i dalje u opasnosti od toga”, dodala je Kenedi i naglasila da bi vlada “trebalo da uvede zakon o zabrani bez odlaganja”.

Prema jednom istraživanju koje je sprovela britanska vlada, sedam odsto pripadnika LGBT+ zajednice je iskusilo neku vrstu prakse konverzije.

Borci za zaštitu ljudskih prava kažu da ova praksa nanosi psihičku štetu i da može navesti ljude na samopovređivanje i samoubistvo.

Prema rezultatima jedne ankete sprovedene početkom godine, gotovo dve trećine odraslih Britanaca smatra da bi prakse konverzije trebalo da budu zabranjene.

Zabranu je podržao i Kraljevski koledž psihijatara, navodeći da su prakse konverzije “neprihvatljive i štetne”.