"Pobeda Ukrajine biće pobeda demokratije, Putin će to teško preživeti": Američki politikolog Frensis Fukujama 1Foto: EPA-EFE/OLEG PETRASYUK

Od samog početka sam bio optimističan u pogledu šansi Ukrajine, a i dalje sam optimista iz više razloga. Moral na ukrajinskoj strani je mnogo mnogo veći nego na ruskoj strani. Rusima je u suštini ponestalo opreme i ljudstva, i mislim da se bore da nadoknade gubitke koje su već tamo pretrpeli. I imaju veoma lošu stratešku poziciju u Hersonu i na jugu, ocenio je u ekskluzivnom intervjuu za Kijev post, Frensis Fukujama, poznati američki politički mislilac, pisac i profesor na Univerzitetu Stanford.

“Dakle, očekujem da će Ukrajina u najmanju ruku moći da potisne Rusiju na drugu stranu reke Dnjepar u narednih nekoliko meseci. Nadam se da je to tako, i mislim da bi to onda dovelo do stvarnog pogoršanja njihove ukupne pozicije u Ukrajini do sledećeg proleća.

Ali ne mogu da vidim budućnost bolje od bilo koga drugog”, naveo je.

Kada je reč o prirodi rata koji Rusija vodi u Ukrajini Fukujama smatra da je to kombinacija rata između demokratskog sveta protiv autokratskih režima i težnji Putina da uništi ukrajinsku naciju.

“Mislim da Putin ima konkretne ciljeve u Ukrajini. Nije mu se svidela činjenica da se Sovjetski Savez raspao. I tako, on bi želeo da ponovo sastavi što je moguće veći deo ruske imperije. Ali on takođe očigledno ne voli liberalnu demokratiju, i podržava antidemokratske režime širom sveta“.

Američki analitičar ukazuje da je Ukrajina uvek bila posebno pretnja Putinu, jer je Putin tvrdio da za slovenski narod demokratija nije prikladna, da im je potrebna snažna centralizovana autoritarna vlada, kakvu je on pružao.

“I dokle god Ukrajina opstaje kao demokratija, to podriva njegov narativ, i mislim da je to bio još jedan razlog zašto je pokrenuo ovu invaziju”.

Fukujama smatra da ima mnogo stvari o savremenoj Rusiji koje su veoma slične fašističkoj Nemačkoj, a između Putina i Hitlera takođe ima dosta sličnosti.

“On i ljudi oko njega govorili su genocidnim terminima. On zaista želi da eliminiše Ukrajinu kao narod, a ako to zahteva ubijanje mnogo Ukrajinaca, spreman je to da uradi.

Ali takođe bi želeo da uguši ukrajinski jezik, kulturu, bilo koju vrstu odvojenog identiteta. On je prošle godine objavio čuveni članak u kome je rekao da su ruski i ukrajinski narod jedno.

Dakle, on ne prihvata činjenicu da Ukrajina ima poseban nacionalni identitet, da ima svoje tradicije i da ima pravo na sopstveni suverenitet. Za njega je to veoma slično Hitlerovom odnosu prema Jevrejima, prema Slovenima, prema drugim ne-nemačkim narodima”, konstatuje Fukujama.

Dodaje da u smislu metoda koje Putin koristi, “to je vrlo slično Hitleru koji je pokušavao da indoktrinira ljude, koristeći propaganda da bi dobio nacionalističku podršku za ratne napore“.

Dakle, u tom pogledu, to je takođe „prilično uporedivo sa onim što se dogodilo u nacističkoj Nemačkoj”.

To što Rusi sebe nazivaju antifašistima za Fukujamu je zloupotreba jezika.

“Putin je veoma dobar u tome da projektuje na druge ljude ono što on sam radi. Dakle, on tvrdi da je ovo odbrambeni rat za zaštitu Rusije od NATO agresije. To je smešno, ali to je jedna od stvari koje može da kaže da će izgraditi podršku među Rusima, od kojih su mnogi sada uvereni da su oni ti koji su na udaru”.

Jedna od stvari za koju, prema mišljenju Fukujame, je izuzetno vredna divljenja u vezi sa Ukrajinom je način na koji su građani Ukrajine ustali da brane svoje društvo od Rusije.

“Mislim da je ostatku sveta pokazano da postoje ljudi koji žele da se bore za svoju slobodu, spremni su da rizikuju i da umru za tu slobodu. I to je veoma inspirativna priča za sve ostale.

I mislim da ako Ukrajina bude uspešna u potiskivanju Rusije, to će biti velika pobeda demokratije, ne samo u Ukrajini, već i širom sveta u celini”.

Putina ocenjuje kao vodećeg antidemokratu u svetu. On i Kinezi su, kaže, tvrdili da je demokratija slaba, da je neefikasna i da je u padu, a sada se čini da njegovo društvo propada.

“Mnogo je ljudi koji se bore protiv diktature u mnogim različitim zemljama koje gledaju u Ukrajinu. A ako Ukrajina bude u stanju da se odupre Rusiji na ovaj način, onda mislim da će biti inspirisani time”.

Na pitanje da li će Rusija, ukoliko izgubi rat u Ukrajini, opstati kao država, Fukujama odgovara: “Sumnjam da će preživeti. Putin možda neće preživeti. Putinov legitimitet je izgrađen oko činjenice da je on snažan čovek i da može da obavi stvari, uspešan je u upotrebi moći.

Ali ono što je uradio zaista se pretvara u najveće katastrofe koje mogu da se setim u svom životu. On je u osnovi doveo do uništenja sopstvene vojske. On je izolovao Rusiju od ostatka sveta, potkopao je ekonomiju i sopstveno društvo.

I mislim da će svako ko je poražen na taj oštar način teško preživeti ako je njegova jedina tvrdnja o moći činjenica da je jak. Ako snažnog čoveka pokažete kao slabog, on neće dugo trajati”.

Smatra da će sankcije koje je Zapad uveo Rusiji tokom vremena biti mnogo snažnije nego što jesu, i uticaće na ruski životni standard.

“Mislim da mnogi Rusi ne cene stepen vojnih gubitaka koji su već pretrpeli u ovom trenutku. Takođe, mislim da je mobilizacija u Rusiji uplašila mnoge ljude, jer sada, po prvi put, shvataju da će ovaj rat uticati na njih.

Dakle, sve ove stvari će vremenom narušiti vrstu automatske podrške koju lider dobija kada započne rat”.

Ukrajina se sprema da sama porazi Rusiju, ali ako i NATO uđe u ovaj sukob, Rusi nemaju šanse, navodi Fukujama.

“ Oni to neće preživeti. Dakle, mislim da je Putin dovoljno racionalan da napravi ovu kalkulaciju, da mu upotreba nuklearnog oružja neće pomoći, verovatno će mu znatno pogoršati situaciju. I to je razlog zašto ne mislim da je verovatno da će to učiniti”.

NATO bi, istakao je, trebalo da isporučuje Ukrajini rakete mnogo većeg dometa kako bi Ukrajina mogla da pogodi ciljeve na Krimu i drugim mestima.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.