Fridom Haus: Lider Srbije majstor za stvaranja nove stvarnosti 1Foto: FoNet/Nenad Đorđević

Medijima u Srbiji sve je teže da obavljaju svoj posao, a novinari se često nazivaju „izdajnicima“ i „stranim plaćenicima“. U toj oblasti predsednik Srbije Aleksandar Vučić i naša Vlada idu stopama Mađarske, zaključak je Fridom Hausa.

Sloboda medija se pogoršala širom sveta tokom protekle decenije, konstantovano je u izveštaju „Sloboda i mediji: Padajuća spirala“ Fredom Hausa.

Kada je u pitanju Srbija, kako se navodi u izveštaju, predsednik Aleksandar Vučić i njegova administracija imala je, poput Mađarske, veliki uspeh u ublažavanju kritičkog novinarstva: „On i Viktor Orban konsolidovali su vlasništvo nad medijima u rukama svojih prijatelja“.

Fridom Haus navodi da svakodnevni rad novinara u Srbiji sprečava zastrašivanje i uznemiravanje.

Neretko se naša zemlja u ovom izveštaju pominje iza imena susedne Mađarske, pa se tako kaže: „I dok Vučić i njegovi saveznici tek treba da konsoliduju kontrolu nad srpskim medijima, oni prate korake Orbana. Obe zemlje pale su od slobodnih do delimično slobodnih u najnovijem izveštaju Fridom Hausa o slobodi u svetu“.

I dok upozoravaju da stepen konsolidacije vlasništva u Mađarskoj tek treba da se održi u Srbiji, u izveštaju napominju da je nedavna privatizacija donela nekoliko transfera vlasnicima koji su prijateljski raspoloženi sa vladajućom Srpskom naprednom strankom.

„Pojavljuju se i pojedinačne akvizicije ljudi bliskih Vladi. Krajem 2018. godine, brat vrhovnog zvaničnika SNS-a kupio je dva nacionalna televizijska kanala. Poseduje i tri online portala, radio stanicu i devet kablovskih kanala“, navodi Fridom Haus.

Međutim, u našoj zemlji još više zabrinjava oblik finansijskog pritiska i uznemiravanje medija od strane poreskih vlasti.

Oni su podsetili na slučaj Vranjskih novina gde se dolazak poreskih inspektora poklopio s objavljivanjem intervjua s bivšim šefom poreske uprave.

„Njegov vlasnik je na kraju najavio da list više ne može izdržati pritisak, te je prestao sa radom. Tokom 2018. godine, veb sajt Južne Vesti, poznat po kritičkom izveštavanju na jugu Srbije, podvrgnut je petomesečnoj poreskoj istrazi za pet godina“, podseća Fridom Haus.

Kako se navodi, Srbija je potkopala slobodu štampe i politizovanom manipulacijom zakona. Fridom Haus navodi podatak da je Srbija dekriminalizovala klevetu i da su medijski zakoni zemlje inače u skladu sa međunarodnim obavezama. Ipak, u praksi nije tako.

„Političari su nastavili da podnose skupe tužbe za klevetu tražeći preteranu građansku odštetu“, piše u izveštaju Fridom Hausa uz primer tužbe ministra bez portfelja Nenada Popovića protiv portala KRIK.

Prema ovom izveštaju, Srbiji nedostaju kapaciteti za implementaciju inače dobro formulisanih medijskih zakona.

Regulatorno telo za elektronske medije operativno je nefunkcionalno, dodaje Fridom Haus.

„REM nije uspeo da spreči vladajuću stranačku dominaciju u medijskom okruženju tokom izbornih kampanja. U februaru 2019. godine, propustio je da deluje kada su dve televizijske stanice emitovale video spot koji je ismevao opozicione lidere i koji se prvi put pojavio na YouTube kanalu vladajućeg SNS-a, iako zakoni Srbije zabranjuju političko oglašavanje van izbora“, navodi se u izveštaju.

Iako nas često porede sa Mađarskom, medijsko okruženje, prema ovoj organizaciji, mnogo je teže za novinare u Srbiji.

„Verbalno maltretiranje od strane političara i online naloga su sveprisutni, a napadi tabloida koji su naklonjeni vladi su redovna pojava. Medijski radnici se često nazivaju ‘izdajnicima’ i ‘stranim plaćenicima’“, ističe Fridom Haus.

Kao jedan od mnogih primera, navodi se i slučaj paljenja kuće novinara portala Žig Info Milana Jovanovića.

Fridom Haus takođe ističe da država ima važnu ulogu u podršci provladinim medijima u Srbiji.

„Sufinanciranje projekta, preko kojeg državne institucije pomažu medijskim projektima koji služe javnom interesu, korišćeno je za alokaciju novca provladinim medijima. Prijateljski mediji su takođe imali koristi od selektivnog izvršenja poreza, dok su manji, kritični mediji pretrpeli oštre kazne“, piše u izveštaju.

Neliberalni lideri Mađarske i Srbije su majstori izgradnje velike naracije i stvaranja nove stvarnosti, naglašava ova organizacija.

“Preplavljanje medijskog sadržaja vlastitim političkim porukama omogućava onima koji su na vlasti da dominiraju političkim programom, skrenu javnu raspravu sa osetljivih pitanja i na kraju kontrolišu i manipulišu javnom sferom“, ističe Fridom Haus.

A u ovu svrhu služe i javni mediji. Kao primer u te svrhe u našoj zemlji, navodi se državna agencija Tanjug koja iako ugašena i dalje radi uz pomoć javne kase.

„I dok su javni emiteri u Srbiji i Mađarskoj oduvek podržavali ljude na vlasti, ton i priroda te podrške dramatično se promenila poslednjih godina. Dok su ranije bili manje ili više profesionalni mediji sa blagom predrasudom, sada su glasnici vlade“, dodaje se u izveštaju.

U Fridom Hausu navode da je Aleksandar Vučić neumoran kada je u pitanju razgovor sa prijateljskim medijima, a tome u prilog ide činjenica da je uoči lokalnih izbora 2018. godine, izveštavanje o predsedniku, SNS-u i vladi bilo četiri puta veće nego što je bilo preostalih 23 izborne liste.

Da to ne primećuju samo strane organizacije, pokazuju i protesti građana. Kao jedan od slučaja u ovom izveštaju se navodi i upad u zgradu RTS-a u martu ove godine.

Potrebno je obezbediti pomoć medijima, piše Fridom Haus, posebno onima na lokalu jer postaje sve teže da se suprotstave vladinoj dominaciji.

„Demokratske vlade i finansijeri medija moraju aktivno da se ponovo angažuju kako bi zaustavili ovo pogoršanje i očuvali dobro novinarstvo. I u Mađarskoj i u Srbiji, ponovno uključivanje treba da bude strateško: finansijska podrška i programi grantova treba da daju prioritet dugoročnoj otpornosti, a ne samo nagrađivanje najmanjih i najkreativnijih rešenja. Privatne fondacije koje odlučuju da podrže medije u ovim zemljama treba da se konsultuju sa lokalnim izvorima kako bi zadržale svoj novac od završetka sa državnim kontrolama“, savetuje Fridom Haus.

Komentari

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.

58 reagovanja na “Fridom Haus: Lider Srbije majstor za stvaranja nove stvarnosti”

  1. Ne verujem da je Vučićev bata kupio: „dva nacionalna televizijska kanala, tri online portala, radio stanicu i devet kablovskih kanala“. Pa svi znamo da Bata nema ni ličnu kartu, bez koje je legalna kupovina nemoguća. E sad, ako je kupljeno poklonio ili preusmerio na druge osobe to samo govori o velikodušnoj inkluzivnoj prirodi familije Vučić. Vole da daju sve od sebe samo da bi Srbiji bilo dobro. Takve ih rodila majka. Doduše, starijeg kao nedonošče, od šestotinegrama, mada pojma nema mama šta je šestotine grama.

    • Nije rečeno da je u pitanju Vučićev brat, nego funkcionera iz samog vrha SNS, a reč je o kupovini O2 i Prve. I to je tačno. Kopernikus je kupila “država” za skoro dva puta više novca od onoga za koji je prodat PKB, a onda je prodavac, gle čuda, kupio dve stanice sa nacionalnom frekvencijom. Da pojasnimo, to je kao kada bi Ti država otkupila za svoje potrebe jednosoban stan u Obrenovcu za onoliko para za koliko posle kupiš dve luksuzne kuće na Senjaku. Sve čisto, pošteno, kako je kod Vučićeve države uostalom i pravilo.

      • „Krajem 2018. godine, brat vrhovnog zvaničnika SNS-a kupio je dva nacionalna televizijska kanala. Poseduje i tri online portala, radio stanicu i devet kablovskih kanala“, navodi Fridom Haus“. Josarione pooštri percepciju i uključi cerebralne vijuge, pa će ti se sve napisano samo kasti.

        • Poštujem Vaše mišljenja, kao i Vaše pravo da budete u krivu, ali činjenice, ta u Srbiji zaboravljena kategorija glase ovako:
          Srđanov brat, Zvezdan Milovanović, vlasnik je TV Kopernikus i poverenik Srpske napredne stranke u Nišu. Kupovinom Prve i O2 imperija braće iz Niša znatno je uvećana, jer mnogi njihove firme posluju na Kipru. Preko jedne od njih biće obavljena i kupovina dve televizije sa nacionalnom frekvencijom. Prema poslovnoj dokumentaciji, Srđan Milovanović već godinama posluje preko of-šor kompanija.
          Kao što bidite, Vučići nisu jedina braća u Srbiji, mada su im drugi u hijerarhiji podređeni…

          • Akd još jednom. Vrhovni zvaničnik znači prvi, glavni itd. Masa firmi je pro forme u rukama ovog ili onog, ali sve to je bata bez lične karte prigrabio. Kao i Franš u Beogradu. Bukvalno ga oteo

        • a otkud vama ideja da njemu percepcija nije ostra?
          ima i neko ime za to kada neko puca u ledja i pali kuce zato sto nije naucio da spali argument. i to minornoj marginalizovanoj manjini, slabo citanim novinarima. i za to ima neko ime.

          a freedom house treba da prestane da koristi prastare verbatim komentare citalaca i to na clanku o drugim osobama.
          citajte nesto drugo ljudi sem komentara.

        • Covek ti je lepo napisao, ti nisi razumeo. Televizije Prva i B92 kupio je brat Zvezdana Milovanovica, Srdjan. A Zvezdan Milovanovic jeste glavni covek Vucica za Nis i jug Srbije u celini. Tako da ti nisi dobro razumeo. Vrhovni zvanicnik je u kontekstu visoki zvanicnik SNS, sto ovaj tip i jeste.

    • VUČIĆU, zakuni se!?
      Da nisi kršio Ustav Srbije, da nisi predao Kosovo u Briselu:30.juna 2015.g., i da nisi krao i lagao srpski narod? Bekni…
      Ja se kunem da jesi ovo uradio. A tebe čeka te robija…
      P.Sajdžo 2020

    • VUČIĆU, ODGOVORI!?
      Da nisi kršio Ustav Srbije, da nisi predao Kosovo u Briselu:30.juna 2015.g., i da nisi krao i lagao srpski narod? Bekni…
      Ja se kunem da jesi ovo uradio. A tebe čeka te robija…
      P.Sajdžo 2020

  2. Dajte prvo alanizu da vidimo kako ste to resili u vasoj maticnoj Americi. Ono sto iz daljine gledamo je debakl od slobode, zabrane sajtova, radija, fejsbuk naloga, jutub kanala, javnog zigosanja ako se radi npr na RT, proganjanja prodica suptilnim podmetanjima, otkazima, samoubistvima nobinara. Zelimo da vidimo kako treba, pa cemo i mi pojuriti za vama, ali lose nas ucite, lose. Bolje da potrazimo drugog ucitelja, vi niste iskreni prijatelj.

    • To sto mnoge stvari nisu dobre u drugim zemljama, ne amnestira naše vlastodrsce da se ponasaju ovako bahato. Vi gospodine, pogledajte prvo u naše dvorište. Isto prepirucujem i ostalima. Kritiku nije uputila americka vlada, tako da je adresa pogresna. Prijatan sendvič. Placen tudjim parama.

      • Ne znam zasto bi ja bio bot ako se ne slazem sa vasim placenim misljenjem. Jel vam ukusno to besplatno pivo? To cete najvise od njih i dobiti, za ostalo vas lazu, a vi jadni nesrecni i neuspesni, mislite da su prijatelji koji samo vama zele dobro.

    • Tvoji argumenti su logicno a i pravno neodrzivi. To bi bilo isto kao kada bi ubica rekao: dobro jesam ja mozda ubio, ali dajte prvo vi nadjite i privedite onog sto je ubio mog komsiju preko puta, pa onda dodjite po mene. To sto je neko drugi pocinio neko drugo krivicno delo (ili neki nemoral) i jos nije uhvacen ili sprecen u tome, ne znaci da onaj koji to isto cini i koji je uhvacen u tome treba da bude oslobodjen. To bi bio paradoks tipa kao kad bi Nemci danas rekli: da jesmo mi malo vrsili genocid nad Jevrejima, ali sta su npr Turci radili Jermenima?

      • Bolje da si uporedio sa ratnim zlocincima koji bombarduju medijsku kucu u centru naseljene zone velegrada i pobiju mlade ljude na poslu, a onda godinama placaju kampanju u kojoj kazu, nismo mi krivi vec onaj ko ih je poslao na posao. To je ipak bolje poredjenje, kad vec spominjes razne ubice

  3. „Majstor za stvaranja nove stvarnosti“? Tako se sada piše „teška lažovčina“?

Komentari

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.