Foto: DanasVladimir Mihić, održao je danas poslednji čas na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, nakon što ga Senat nije reizabrao u zvanje vanrednog profesora, jer je prigovor na njegov izveštaj podneo dekan DIF-a Patrik Drid zbog Mihićevih javnih nastupa. Ovaj profesor za Danas kaže da mu je poslednji čas teško pao, ali da je na kraju, ipak, uspeo da ga održi.
Nakon časova na Fakultetu, održao je i javni čas ispred Fakulteta, gde su se okupili studenti i profesori koji ga podržavaju.
„Ono što je činjenica jeste da sada jedna zla skupina, nažalost, na jednom mestu skupljenja, koja je juče u ovoj zgradi (Rektoratu), relativno lepoj, ali svakako osramoćenoj zadnjih šest godina, donela odluku, a to je da neki ljudi treba da posluže da bi uplašili sve vas. Ovaj put smo to Jelena Kleut i ja, pukom koincidencijom zato što je baš nama išao izbor u zvanje“, poručio je Mihić na početku časa.
– Poslednje momente nastave proveo sam sa studentima komunikologije. Zajedno sa njima izbacio sam iz sebe svo polunervno rastrojstvo koje mi je sledovalo, po sam na javnom času posle toga uspeo da se suzdržim. Meni je na kraju bilo jako lepo, žao mi je što je situacija takva kakva jeste, ali trebao mi je taj javni čas i ta podrška – kazao je Mihić.
Kako kaže, za sada se oprašta od rada na fakultetu. Čeka zvanično rešenje Senata, nakon čega će uložiti žalbu na neusvanjanje njegovog izveštaja i time reizbor u zvanje profesora.
Ali od proširenog Senata, gde su svi sadašnji članovi, plus pet savetnika, pa zapravo Senat sam odlučuje o svojim odlukama, Mihić ne očekuje mnogo.
Ako prošireni Senat odbaci izveštaj podneće tužbu Upravnom sudu.
– Moj izveštaj je bio na javnom uvidu devet meseci i niko nije pronašao nikakav propust. Na sednici Senata su rekli da propusta ima, ali niko ih nije obrazložio, kao i u slučaju Jelene Kleut, jer znaju da to obrazloženje ne bi prošlo na sudu. Oni bi svakako da ako i uoče neke propuste, izveštaje trebalo da vrate nazad na dopunu, a ne da ga odbiju. Sve što su pričali o meni na Senatu, a što su mi ljudi preneli, bukvalno su izmišljotine – kazao je Mihić.
Tokom sednice Senata, sekretarka je insitirala da glasanje za reizbor bude javno, kako to nalaže pravilnik, ali se većina članova oglušila o njeno obrazloženje i posle dva sata peripetija, odlučila da glasanje ipak bude tajno. Mihiću je već tada bilo jasno šta ga čeka.
– Dekan pravnog fakulteta je nekim svojim magijskim ubeđivanjima uspeo da većinu prevede da glasa tajno. Dok je Drid je rekao da ga to obrazloženje sekretarke uopšte ne zanima. Nažalost većina je nasela – priča Mihić o toku sednice koja ga je ostavila bez posla.
Osam članova je glasalo za izveštaj, četvoro je bilo protiv i šestoro uzdržano. Upravo su mu uzdržani članovi uskratili rad na fakultetu.
– Što više o tome razmišljam, imam veći problem. Mogu sad kao stručnjak da objašnjavam psihološke teorije, od straha do konformizma, ali to na ovako visokom novou kakav je univerzitet ne sme da igra ulogu. Oni koji su glasali protiv i rekli da ne ispunjavam uslove, oni lažu. Ali kako možeš da budeš uzdržan na izveštaj profesora? On je ili dobar ili ne, ako si uzdržan, onda ne znaš i nije ti tu mesto – dodao je Mihić.
Ipak, kako ističe, najveći broj kolega na Odseku za psihologiju nije očekivao da će se ovo desiti. Neki su ostali i potpuno šokirani.
– Lično, nisam bio iznenađen, ali ipak sam gajio nadu. I dalje mislim da u akademskoj zajednici postoji potreba da ove nezakonite i nerazumne odluke potencijalno pokušavamo da shvatimo kao eksces, kroz neku priču o pojedincima a ne sistemu u celini i da i dalje smatramo da te stvari prosto ne mogu da se dogode. Moj Odsek će reagovati, a podršku dekanata ne očekujem – izjavio je Mihić.
Na pitanje „šta će dalje“ koje ovih dana najviše sluša najčešće odgovara da „ne zna“. Problem je, kako objašnjava, što on svoj posao na Filozofskom fakultetu obožava i ne može da zamisli da posle 24 godine tu ne radi.
– Voleo bih da preguram do okončanja sudskih odluka i vratim se na fakultet. Ali imam porodicu i ona mora od nečeg da živi, pokušaću da radim svoj posao. Danas kada se osvrnem na sve što sam prošao u ovih skoro dve godine, mislim da bih neke stvari uradio još drastičnije, da sam znao do kolike mere su ljudi ispred nas bez morala, akademske čestitosti i kičme. Ne bih se suzdržavao u neki situacijama u kojima jesam. Pre svega bio bih više sa studentima na početku protesta kada sam smatrao da ih treba pustiti, da ne ispadne da se nešto mešamo – kazao je Mihić.
Više informacija iz Novog Sada čitajte na posebnom linku.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
