Stanje demokratije u Srbiji: Problematični izbori, urušavanje parlamentarizma i ugrožavanje slobode govora 1Foto: FoNet/Aleksandar Barda

Centar savremene politike/European Western Balkans objavio je četvrti godišnji izveštaj iz senke o stanju demokratije u Srbiji.

Izveštaj „Stanje demokratije u Srbiji 2020“ donosi pregled stanja kroz pet kriterijuma za članstvo u EU iz Kopenhagena, kao i oblasti kroz koje svoju ocenu daje Evropska komisija o državama kandidatima – izbori, rad parlamenta, upravljanje, civilno društvo i sloboda izražavanja.

Osvrćući se na parlamentarne i lokalne izbore održane 21. juna, Centar navodi da su uočene su značajne neregularnosti i kontroverze u više aspekata, uključujući proces prikupljanja potpisa za izborne liste i rekordno poništavanje glasova na biračkim mestima, kao i promenu izbornih zakona u izbornoj godini.

Osim toga, u izveštaju se navodi da su demokratičnost izbornog procesa narušila dva faktora. Prvi se odnosi na odluku većeg dela opozicije da izbore bojkotuje, dok u drugom Centar savremene politike ističe sumnju da je vladajuća stranka zloupotrebila situaciju izazvanu pandemijom korona virusa.

Krajnji rezultat ovogodišnjih izbora u izveštaju je okarakterisan kao „rezultat bez presedana“ u poslednjih 20 godina.

Prema oceni Centra, sporno je i spuštanje cenzusa u izbornoj godini, kao i izmena izbornog zakona koja je omogućila da ne samo javni beležnici (notari), već i gradske i opštinske uprave overavaju potpise građana za kandidaturu izbornih lista.

Iako je formalno izborna kampanja obustavljena, tokom vanrednog stanja do izražaja je došla i „problematična uloga predsednika Srbije Aleksandra Vučića“, koji formalno nije bio kandidat na ovim izborima, stoji u izveštaju.

Rad parlamenta u prethodnih godinu dana obeležilo je stupanje u bojkot većine opozicionih poslanika. Nakon toga, stanje parlamentarizma u Srbiji ugroženo je i u prvoj polovini godine, nesastajanjem Narodne skupštine za vreme vanrednog stanja.

„Nije pruženo objašnjenje zašto nije mogao da se pronađe način da se ispoštuju mere zaštite a da istovremeno parlament nastavi sa radom, kao što je to bio slučaj u drugim zemljama“, navodi se u izveštaju.

Centar je ukazao i na povišene tenzije koje su se javile s povratkom poslanika u Narodnu skupštinu, kao i incidente i štrajk glađu.

Novi saziv parlamenta nije do kraja konstituisan ni nakon tri meseca od održavanja izbora, a prema izveštaju, za to ne postoji nikakva objektivna prepreka.

Iako je pristupanje Srbije Evropskoj uniji, bar formalno, glavni spoljnopolitički cilj, određene izjave državnih zvaničnika za vreme vanrednog stanja, bacile su senku na taj proces.

Centar u tom pogledu ističe favorizovanje Kine i naglašavanje „vekovnog i čeličnog prijateljstva“, dok su se paralelno sa tim čule poruke da „evropska solidarnost ne postoji“ i da je ona samo „bajka na papiru“.

„Kapaciteti za koordinaciju i sprovođenje procesa evropskih integracija bitno su umanjeni s obzirom na to da je pozicija Šefa pregovaračkog tima o pristupanju Srbije Evropskoj uniji upražnjena već godinu dana, nakon što je krajem septembra 2019. godine Tanja Miščević podnela ostavku“, dodaje se u izveštaju.

U oblasti rada nezavisnih institucija, pominje se rad zaštitnika građana, koji je pokretao postupak kontrole u nekoliko slučajeva, ali je način na koji je to uradio više puta bio kritikovan.

Kritike su bile usmerene ka slučaju julskih protesta i tvrdnji da policija nije koristila prekomernu silu, zatim ka reakciji u slučaju hapšenja Aleksandra Obradovića, radnika Krušika, i hapšenja novinarke Ane Lalić.

Izveštaj se bavio i institucijom Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, kao i radom Agencije za brobu protiv korupcije.

Prostor za slobodno delovanje i razvoj organizacija civilnog društva (OCD), prema oceni Centra, nastavlja trend sužavanja. U obzir su uzeti zabeleženi pritisci na istraživače, aktiviste i novinare, kampanje zastrašivanja i rušenja ugleda kroz delovanje vladinih nevladinih organizacija i izjave državnih zvaničnika.

„Da ne postoji politička volja za unapređenje položaja OCD pokazuje i činjenica da i dalje nije usvojena Nacionalna strategija za podsticajno okruženje za razvoj civilnog društva (2015-2019), dok je 2020. godine trebalo usvojiti ovaj dokument za naredni period“, dodaje se u izveštaju.

Kao najozbiljniji slučaj ugrožavanja slobode organizacija civilnog društva okarakterisan je zahtev Uprave za sprečavanje pranja novca i finansiranje terorizma da poslovne banke dostave podatke o finansijskim transakcijama 37 organizacija i medija, kao i 20 pojedinaca.

Centar savremene politike ukazuje na trend pada na svetskim listama slobode izražavanja, pri čemu je akcenat na izveštajima organizacija „Reporteri bez granica“ i „Fridom haus“. Uz to, izveštaj beleži i da je u periodu od oktobra 2019. do septembra 2020. godine Nezavisno udruženje novinara Srbije evidentiralo 129 pritisaka, verbalnih pretnji, napada na imovinu i fizičkih napada na novinare.

Zamerke su usmerene i ka radu Regulatornog tela za elektronske medije (REM), naročito u periodu izborne kampanje. Kao problematično je definisano i izveštavanje Radio-televizije Srbije (RTS) i Radio-televizije Vojvodine (RTV), jer u periodu izborne kampanje nisu doprineli nepristrasnom informisanju građana, kao ni podsticanju pluralizma političkih ideja.

Kompletan izveštaj, koji je nastao u okviru projekta „Civilno društvo za unapređenje pristupanja Srbije Evropskoj uniji“, možete pročitati na sledećem linku: Stanje demokratije u Srbiji 2020.

Komentari

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.

9 reagovanja na “Stanje demokratije u Srbiji: Problematični izbori, urušavanje parlamentarizma i ugrožavanje slobode govora”

  1. Pa to svi klepeću kad izgube izbore. „Kradja, nepošteni izbori, medijski mrak, kupovina glasova, pretnje“… A svi potpišu izborne rezultate kad se završi glasanje, a kad vide rezučtate, kuku lele.

    • Jes’ da nosis ime moga ujaka, al’ ne mogu drugacije, Ljubisa, nego da ti, jednom za svagda, kazem da svojim istupanjima u ovoj rubrici delujes kao – covek bez casti! Pa, razmisli o sledecem: inteligentnije bi ti bilo da (za)cutis, nego sto se, bestidnim komentarima, uporno i gotovo svakodnevno, golemo brukas!

      • kad nemaš argumente potegne kvalifikacije… sramotnije ne može od toga. I da li će medju Srbima svanuti dan da misle svojom glavom a ne da njacu za svakom šargarepom. U Usa je demokratija kad demokrate krive ceo svet za mešanje u izbore i to je pravilno a u Srbiji opozicija neće na izbore i onda izbori ne važe… doduše samo za njih i ovakve zlotvora koji sve što se desi u Srbiji kvalifikuju negativno… a zaborave koliko meseci njihove države nisu imale vlade što na kraju nije ni bitno ali jeste da sebi daju za pravo da se mešaju u poslove tudjih država…. dokle ćemo kao somovi da gutamo prazne udice. Nas zivot naša stvar a kom se ne sviđa.. pa ceo svet samo takve čeka i želi…

      • „Drakče“, ajde leba ti, navedi, od ’90. samo jedne izbore gde gubitnici (bilo koje partije) nisu pričali istu priču, „Izbori su pokradeni, namešteni, bio medijski mrak“… pa da onda utvrdimo ko je glup, ti ili ja. SpS, SnS, SrS, Depos, SPO, DS, SzS, SdS… svi do jednog, kad su gubili izbore su isto ponavljali, a pre toga svi potpisali zapisnike.

  2. Kaže se nema prepreka za sve ove promene? Ima. Zove se Aleksandar Vučić i poltronski SNS. Još važnija prepreka je maloumni narod.

    • „Deda“, pa menjajte narod, to je bar lako. Samo odete u Prištinu, Sarajevo, Zagreb, i lako pobedjujete Vučića.

Komentari

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.