Da siledžijski poruče u čijim je rukama batina: Sagovornici Danasa o „zadržavanju” studenata tokom Vučićeve posete Aranđelovcu

Naravno, starije je ovo podsetilo na reaktiviranje prakse UDB-e da se sklone svi nepodobni i za vreme posete druga Tita nekom mestu. To što su studenti zvanični, legitimni učesnici tekućeg izbornog pocesa očigledno policiju baš i ne zanima. Kao i da je u konkretnom slučaju došlo do kršenja osnovnih ljudskih prava zajemčenih Ustavom i Međunarodnim konvencijama.

Kao što je Danas prvi objavio, policajci, inspektori iz Kragujevca i Aranđelovca tog petka, 13. marta, popodne upali su u prostorije studentske liste „Studenti za Arađelovac – Mladi pobeđuju”, zatraživši od njih da ih smesta napuste zbog obezbeđenja „lica prema kome treba preuzeti najviše mere bezbednosti”, mada su nezvanično svi znali da je u pitanju poseta predsednika Aleksanda Vučića ovom gradu.

– Oni su se pojavili oko 14 sati i držali su nas u prostrijama oko sat i po. Tražili su da ih napustimo i raziđemo se jer je u pitanju obezbeđivanje lica prema kome teba preduzeti najveće mere bezbednosti koje su podignute, po njihovim rečima, na najviši nivo zaštite. Odbili smo i pozvali našu advokaticu koja je sa njima postigla kompromis da ostanemo u prostorijama i tako je i bilo dok Vučić nije došao i prošao prema Sportskom centru „Šumadija” u kojem se održavao njegov skup, kaže za Danas student Mihajlo Milovanović koji je tog dana bio u prostorijama njihve liste u Ulici vojvode Stepe broj 2.

Prema njegovim rečima, sa studentima su tokom tih sat i po u prostorijama boravila dvojica isnpektora iz Aranđelovca, dok su kolege iz Kragujevca ostale ispred. Kragujevački studenti, na ispomoći kolegama iz Aranđelovca, prepoznali su, između ostalih, načelnika PU Kragujevac Vladimira Šebeka i načelnika Odeljenja policije Bojana Antića.

Ovo je za Danas tada potvrdila i njihova advokatica Aleksandra Kovačević.

Kako Mihajlo kaže, posle toga, studenti se nisu dalje bavili „ovim slučajem”, niti razmišljali o pokretanju tužbe.

– Nismo ništa posebno diskutovali o tome, jer imamo važnije i prioritetnije stvari kojima se bavimo jer je u toku izborni poces i kampanja. To bi bilo samo trošenje vremena, resursa, živaca…, iskreno smatra Mihajlo, dodajući da to pitanje sa svojim pravnim timom mogu da razmataju kasnije.

Rajić: Nezakonito ograničavanje slobode kretanja

Za advokata Jovana Rajića, ovo su klasične metode zastrašivanja i nezakonito ograničavanje slobode kretanja.

– Ne možete bez valjanog pravnog osnova ljudima naređivati da napuste određenu prostoriju niti da ih zatvorite na nekom mestu, jer sve to ugrožava njihovu slobodu kretanja, koju je po ustavu moguće ograničiti samo radi vođenja krivičnog postupka, zaštite javnog reda i mira, sprečavanja širenja zaraznih bolesti ili odbrane Republike Srbije, podseća Rajić.

Kako je, po njegovim rečima, u konkretnom slučaju potpuno jasno da se ne radi ni o jednoj od ovih okolnosti, lako je izvesti zaključak da su Vučić i njegova policija na ovaj način samo želeli da još jednom siledžijski poruče u čijim je rukama batina…

Kastratović: Grubo gaženje Ustava i zakona

Prema mišljenju njegovog kolege, Radivoja Kastratovića, postupanje policije u Aranđelovcu prema predstavnicima Studentske liste nije pitanje protokola ni bezbednosne procene, već pitanje grubog gaženja Ustava i zakona.

– Sloboda kretanja je Ustavom zagarantovano pravo i niko, pa ni policija, nema ovlašćenje da građane drži zatvorene u prostorijama zato što kroz grad prolazi predsednik Republike, ističe on.

Ako su studentima bili blokirani izlazak i slobodno kretanje, onda je reč o faktičkom lišenju slobode, odnosno o protivpravnom ograničavanju jednog od osnovnih ustavnih prava.

– Posebno je alarmantno ako se to čini prema politički nepodobnim ili kritički nastrojenim građanima, jer tada više ne govorimo samo o prekoračenju ovlašćenja, već o upotrebi policije kao sredstva političke represije, nema dileme Katratović u svojoj izjavi za Danas.

Krivični zakonik je po tom pitanju jasan, navdi Kastratovi, protivpravno ograničavanje slobode kretanja predstavlja krivično delo, a kada to čini službeno lice, odgovornost je još teža.

– Ne može se obezbeđenje državnog funkcionera pretvoriti u suspenziju prava građana. Srbija nije privatni posed vlasti, pa da se ljudi sklanjaju, zatvaraju i ućutkuju da ne bi kvarili političku scenografiju, ističe ovaj naš sagovornik.

Za njega je ovo je opasan presedan i zato javnost ima pravo da zna ko je naredio ovakvo postupanje, po kom pravnom osnovu i da li će iko zbog toga odgovarati.

– Jer država u kojoj vam sloboda kretanja zavisi od toga kuda se kreće vlast, više nije pravna država, već država prinude i straha, pominje na kraju svoje izjave za Danas advokat Radivoje Kastratović.

Radojičić: Postupanje pripadnika MUP-a nezakonito

Advokat Aleksandar Radojičić ističe da ulazak policije u prostorije mora biti u svakom slučaju potkrepljen naredbom nadležnog suda koji po svom kvalitetu mora da ispunjava zakonske uslove koji su propisani Zakonikom o krivičnom postupku.

Sa druge strane, ulaz u prostorije može se obaviti i bez naredbe suda u slučaju kada je neophodno uhapsiti ucinioca krivičnog dela, kada neko zove u pomoć, radi izvršavanja odluke suda o pritvaranju ili dovodjenju okrivljenog i radi otklanjanja neposredne i ozbiljne opasnosti za ljude i imovinu.

– Kako ne raspolažem informacijama da su pripadnici MUP-a, dostavili predmetnu naredbu studentima, sasvim je opravdano sumnjati, u ovom trenutku, da je postupanje pripadnika MUP-a, nezakonito. Sa druge strane, MUP u okviru svojih ovlašćenja, poseduje ovlašćenja u slučaju zaštite odredjenih lica. Međutim, procesne radnje koje preduzima MUP nikako ne mogu biti usmerene ka jednoj prostoriji ili pojedinim licima već to mora biti upereno na određen lokalitet na kojem se u tom trenutku nalazi štićeno lice, kaže on.

Odredbama ZKP, takođe podseća ovaj naš sagovornik, policija ima ovlašćenja da 8 sati ograniči kretanje na odredjenom prostoru, ali svim licima, ne pojedincima ili određenim grupama.

– Studentska lista je proglašena u Aranđelovcu, tako da je opšte poznato da oni participiraju na sledećim izborima, što takođe doprinosi stepenu opreznosti koju izvršna vlast mora poštovati, naročito u vremenima izražene polarizacije društva, smatra Radojičić.

Za sada se, prema njegovom mišljenju, a na osnovu dostupnih informacija, čini neopravdano sa aspekta zakona, kako sam ulazak u prostorije Studentske liste, tako i zadržavanje studenata u njihovim prostorijama koji se desio bez ikakvog pisanog traga.

– Ova činjenica stvara sumnju da je u konkretnom slučaju došlo do kršenja osnovnih ljudskih prava zajemčenih Ustavom i Međunarodnim konvencijama, zaključuje advokat Aleksandar Radojičić.

Više vesti iz ovog grada čitajte na posebnom linku.

Još vesti iz ovog grada

Artan Lili umesto Konstrakte na Arsenalu – zagrevanje pred Underworld

Još šest dana do Arsenal Festa: Objavljena satnica, evo šta preporučujemo da ne propustite

„Iz glave” Miroslava Miletića 30 godina kasnije: Tribina mediji za zajednicu povodom tri decenije kultne emsije

Snaga studenata i slabost vlasti: Tribina o kritičkom mišljenju u Lapovu