Poslanice Eraković i Jakovljević o "spornom" konkursu za izbor direktora Prve niške gimnazije: Ko nagrađuje dokazanu diskriminaciju? 1Narodne poslanice Ana Jakovljević i Ana Eraković: Foto (BETAPHOTO/Narodna skupština Srbije/Peđa Vučković)

Narodne poslanice iz Narodnog pokreta Srbije Ana Jakovljević i Ana Eraković upozorile su da je „sva prilika“ da će ministar prosvete za direktorku Prve niške gimnazije „Stevan Sremac“ izabrati aktuelnu v.d. direktorku Radmilu Stoiljković, uprkos tome što je „dokazano diskriminisala nastavnike“, što bi trebalo da je eliminiše kao kandidatkinju na konkursu, i naglasile da će za takvu odluku odgovarati.

„Bahatost ove vlasti ogleda se u tome što se više i ne pretvara da radi po zakonu, a samo jedan od mnogih dokaza je v. d. direktorka Prve niške gimnazije „Stevan Sremac” Radmila Stoiljković, za koju je Poverenik za zaštitu ravnopravnosti utvrdio da je diskriminisala nastavnike, a koja je sada kandidatkinja za direktorku iste te škole. Ali ono što nikako ne smeju da izgube iz vida jeste da vreme odgovornosti dolazi i da će, bez izuzetka, odgovarati svi koji su u prethodnih 14 godina radili na uništavanju obrazovanja u Srbiji“, kazale su Eraković i Jakovljević, koje su i advokatice.

Poslanice Eraković i Jakovljević o "spornom" konkursu za izbor direktora Prve niške gimnazije: Ko nagrađuje dokazanu diskriminaciju? 2
Zgrada gimnazije Stevan Sremac: Foto Nikola Doderović

One su u saopštenju navele da je Poverenik utvrdio da Stoiljković trojici nastavnika nije produžila ugovor jer su „blokaderi”, te da nije postupila po nalogu Poverenika da otkloni posledice diskriminatornog ponašanja, a pre svega da vrati nastavnike na posao.

„Jedan od uslova za izbor direktora jeste da kandidat nije diskriminatorno postupao, a v.d. direktorka je dokazano upravo tako postupala. Pa kako je onda privremeni Školski odbor dao pozitivno mišljenje o njenoj kandidaturi?“, kazale su.

Poverenik je, inače, u martu ove godine utvrdio diskriminaciju zbog političkog ubeđenja u slučaju trojice nastavnika kojima od 1. septembra prošle godine nisu produženi ugovori o radu na određeno vreme nakon što su učestvovali u obustavi nastave i aktivno podržavali studentski i učenički protest. Stoiljković je potpisala njihova rešenja o prestanku radnog odnosa.

Uprkos tome, Poverenik je samo dva meseca kasnije, u maju ove godine, izdao „afirmativnu“ potvrdu Stoiljkovićki da nije povredila odredbe Zakona o zabrani diskriminacije, koju je ona kao obavezni dokument podnela na konkursu.

V.d. direktorka, uz to, konstatovala je ta ista institucija, nije postupila po preporukama sadržanim u njenim „mišljenjima“, od kojih je jedna da se njih trojica „vrate na radno mesto nastavnika“, nakon čega joj je izrečena opomena, a potom je javnost obaveštena o tome.

Poverenik za zaštitu ravnopravnosti je, odgovarajući na pitanja Danasa da li je, kada i zašto v.d. direktorki Stoiljković izdao ovakvu potvrdu kada je prethodno doneo mišljenja da su u ova tri slučaja povređene odredbe Zakona o zabrani diskriminacije, naveo da je „diskriminaciju izvršila Prva niška gimnazija ’Stevan Sremac’ kao poslodavac“, a da su „preporuke mera date zakonskoj zastupnici poslodavca v.d. direktorki Stoiljković“.

„V.d. direktorki je izdata potvrda u maju mesecu 2026. Međutim, imajući u vidu da nije postupljeno po preporukama Poverenika, nakon obaveštavanja javnosti (11. juna ove godine, prim. aut.) Poverenik je obavestio Prvu nišku gimnaziju ’Stevan Sremac‘ o svim ovim činjenicama kako bi navedeno imali u vidu prilikom cenjenja ispunjenosti uslova za izbor direktora/ke. Ovo obaveštenje je dostavljeno sekretaru škole. Na taj način školi su stavljene na raspolaganje sve relevantne informacije u vezi sa okončanim postupkom pred Poverenikom kako bi škola u okviru svojih nadležnosti preduzela potrebne radnje, polazeći od odredaba Zakona o osnovama sitema obrazovanja i vaspitanja“, navedeno je u odgovoru.

Grupa zaposlenih u „Stevanu Sremcu“, koja je kritična prema načinu dolaska Stoiljkovićke na čelo škole, kazala je za naš medij da ne razume ovakav stav Poverenika, tim pre što će konkursni postupak za izbor direktora uskoro biti završen, a v.d. direktorki „netačna potvrda da nije diskriminatorki postupala“ pomaže pri izboru.

„Dakle, u martu poverenik Milan Antonić u tri odvojena slučaja utvrđuje diskriminaciju prema trojici zaposlenih nakon odluka donetih u vreme mandata v.d. direktorke Stoiljković, a već u maju ona kao kandidatkinja za direktorku dobija potvrdu iste institucije da nije diskriminatorno postupala. Nameće se sasvim jednostavno pitanje: ako je Poverenik utvrdio diskriminaciju, ko je tu diskriminaciju izvršio? Školska zgrada?“, rekli su oni.

Na aktuelnom konkursu za izbor direktora Prve niške gimnazije privremeni školski odbor je između dva kandidata izabrao Stoiljkovićku.

U privremenom školskom odboru je pet predstavnika lokalne samouprave, postavljenih nakon što je raspušten regularni odbor, koji čine predstavnici zaposlenih, roditelja i lokalne samouprave.

Pozitivno mišljenje o izboru Stoiljkovićke za direktorku dalo je i Nastavničko veće tesnom većinom.

Prema Zakonu o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, konačno rešenje o imenovanju doneće ministar prosvete Stanković, koji ju je inače već dva puta imenovao za v.d. direktorku.

Prvi put je to učinio u avgustu prošle godine nakon što je razrešio dotadašnju direktorku Veru Dujaković, navodeći kao razlog sitne administrativne propuste koje je utvrdila prosvetna inspekcija. Dujaković je javno i aktivno podržavala studentske i učeničke proteste.

Gimnazija „Stevan Sremac“ je, inače, najduže od svih škola u Nišu bila u blokadi nastave u znak podrške studentskom protestu, od januara do maja prošle godine.

V.d. direktorka Stoiljković: Sva dokumentacija je uredna

„Sva dokumentacija koja je propisana konkursom za izbor direktora Prve niške gimnazije ’Stevan Sremac’ uredno je podneta u skladu sa zakonom i procedurama. Potvrda Poverenika za zaštitu ravnopravnosti priložena je u skladu sa konkursnim uslovima“, kazala je ranije za Danas v.d. direktorka Stoiljković, odgovarajući na pitanje o potvrdi Poverenika koju je podnela.

Stoiljković nije konkretno odgovorila na pitanje zašto nije poštovala preporuku Poverenika da trojicu nastavnika koji su podneli pritužbe vrati na radno mesto nastavnika. „Preporuke Poverenika za zaštitu ravnopravnosti razmatrane su u skladu sa zakonskim okvirom i nadležnostima škole. Sve odluke donose se u skladu sa propisima i u interesu ustanove“, navela je.

Poslanice Eraković i Jakovljević o "spornom" konkursu za izbor direktora Prve niške gimnazije: Ko nagrađuje dokazanu diskriminaciju? 3
Radmila Stoiljković: Foto Dejan Marković

Ona je prethodno u postupku pred Poverenikom povodom pritužbi tri nastavnika, u izjašnjenjima koje je potpisala, navela da njima nisu produženi ugovori o radu jer je istekao rok na koji su zaključeni.

„Prilikom donošenja odluka škola se rukovodila isključivo profesionalnim kriterijumima i odluke nisu bile motivisane političkim uverenjima“, piše u izjašnjenjima, koja su preneta u „mišljenjima“ Poverenika.

Stoiljković je u ime Gimnazije navela i da je škola „u svemu postupila u skladu sa Zakonom o radu i Zakonom o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, vodeći računa o zakonitosti, efikasnosti i kvalitetu nastave“.

Poverenik je u sva tri „mišljenja“ konstatovao da v.d direktorka nije podnela dokaze za ovakve tvrdnje, a posebno ne za onu da se prilikom donošenja odluka o njihovom radnom statusu škola rukovodila isključivo profesionalnim kriterijumima.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari