Šta nam Grković Mejdžor nije rekla

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Odličan tekst!

2. Ružno je oslovljavati žensku osobu samo njenim prezimenom, bila ona akademik ili ne. Profesorka Svenka Savić je ostrašćena u zastupanju svojih stavova, koji su u suprotnosti sa jezičkim pravilima srpskog jezika.

3. Ovo poređenje nikakve veze nema sa problemom. Marina Maljković kaže da je trener, a ne trenerka ili trenerica što bi mogao biti deo sportske garderobe, a ovaj zakon bi nekog sportskog reportera kaznio ako bi Marinu nazvao trenerom ženske košarkaške reprezentacije Srbije. Dakle, draga profesorka emerita, promašili ste temu. Usput, zvanično pismo u Srbiji je ćirilica. A da neko u SAD istakne ćirilični natpis firme, bi li to bilo OK?

4. Argumentacija prof.emeritus je u najmanju ruku bez valjanog osnova, tj. samo ima politicki osnov proguravanja kobajagi ravnopravnosti. Pa rodna ravnopravnost se stice neutralnim pozicijama /delanjem/ a ne gramatikom, tj nekakvim prosirivanjem reci u nazovite pravog roda – pa sta je za profesiju od vaznosti, kog ste pola ili da li znate da radite? Kao sto rec sudija oznacava profesiju, ulogu, delatnost bez uplitanja roda, tako i svako zanimanje bi trebalo da NE drzi u svom konotativnom znacenju i pol. Cemu? Zene moraju vise da se i obrayuju i da budu na pozicijama a ne da se bavite ovakvom kozmetikom koja nagrdjuje i jezik ali i buduci profesionalizam svake struke.