Lični stavovi • 31.05.2026. 07:01
Naslovna strana za 4. jun 2026.
GalerijaKlub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.
Gospođa nije pažljivo čitala Popera, Čomskog i ostale kad je reč o toleranciji. Poenta je da se sloboda izražavanja, tj politička sloboda generalno, ne sme zabranjivati ni onima koji su nam najantipatičniji. A ne radi se ni o kakvoj obavezi na ‘dijalog’.
Uglavnom, ovih dana sve više zamerki može da se čuje na račun ‘studenata’ od strane starih političkih aktivista – ne uklapaju se u njihov pogled na svet i netrpeljivost je sve teže sakriti. A stvar je vrlo jednostavna – kada dođu izbori ne glasate za njih (ako budu učestvovali), nego za koga god drugog želite. Ili formirate svoju partiju koja će biti biti bolja i nema problema. Hoću da kažem, nije neophodno da se studentski pokret minira čak i ako vam nije skroz po volji.
Ostra kritika, a niti je crno-belo, jos je manje jednostavno.
Sa rezimom (AV) studentski pokret nema, ama bas ni o cemu da razgovara, iz nebrojenih razloga, iskustva i posle svega!
Sa istinskom opozicijom – bi, verujem, razgovarali – ukoliko nastupi ujedinjena i otvorena za iskrenu saradnju i podrsku – sto, uprkos svemu i do danas NIJE slucaj, nazalost.
Mozda se svi zapitaju koliko i zasto toliko vredi taj neunistiv ego („ja“ najbolje znam) – ukoliko je stvarni cilj smena rezima, zaustavljanje propasti i uspostavljanje pravne, demokratske drzave (sto ce, nesumnjivo, potrajati….).
Tako da ovaj tekst sa krajnje povrsnim i pausalnim ocenama – smatram prilicno diletantskim i nimalo dobronamernim.
Bravo!
Ima tu jedan mali problem. A to je da oni hoće samo monolog, oni da govore. Do sada evo skoro petnaest godina, ON, ni sa kim nije vodio dijalog. Čak ni sa novinarima koji su dobili pitanja koja mu smeju postaviti. Svako iskakanje, a nije ih bilo mnogo, je kod NJEGA izazivalo bes. Je li sad jasnije…Gde vi živite…
Neozbiljna tekst.
Dobar je Poper ali treba čitati Gramšija i njegovu teoriju hegemonije.
Draga moja, sa polusvetom se ne razgovara, srž polusvet a je od starta manipuliše sa suprotnom stranom… U ovom slučaju znamo da od ’90ih je sistem truo, samo kod nas isproban i niko od političkih aktera sve ovo vreme taj sistem nije suštinski hteo da menja. Zato, sa takvima nema pregovora.
U Skupštini se vidi kako izgleda dijalog sa SNSom.
Pričati o „dijalogu“ sa vlašću je više nego smešno. To u autokratiji nije moguće, valjda smo sami svedoci. Što se tiče dijaloga sa opozicijom to bi verovatno bilo moguće kada bi opozicija bila jedan jedinstveni entitet, ali nije. Kada bi se opozicija ujedinila podržao bih razgovore i dogovore sa njima. Mada, ne vidim nikakav problem da opozicija podrži bezuslovno studente i stane iza njih bez izlaska na izbore, kao DS. O tome, ko je stvarno opozicija a ko ne, moglo bi se raspravljati. Što se tiče Proglasa, mislim da studenti sa njima treba da sarađuju i ne znam šta je tu problem. Mislim da nam treba jedan jedinstveni front, da svi stanemo iza studentske liste i napravimo referendumsku atmosferu. Kada pobedimo i stvorimo uslove za demokratske izbore onda opouicija može da izlazi u „sto“ kolona. Inače, glasao bih i za kamen ako je protiv ove vlasti.
Dijalog postoji – čak i sa Informerom…i vrlo je konstruktivan.
Pa upravo ste rekli – to je odgovor na prostor u kome vlada blato, gde najumešniji u blatnom rvanju dobija.
Onima koji su Vucica zamenili studentima svaka kritika je NEDOBRONAMERNA! Pa su sada oni postali bezgresni i nedodirljivi. Hocemo li se jednom vec ratosiljati autoritarnosti i liderstva? Kritika i razgovor sluze iznalazenju boljih resenja. Demokratija je suceljavanje argumenata. Onaj ko je uvek u pravu i ne priznaje svoje greske je, sto dobro vidimo, diktator. Zato mi apsolutno nije normalno odmah skociti, vredjati i ponizavati svakoga ko iskaze i malo sumnje u studente. A njih, kao sto znamo ima raznih. To sto nece da razgovaraju (nisu ih ni zvali) sa vlascu, je razumljivo. Ali to sto stalno nesto zanovetaju onima koji ih podrzavaju od pocetka, e to ne razumem. Nikako.
Za novinarku, koja nema integritet da ne upotrebim grublju rec, pa ne sme da se potpise, dijalog, razgovori, pregovori, u normalnom drustvu uvek i na svakom mestu, kod nas, ne, sa mafijom i kriminalcima se ne pregovara niti vodi dijalog, jer njih samo zanima kako da izbegnu zatvor i sacuvaju ono sto su pokrali, a ako se to ovde opet desi, kao sto se desilo i posle 5 oktobra i posle pada demokrata, onda samo da se dogovorimo ko da ugasi svetlo kad zadnji bude bezao odavde
Gluplji clanak u zivotu nisam procitao
STUDENTI POBEDJUJU!
Stalno objavljujete kritičke tekstove o studentima. Pokušavate da ih ocrnite. Ovo je još jedan primer dezavuisanja studenata.
Na drugoj strani ima spavača. Ako bi počeo dijalog , oni bi minirali i onda bi nesloga oterala glasače , a studentski pokret bi ss podelio na frakcije i opet bi se društvo vratilo na 2023 godinu .
ako nema dijaloga, programa, studenti su pukli ko lajsna…
Мислим да изречено и овом тексту уопште није лоше нити би требало да вређа студенте ни било кога. Шта је друго решење ако нема дијалога?!? Шта, можда побити ону половину Србије која другачије мисли? Или похапсити и стрпати у затвор? Чиста утопија. Који је проблем сести преко пута и рећи саговорнику отворено оно што мислиш и покушати снагом аргумената да одбранио вредности за које се залажем? Заиста не разумем неке ствари..
Подржавам студенте свим срцем , али би требало да размисле о свакој речи у овом добронамерном тексту , како својим претераним ограђивањем од дијалога са било ким , не би угрозили реализацију свега оног за шта се боре .
Ne sćam se da ga je neko zvao da izrazi svoje,,mišljenje,,.
Manite se vi studenata i kritikovanja.Sta ste vi draga moja ucinili za bolje sutra?Oni bar pokusavaju i nemojte ih minirati i izazivati sumnju i jos vise neutralne navoditi na SNS vodenicu.Sa ovima, sa mafijom, nema pregovor i dijaloga, jer oni za dijalog koriste palice.