Kineske „krtice“ za srpsko pravosuđe

Kada navodim kineske „krtice“ za pravosuđe to se odnosi na norme iz kineskog Zakona o parničnom postupku koje bi probile okamenjeno pravosuđe u Srbiji.

Upoređivanjem kineskog i pravosuđa u Srbiji mogu se uočiti velike razlike, kako u organizaciji sudova, tako i u brzini i efikasnosti sudskih postupaka.

Jedna od najznačajnijih razlika odnosi se na zakonske rokove za trajanje parničnog postupka. U Kini Zakon o parničnom postupku izričito propisuje da redovni građanski spor mora biti završen u roku od šest meseci od dana kada je predmet formiran pred sudom. Takođe, žalbeni postupak trebalo bi da bude okončan u roku od tri meseca. Time kineski zakonodavac jasno pokazuje težnju da sudski postupci budu brzi i efikasni.

U odredbi člana 135. kineskog Zakona o parničnom postupku se navodi:

„Suđenje u predmetu u kome narodni sud primenjuje redovni postupak mora biti završeno u roku od šest meseci od dana formiranja predmeta. Ako je, zbog posebnih okolnosti, potrebno produženje roka, predsednik suda može odobriti produženje od još šest meseci; ako je potrebno dodatno produženje, mora se pribaviti odobrenje višeg narodnog suda.“

„Kada odlučuje o žalbi protiv presude, narodni sud mora doneti konačnu odluku u roku od tri meseca od prijema žalbe.“

U Srbiji ne postoji precizno određen rok za završetak parničnog postupka .To se nadomešćuje samo pukim formalizmom bez efekta na taj način da Ustav Srbije garantuje pravo na suđenje u razumnom roku. U Srbiji postoji i poseban zakon koji omogućava zaštitu zbog predugog trajanja postupka. U praksi ovo je samo prazno slovo na papiru jer imovinske, porodične i privredne parnice traju više godina.

Kineski sudovi poznati su po visokom stepenu organizovanosti i disciplini u radu. Sudije imaju obavezu da predmete rešavaju brzo, a država kontinuirano ulaže u digitalizaciju pravosuđa, elektronske podneske i specijalizovane sudove za privredne i tehnološke sporove. Takav sistem doprinosi većoj efikasnosti.

Stoga, simbolično, Srbiji trebaju kineske zakonske „krtice“ za pravosuđe. U protivnom imamo „spolja gladac a iznutra jadac“ u pravosuđu. Prepišimo odredbu čl.135. kineskog Zakona o parničnom postupku da budemo konkretni a ne apstraktni.

Autor je advokat u penziji

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.