Ja l' je „majbah” ili je Lajbah? Kritika čistog razuma 1

Foto: Z. S. M

Politika, da se ne lažemo, nikada i nije bila teren za neke preterane čistunce i etičke gromade. Ali, mi smo u to blato uspeli da zaronimo još dublje.

Jedino u čemu se svi akteri izbornog procesa, ma u koliko kolona nastupali je to da kampanja nikada nije bila prljavija.

Poteže se, ama bukvalno sve, tipa „ko je koga povukao za kikicu u obdaništu”, preko prelistavanja đačkih knjižica i ocena iz domaćinstva i OTO-a, do toga „ko se mangupirao na zadnjem sedištu za vreme ekskurzije”.

No, posle „iskopanih” grehova iz detinjstva, dečaštva i devojaštva – ej mladosti, vlast SNS-a je blateći svoje političke protivnike, opozicione lidere ispisala nova, autentična poglavlja političko-kampanjske šizofrenije ovdašnje.

Delovalo je i do sada da ne može biti gore, ali opet smo se prevarili. Može.

Živeći u državama večitih Aleksa Žunjića i Ilija Čvorovića, niko nikada nije sumnjao da vlasti ovdašnje prate i uhode. Ni oni to nisu baš nešto preterano prikrivali. Naprotiv.

Novi prilozi za istoriju beščašća osvanuli su sa fotografijama opozicionog lidera Miroslava Aleksića kako, pazi ovo – kupuje odelo?!

Au, odelo, zavapi prosečan konzument Pinka i Hepija dok sa naslovnih strana SNS tabloida i satelita im „vrište” naslovi tipa: „Licemer Aleksić kupuje skupa odela” ili razrada na istu temu „Vođa opozicije šopinguje skupa odela”…

I, te kritike stižu sa adresa ljudi koji nose torbice, cipele, garederobe i asesoare skuplje od nečijeg stana.

Ja l' je „majbah” ili je Lajbah? Kritika čistog razuma 2 — Na protestnu šetnju u Kragujevcu Miroslav Aleksić nije došao u odelu već u majici, ali onoj najskupljoj Foto: Z. S. M.

Kakva začudna delatnost – kupovina odela. Pa je l’ on Adam (ono, pre Evine jabuke) ili je na listi naturista?

Međutim, očigledno da Srbija ne sme da stane, nikako, pogotovo kada su gluposti i gadosti u pitanju. Kakve bre Jovanice, Kosova, Savamale… gde je tu briga za vaskoliko srpstvo i dok se pazari garderoba? Nigde.

Dok kandidati SNS liste idu goli i bosi, žedni i gladni, bez krova nad glavom… zabrinuti za radnog čoveka i građanina u večnoj borbi protiv arhetipske dvoglave aždaje Đilas-Šolak Aleksić merka sakotiće po radnjama.

Skandalozno osvanuo bi velenaslov u Dnevnom telegrafu, samo da duhovni oci ovih asketa današnjih nisu usput ubili Ćuruviju.

Ja l' je „majbah” ili je Lajbah? Kritika čistog razuma 3 — Zoran Mišić Foto: privatna arhiva

A, tek Nebojša Zelenović?! U, što se on promangupirao. Nedremajuće oko i objektiv omiljenog tabloida vlasti i svakog radnika, seljaka i poštenog inteligenta koji bdije nad sudbinom svesrpskog sveta „upecalo” je Zelenovića kako izlazi iz „majbaha”.

Ej, „majbaha” i to, kako kažu, ulazeći u sve antologije žurnalističkog beščašća „da skuplja glasove kod tajkuna”. Megaskandalozno.

Iz „majbaha”?! Opa! Uhvaćen je konačno, grakne zritelj svih onih rialitija „Zadruga”, „Parova”, „Elita” i ostalih intelektualnih „džet-setova”, iako, ruku na srce teško da razlikuje „majbaha” od Lajbaha, Saturna ili Venerinih prstenova. Ipak, ljaga je bačena.

Ja l' je „majbah” ili je Lajbah? Kritika čistog razuma 4 — Da li je skup „Dogovor do pobede” Nebojša Zelenović (pri)stigao iz „majnbaha” ili Lajbaha Foto: Z. S. M.

Ipak, sledeći napad na kandidata opozicije za gradonačelnika Beograda liste Srbija protiv nasilja Vladimira Obradovića ući će ako ne baš u udžbenike političke etike, ono zasigurno u medicinske (psihijatrija).

Ovaj primer je više za Riplijevo „Verovali ili ne!” ili „Ginisa”. Njemu su „iskopali” nešto najcrnje – pa, on je „radio za njih”.

Očekivano, znaju da „rušenje“ Vučića kreće iz Beograda: Sagovornici Danasa o negativnoj kampanji režimskih medija i vlasti protiv Vladimira Obradovića

Au, zaplaka od muke redovni konzument „kirilica” i ostalih patriotsko-rusofilskih kanala i kanalizacija.

Pa, Obradović ne samo da je nekadašnji funkcioner Demokratske stranke Srbije već je i bio savetnik bivšeg ministra u vladama SNS – Nenada Popovića.

Na taj način su na društvenim mrežama premijerka Ana Brnabić i šef poslaničke grupe Srpske napredne stranke u Skupštini Srbije Milenko Jovanov, pre svih, pokušali da unize njegov kredibilitet.

Da li postoji neko od onih silnih 800.000 članova i 10.000.000.000 simpatizera koji bi, makar pokušao da im pojasni da su na taj način unizili sebe same. Kredibilitet, nisu imali, ni onako. Ma, jok, Njet.

Ja l' je „majbah” ili je Lajbah? Kritika čistog razuma 5 — Kandidata liste „Srbija protiv nasilja” za gradonačelnika Beograda Vladimira Obradovića vlast optužila sa saradnju sa sobom samom – Foto: M.A./ATAImages

Nekada, Kant se baktao „Kritikom čistog uma”. Sada i ovde, mi smo i njega apgrejdovali, kod nas je i „zdrav razum” za svaku kritiku i pod debelim znakom pitanja.